Законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О психиатрической помощи» и в ФЗ «О полиции», который ранее уже критиковали эксперты профильных НКО, принят Государственной Думой в третьем чтении и направлен в Совет Федерации, сообщает портал Милосердие.ru. Если его одобрит Совет Федерации, а затем утвердит Президент (а, скорее всего, так и будет), то врачи «в порядке диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями» должны будут устанавливать «склонность такого лица к совершению общественно опасных действий» и передавать эту информацию в органы внутренних дел.
К чему это может привести, комментирует юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Павел Кантор:
«На мой взгляд, принятие такой инициативы принесет больше вреда, чем пользы. Ведь в действительности врачи-психиатры не могут заранее знать о том, представляет ли человек опасность. А сам факт того, что у врачей появилось такое право (или обязанность), может напугать или смутить людей, усугубить и так существующие страхи перед психиатрией и побудить их не обращаться за психиатрической помощью вовсе ("пойдешь к психиатру – и он тебе обеспечит неприятности по линии полиции, хотя ты еще ничего и не сделал"). А вот отказ от психиатрической помощи может усугубить психическое состояние, что действительно может привести к тяжелым последствиям для самого гражданина и окружающих. По этим причинам экспертное сообщество, включая самих врачей-психиатров, последовательно выступало против подобных инициатив. На самом деле, при правильной организации психиатрической помощи и работы полиции, существующих механизмов и полномочий вполне достаточно для решения всех возникающих проблем».
⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒
Еще по теме:
Психическое расстройство – повод для подозрений?
«Нужно сделать обращение к психиатру не таким тяжелым и постыдным»
Комментарии
Закон одобрен Советом Федерации и подписан.
https://tass.ru/obschestvo/21421105
Комментарии экспертов НКО:
https://asi.org.ru/2024/07/22/reshenie-ostaetsya-za-vrachom-chto-eksperty-govoryat-o-zakone-razreshayushhem-peredachu/