Предложенный Минздравом и уже практически утвержденный список диагнозов, которые станут противопоказаниями для социального обслуживания на дому и в полустационаре (мы неоднократно писали об этих поправках к закону о соцобслуживании), критикуют эксперты профильных НКО, в том числе юрист правовой группы Центра лечебной педагогики Павел Кантор. Комментарий Павла в материале на Милосердии.ru:
«Во-первых, это возложит на всех получателей социальных услуг дополнительную нагрузку – получать медицинские справки, что само по себе затруднит многим доступ к социальному обслуживанию, хотя бы у них и не было противопоказаний.
Во-вторых, какие бы заболевания ни были включены в перечень, это создаст для местных органов соцзащиты и государственных поставщиков возможность манипуляции и шантажа в общении с „трудными“ пациентами („Мы вам сейчас вообще откажем, у вас есть противопоказания“).
В-третьих, это может ударить по государственной поддержке НКО, которые развивают новые формы социального обслуживания („Зачем вас поддерживать, если вашим клиентам не полагается соцобслуживание вообще“).
В-четвертых, это может привести к вытеснению некоторых получателей социальных услуг из дома в больницы („Раз соцработник не приходит домой, то единственный вариант – лечь в больницу“)».
Напомним, до сих пор медицинские противопоказания были установлены только для стационарных социальных услуг (в психоневрологических интернатах и домах престарелых), а соцуслуги в полустационаре и на дому формально были доступны для всех, хотя на практике, как напомнил Павел, получить их людям с психическими расстройствами и другими тяжелыми состояниями и раньше было непросто. По его словам, предположения, что новый порядок защитит соцработников от страдающих опасными болезнями подопечных, являются надуманными . «Я очень надеюсь, что органы власти прислушаются к мнению экспертов и представителей НКО и пересмотрят свой подход к этому вопросу», – сказал юрист.
Комментарии
Органы власти действительно засомневались? Пересмотреть список диагнозов, лишающих соцобслуживания, просит глава комитета по труду в Госдуме