Наглость – второе счастье или подзатыльник??? (ПНИ)

Комментирует юрист СПб БОО «Перспективы» Анна Удьярова:

Прежде всего, нужно отметить, что «подзатыльник», конечно, ни в какой ситуации не является допустимым. Это правило касается всех людей. Но для получателей социальных услуг в интернатах, в силу того, что они находятся в значительной зависимости от сотрудников учреждения, в законодательстве специально указывается, что такие действия недопустимы. Если сотрудники интерната позволяют себе такие меры воздействия, то это является грубым обращением, нарушением права получателей услуг на уважительное и гуманное отношение (ст. 9, ст. 12 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ»).

Что касается описанной ситуации, то, как я понимаю, проблема состоит в том, что в некоторые помещения интерната (буфет для обслуживающего персонала) допускаются одни получатели услуг и не допускаются другие. На самом деле ограничения доступа в те или иные помещения интерната в некоторых случаях могут быть обусловлены их назначением. В том числе, это могут быть помещения для переодевания, отдыха и приема пищи сотрудников интерната (отметим, что это должно сочетаться с уважением прав на личное пространство самих получателей социальных услуг – сотрудники интерната не должны без разрешения заходить в жилые комнаты, осматривать личные вещи получателей услуг и т.д.; к сожалению, в интернатах это часто нарушается).

В случае, когда одного человека допускают в помещение, а другого – нет, без каких-либо объективных оснований, это можно считать нарушением равенства получателей услуг. Объективным основанием здесь может быть, например, то, что человек трудоустроен в интернате и пользуется помещениями для персонала при выполнении своих трудовых обязанностей. Если таких оснований нет, то неравное отношение нельзя считать приемлемым.