| Страницы:
1
..
53
54
55
56
57
..
521 |
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено торопыга  | Пришел наконец ответ от уполномоченного по правам человека, они так же не видят
БОЛЬШИХ нарушений в факте отказа в первоочередном предоставлении земли семье с
ребенком инвалидом по причине отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных
условий. Маразм чинуш крепчает - в упор не видят разницу между жилищным и
земельным кодексами РФ.
Как еще докричаться до наших "одаренных" властей, которым только бы в карман людей
залазить, а на все остальное положить... |
кому-то из нас все-таки надо добраться до ВС...с этой нуждаемостью
|
|
|
Наталья0607
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 8-3-11
Откуда: Пермский край
Пользователя нет на форуме
Настроение: боевое!!!
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено diarti | | Цитата: Исходное сообщение добавлено торопыга | Пришел наконец ответ от уполномоченного по правам человека, они так же не видят
БОЛЬШИХ нарушений в факте отказа в первоочередном предоставлении земли семье с
ребенком инвалидом по причине отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных
условий. Маразм чинуш крепчает - в упор не видят разницу между жилищным и
земельным кодексами РФ.
Как еще докричаться до наших "одаренных" властей, которым только бы в карман людей
залазить, а на все остальное положить... |
кому-то из нас все-таки надо добраться до ВС...с этой нуждаемостью |
мне сегодня в прокуратуре сказали , что нуждаемость не обязательна
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
В общем я сама записалась на среду к заму уполномоченного по правам ребенка в
республике, позвала еще пару человек, теперь думаю  а что конкретно лучше от них просить, чем они могут помочь.
кто имеет опыт подскажите?
в данный момент имею три отказа администрации, отрицательное устное решение суда
первой инстанции (письменного жду полтора месяца) и заявление на рассмотрении в
прокуратуре ( с просьбой разобраться с отказами администрации и бездействием
депутатов гос. собрания, которые не хотят принимать законы по земле для
инвалидов). люди которые возможно пойдут со мной имеют только старые отказы и
новые заявления в администрацию.
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
ANDRON2806, а Вам прокуратура отказала что ли?
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | В общем я сама записалась на среду к заму уполномоченного по правам ребенка в
республике, позвала еще пару человек, теперь думаю а что конкретно лучше от них просить, чем они могут помочь.
кто имеет опыт подскажите?
в данный момент имею три отказа администрации, отрицательное устное решение суда
первой инстанции (письменного жду полтора месяца) и заявление на рассмотрении в
прокуратуре ( с просьбой разобраться с отказами администрации и бездействием
депутатов гос. собрания, которые не хотят принимать законы по земле для
инвалидов). люди которые возможно пойдут со мной имеют только отказы. |
знаю могут в суде представлять как и прокуратура. Наверно в местной думе(курултае)
могут выступить, чтоб приняли наконец закон о предоставлении земли инвалидам. А
больше, чего-то пока не идет ничего в голову
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
diarti, секретарь мне сказала, что они еще и консультируют по юридическим вопросам.
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
да да я их просила проконсультировать по поводу нуждаемости- надо ли быть
нуждающимся. Ответили как-то по-дурацки чтоли, прислали определние КС с отказом о
принятии к рассмотрению жалобы. а еще написали что по ст. 28 ЗК РФ нельзя отказать в
предоставлении участка на основании того, что человек не нуждается в
жилпомещении. Это то и так понятно. Речь то о том, кто имеет первоочередное право
на участок, т.е. без торгов. Еще сказали идти в суд, а если в суде откажут, то
обратиться к Лукину
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
diarti, а Вы просили их письменно изложить свою позицию по нашему вопросу и
поддержать Вас на суде, обратиться в Вашу поддержку в прокуратуру?
|
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
А мне вчера позвонили из аппарата уполномоченного по правам ребенка в нашей
области. Отчитались о том, что сделано. Сказали, что отправили мне письмо с
подробными инструкциями о том, что нужно дальше делать. Теперь вот буду ждать.
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
По поводу "нуждаемости",наличии у льготника "лишней" земли и квадратных метров в
квартире....Из моей личной "коллекции" судебных решений.
Сивакова Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации МО «» Смоленской области о
предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для
индивидуального жилищного строительства в пределах нормы, установленной законом
в д. ….. Смоленского района Смоленской области в течение 2-х месяцев со дня
вступления в силу решения суда, ссылаясь на то, что в соответствии с законом
Смоленской области №23-з она имеет право как инвалид на бесплатное однократное
приобретение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного
строительства, однако, ответчиком ему было необоснованно отказано в
предоставлении земельного участка со ссылкой на отсутствие свободных
сформированных участков.
В судебном заседании представитель истца Шашков А.Н. исковые требования
поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец ранее правом на
получение в собственность бесплатно земельного участка не воспользовался.
Представитель ответчика Рачеева С.Н. исковые требования не признала, пояснила,
что в то время, когда истец обращался с заявлением в администрацию о
предоставлении земельного участка, генеральный план территории не был
разработан.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы
дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сивакова Н.К. зарегистрирована по адресу: г. …. ул…… д… кв. .. (л.д.8).
Сивакова Н.К. является ветераном труда, что подтверждается копией удостоверения
ветерана труда серия В №……., выданным на имя Сиваковой Н.К. …..г. (л.д.9), и имеет
право на компенсации и льготы, установленные законом Смоленской области от 10.06.2003
г. №23-з «О предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно».
По сообщению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области за
Сиваковой Н.К. числится земельный участок площадью … кв.м. с кадастровым номером
……. на праве собственности, расположенный по адресу: Смоленская область
Смоленский район с.п….. д. … с видом разрешенного использования- для ведения
садоводства и огородничества (л.д.34)
Таким образом, в собственности земельных участков, предоставленных по
основаниям, установленным законом Смоленской области от 10.06.2003 г. №23-з «О
предоставлении земельных участков в собственность граждан бесплатно» Сивакова
Н.К. не имеет.
….. г. Сивакова Н.К. обратилась в Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской
области с заявлением о предоставлении ей бесплатно в собственность земельного
участка для индивидуального жилищного строительства в д. ….. (л.д.10). Представитель
ответчика не отрицает, что такое обращение имело место.
Сиваковой Н.К. было отказано в предоставлении земельного участка со ссылкой на
отсутствие сведений о свободных земельных участках (л.д.11).
В соответствии со ст.36 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на получение в
частную собственность земли.
Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной
собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и
юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством
Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к
приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся
в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в
собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков,
которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут
находиться в частной собственности.
В силу ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или
муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в
собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в
постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20
настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное
пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или
муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц
осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность
граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов
Российской Федерации. Не допускается отказ в предоставлении в собственность
граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или
муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков
из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию
земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных
нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и
юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в
государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом
разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
Согласно п.4 ст.1 Закона Смоленской области от 10.06.2003 г. № 23-з «О предоставлении
земельных участков в собственность граждан бесплатно» предоставление земельных
участков, находящихся в государственной собственности Смоленской области,
муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная
собственность на которые не разграничена, в собственность граждан, проживающих
на территории Смоленской области, бесплатно осуществляется в случаях:
предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства,
дачного строительства (за исключением земельных участков, на которых находятся
объекты незавершенного строительства), в том числе инвалидам.
Ст.2 данного закона предусматривает, что предоставление гражданину земельного
участка в собственность бесплатно в соответствии с настоящим областным законом
осуществляется однократно.
Отсутствие сформированного в установленном федеральным законодательством
порядке земельного участка не является основанием для отказа в предоставлении
истцу свободного земельного участка. В соответствии с п.1 ст.30 ЗК РФ
предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в
государственной или муниципальной собственности осуществляется с проведением
работ по их формированию:- без предварительного согласования мест размещения
объектов; с предварительным согласованием мест размещения объектов. Исходя из
требований п.п.4,5,11 ст. 30 ЗК РФ обеспечение выбора земельного участка для
строительства отнесено к исключительной компетенции уполномоченного органа
только в том случае, когда земельный участок предоставляется с предварительным
согласованием мест размещения объекта. Когда же земельный участок
предоставляется без такового согласования, как в данном случае — для
индивидуального жилищного строительства на льготных условиях, выбор
уполномоченным органом этого участка не предусмотрен. Таким образом, при наличии
свободного от прав третьих лиц земельного участка, не изъятого и не ограниченного
в обороте, в его предоставлении может быть отказано только по основаниям,
установленным законом (ч. 4 ст. 28 ЗК РФ). Иное бы означало невозможность реализации
установленного федеральным законом и областным законами права отдельных
категорий граждан на получение земли в собственность бесплатно для
индивидуального жилищного строительства.
Доказательств отсутствия в д.. ….. Смоленского района свободных от прав третьих
лиц земельных участков, в том числе несформированных, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, которые возможно предоставить
под индивидуальное жилищное строительство, ответчиком не представлено.
Решением Смоленской районной Думы от 4.03.2004 г. № 26 «О нормах предоставления в
собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного
строительства и ведения личного подсобного хозяйства» установлено, что
максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в
собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности
земель, для индивидуального жилищного строительства составляют 1500,0 кв. м.;
минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в
собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности
земель, для индивидуального жилищного строительства составляют 600 кв.м.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Администрация МО «…» Смоленской
области не разрешила по существу заявление о предоставлении Сиваковой Н.К. в
собственность земельного участка, вместе с тем истица обладает правом на
бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного
строительства в соответствии с Законом Смоленской области от 10.06.2003г. №23-з «О
предоставлении земельных участков в собственность гражданам бесплатно», при
таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные требования
обоснованы и подлежат удовлетворению.
Решение от 12 ноября 2010 года не обжаловалось.
Не совсем "наша" тема,но здесь вот можно «содрать» очень правильные и ёмкие фразы
для обеспечения суд.иска.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-311/06
22марта 2306года г.Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Секачева В.В., представителя
Администрации города Твери по доверенности Ж., в отсутствии истца П..
ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
П. к Администрации г. Твери о признании права на бесплатное получение земельного
участка для строительства дома, возложении обязанности по предоставлению
земельного участка ,
Установил:
П. обратился в суд с иском к Администрации г. Твери о признании права на бесплатное
получение земельного участка для строительства дома, возложении обязанности
по предоставлению земельного участка . В исковом заявлении указал, что он,
проходил службу по контракту в в\ч 21894 в гор.Твери, имея общую продолжительность
военной службы 19 лет 6 месяцев. Согласно п. 2 ст. 17 Федеральный закон от 27 мая 1998 г. №
76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по
контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 15 лет и
более, за три года до увольнения с военной службы по возрасту, а также гражданам,
уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на
военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными
мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 15 лет и
более, по месту военной службы или избранному месту жительства бесплатно
предоставляются в собственность земельные участки по их желанию для
индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства,
дачного хозяйства, крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального
(коллективного) садоводства.
Земельные участки предоставляются органами государственной власти и органами
местного самоуправления в порядке, определенном федеральными законами и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации, из земель, находящихся в
государственной или муниципальной собственности для индивидуального жилищного
строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства или
индивидуаль¬ного (коллективного) садоводства - по нормам, установленным органами
местного самоуправления, но не менее 0,10 гектара в городах и поселках городского
типа и не менее 0,25 гектара в сельской местности.
7 октября 2004 года истец, написал заявление на имя Главы города Твери Лебедева О.С. с
просьбой поставить его на очередь для получения земельного участка для
строительства индивидуального жилого дома. В очередь для получения земельного
участка он был поставлен. Однако, 21.09. 2005 года ему было направлено письмо, в
котором было отказано в предоставлении земельного участка . Отказ был
мотивирован тем, что ст. 17 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих» утратила силу с 01.01.2005 года, следовательно, основания для
предоставления , земельного участка отсутствуют.
Истец не согласен с тем, что он утратил право на получение земельного участка в
соответствии со с г. 17 Федерального закона от 27 мая 1993 г. № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих», и обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
признать за ним право на бесплатное получение земельного участка мерою 0,1 га
для строительства дома, возложить на Администрацию города Твери обязанность по
предоставлению земельного участка , возместить расходы по оплате
государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования,
приводимые им в исковом заявлении
Представитель Администрации города Твери по доверенности Ж.
в судебном заседании заявила о несогласии с исковыми требованиями и просила
отказать в
их удовлетворении. Истец был зарегистрирован в очереди для предоставления
земельного
участка для строительства индивидуального жилого дома в соответствии со ст. 17
Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Однако, в
связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004::. № 122-ФЗ «О внесении
изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими
силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связя с принятием
федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об
общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ст. 17
Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» признана
утратившей силу. В связи с этим нет оснований для бесплатного предоставления
земельного участка . В письме Департамента управления имуществом и земельными
ресурсами Администрации города Твери, разъяснялось право принять участие в
торгах по продаже в собственность земельных участков . Сослалась на то
обстоятельство, что поскольку земельный участок истца не был сформирован в
период действия закона, в настоящее время он не может быть сформирован,
правоотношения между сторонами не возникли, в связи с чем администрация не может
предоставить истцу земельный участок ..
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд
считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец, проходивший службу по контракту и имевший выслугу более 19 лет, обратился
в суд с иском к Администрации г. Твери о признании права на бесплатное получение
земельного участка для строительства дома, возложении обязанности по
предоставлению
земельного участка .
7 октября 2004 года П.. было написано заявление на имя Главы города Твери Лебедева
О.С. с просьбой поставить его на очередь для получения земельной участка для
строительства индивидуального жилого дома. В очередь для получения земельного
участка он был поставлен. Однако, впоследствии в предоставлении , земельного
участка было отказано в связи с тем, что утратила силу ст. 17 Федерального закона
от 27 мая 1998 г.№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривавшая право
военнослужащих на бесплатное получение земельных участков . 21 сентября 2005 года
истцу было направлено письмо, подписанное Заместителем начальника Департамента
управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, в
котором сообщалось об отсутствии оснований для предоставления истцу
земельного участка и разъяснялось его право на участие в торгах по продаже в
собственность земельных участков .
Истец, не согласен с тем, что он утратил право на получение земельного участка
соответствии со с г. 17 Федерального закона от 27 мая 1993 г. № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих», и м просит признать за ним право на бесплатное получение
земельного участка для строительства дома, возложить на Администрацию города
Твери обязанность по предоставлению земельного участка .
Истец обратился к Главе города Твери с заявлением о постановке его на очередь для
получения земельного участка для строительства дома в период действия ст. 17
Закона «О статусе военнослужащих». В соответствии с п. 2 ст. 17 Федеральный закон от
27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции действовавшей на момент
обращения П. к Главе города Твери с заявлением), военнослужащим, проходящим
военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых
составляет 15 лет и более, за три года до увольнения с военной службы по возрасту, а
также гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного
возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с
организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы
которых составляет 15 лет и более, по месту военной службы или избранному месту
жительства бесплатно предоставляются в собственность земельные участки по их
желанию для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного
хозяйства, дачного хозяйства, крестьянского (фермерского) хозяйства или
индивидуального (коллективного) садоводства. Земельные участки предоставляются
органами государственной масти и органами местного самоуправления в порядке,
определенном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации, из земель, находящихся в государственной или муниципальной
собственности для индивидуального жилищного строительства, ведения личного
подсобного хозяйства, дачного хозяйства или индивидуального (коллективного)
садоводства - по нормам, установленным органами местного самоуправления, но не
менее 0,10 гектара е городах и поселках городского типа и не менее 0,25 гектара в
сельской местности.
В связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 22 августа 2004 г.
№ 122-ФЗ «0 внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и
признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской
Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и
дополнений в Федераль¬ный закон «Об общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов
Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления
в Российской Федерации» ст. 17 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих» признана утратившей силу с 31 января 2005 года.
Земельные участки бесплатно предоставлялись в собственность военнослужащим
по их желанию, то есть реализация права на получение земельного участка для
строительства жилого дома зависела от волеизъявления гражданина. Истец выразил
свою волю, желание получить земельный участок в период действия п. 2 ст. 17
Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»,
предусматривающего соответствующее право, им было написано заявление с просьбой
поставить его на очередь для получения земельного участке для строительства
индивидуального жилого дома, был зарегистрирован в очереди для предоставления
земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.. На момент
обращения истца, с заявлением о постановке его на очередь для получения
земельного участка , регистрации его в такой очереди, он имел право на бесплатное
получение земельного участка в соответствии с действовавшим законодательством
и предпринял меры, необходимые для реализации принадлежащего ему права.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации
не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и
гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены
федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов
других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского
законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим
после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта
гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям ,
возникшим после введения его в действие.
Исключение из законодательства того или иного вида права не влечет прекращение
приобретенные ранее прав. Факт обращения истца, в установленном порядке
(заявительном порядке) к Главе города Твери, реакция на его заявление - постановка
истца на очередь для получения земельного участка свидетельствуют о том, что
истец приобрел право на бесплатное получение земельного участка . Истец
предпринял зависящие от него действия для реализации права, предусмотренного
законодательством, действовавшим на момент написания заявления, постановки его
на очередь для получения земельного участка .
Право заявителя, возникшее до введения в действие закон а, это право исключающего,
не может считаться несуществующим или утраченным из-за того, что оно не было
осуществлено в полном объеме в период действия законодательства его
предусматривав¬шего, что, уже возникнув, оно не было реализовано до конца до
введения в действие закона, не содержащего такого права.
Таким образом, поскольку субъективное право истца на получение в собственность
бесплатно земельного участка и желание реализовать указанное право суд
считает установленным, является установленной и обязанность администрации по
реализации указанного права, т .е. обязанность предоставить истцу в
собственность бесплатно земельный участок под индивидуальное жилищное
строительство. В соответствии со ст. 12 ГК РФ суд осуществляет защиту права истца
путем признания за ним права на получение бесплатно в собственность земельного
участка под строительство жилого дома в размерах, установленных федеральным
законом, а также присуждения администрации к исполнению обязанности по
предоставлению земельного участка в натуре.
В соответствии со ст. 94, 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Судебные
расходы : оплата государственной пошлины в сумме 100 руб.- подтверждены квитанцией
об ее оплате.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П. к Администрации г. Твери о признании права на бесплатное
получение земельного участка для строительства дома, возложении обязанности
по предоставлению земельного участка удовлетворить.
Признать за П. право на бесплатное получение земельного участка площадью 0,1 га для
строительства дома.
Обязать Администрацию города Твери предоставить П. земельный участок площадью 0,1
га для строительства дома.
Взыскать с Администрации города Твери в пользу П. сумму уплаченной истцом
государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в 10-дневный срок с
момента провозглашения.
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
да они мне прислали ответ по почте. Поддержать на суде не просила.
В прокуратуру сама пойду, вот прокурора буду просить представлять наши интересы в
суде.
вечером отсканю- выложу ответ
|
|
|
ANDRON2806
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 22-3-11
Пользователя нет на форуме
|
|
НЕ ТО ЧТОБЫ ОТКАЗАЛА)) ЕЁ РЕАКЦИИ МЫ НЕ МОЖЕМ ДОБИТЬСЯ ОКОЛО 3 МЕСЯЦЕВ....НИ НА ОДНО
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ОТВЕТА...
ПОСЛЕДНЕЕ (третье) БЫЛО ОТДАНО 14.04.11 - ОТВЕТА НЕТ..
СКИДЫВАЮ НА ФОРУМ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРАТУРЕ МО г.Раменское:
Прокуратуре Раменского района
От Тесманн Екатерины Ильиничны
Проживающей по адресу:
////
Заявление
Прошу Вас , представлять мои интересы по вопросу продажи земельного участка:
Раменский р-он,г.Раменское , Транспортный проезд , участок №18,площадь 1200
кв.м.,кадастровый номер 50:23:0110224:56, по начальной стоимости – 333000 рублей, без
проведения торгов , для реализации своего права. Указанной в публикации
Общественно-политическая газета Раменского муниципального района «Родник»
09.03.2011 г. Выпуск №9 (16892). Ссылаясь на ст17 ФЗ-181 и Постановление Президиума
Верховного Суда РФ от 17.09.2008 г.
Я являюсь матерью ребенка-инвалида – Тесманн Виктории Андреевны, 01.10.2004 года
рождения, с диагнозом: ДЦП, правосторонний гемиопорез, порок развития головного
мозга , что подтверждается справкой об инвалидности МСЭ-2009 №4302445 от18.01.11.
Моя семья не имеет, и не имела земельного участка ни в собственности, ни в
бессрочном пользовании, ни по договору аренды.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями)
инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на
первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного
строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Данная норма исключает применение при предоставлении земельных участков
требований ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации.
При предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства в
соответствии со ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" по договору купли-продажи или аренды торги не проводятся.
Право заявителя на предоставление в первоочередном порядке земельного участка
для индивидуального строительства юридически обосновано ст. 17 Федерального
закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и
реализовано с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.1996
№ 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг»,
определяющего порядок предоставления земельных участков инвалидам.
Таким образом, указанная норма Закона является специальной по отношению к общему
порядку, установленному Земельным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.17 «Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и
коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации от 27.07.1996 года № 901, инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов,
обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для
индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства
и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки,
подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением
государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном
порядке в органы местного самоуправления.
Таким образом, как следует из текста постановления, основанием для обеспечения
земельными участками инвалидов и семей, имеющим в своем составе детей-инвалидов,
является лишь заявление инвалида (законного представителя, родителя
ребенка-инвалида) и приложенная к нему копия справки, подтверждающей факт
установления инвалидности.
Кроме того, в других нормативных актах РФ, посвященных данной теме (в
Жилищном кодексе РФ, Федеральном законе РФ «О социальной защите инвалидов в РФ»),
не содержится указания на то, что право на предоставление земельного участка
может быть реализовано только гражданами из числа инвалидов, либо семьями,
имеющими в своем составе детей-инвалидов, которые признаны малоимущими и
нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Согласно п.7 вышеуказанных Правил, при предоставлении жилого помещения
инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, учитываются рекомендации
индивидуальной программы реабилитации инвалида, состояние его здоровья, а также
другие обстоятельства (приближение к лечебно-профилактическому учреждению,
месту жительства родных, близких и т.п.).
Подобные рекомендации (приближение к лечебно-профилактическому учреждению,
месту жительства родных и близких) должны учитываться и при предоставлении
земельного участка.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20
ноября 1998 года N 155-О, конституционный принцип равенства перед законом должен
сопрягаться с социальным характером государства, что находит отражение в
создании более благоприятных условий для лиц, нуждающихся в социальной
поддержке.
Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за
второй квартал 2008 года (в редакции Постановления Президиума Верховного Суда РФ от
05.12.2008), при предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного
строительства в соответствии со ст. 17 Федерального закона "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации" по договору купли-продажи торги не проводятся.
Таким образом, указанное положение закона предполагает, что земельный
участок, выставленный на продажу посредством проведения торгов, должен быть
предоставлен семье, имеющей в своем составе ребенка-инвалида, без проведения
торгов.
В газете «РОДНИК» №9 (16892) от 09.03.2001года, КУИ Раменского муниципального
района сообщил о проведении 14.04.2011 года по адресу Комсомольская площадь дом 2,
очередных торгов по продаже земельного участка из земель населенных пунктов ,
предоставляемого для ИЖС : Земельный участок по адресу : Московская обл.,
Раменский р-он , г.Раменское , Транспортный проезд , участок №18 , площадь 1200 кв.м ,
кадастровый номер 50:23:0110224:56 , обременения нет , начальная цена -333000 руб ; задаток 66600
руб, шаг аукциона 10000 руб.
В соответствии с положениями ст. 17 ФЗ «О социальной защите прав инвалидов в
РФ» , мной 15.03.2011, действующей в интересах своей несовершеннолетней
дочери-инвалида Тесманн Виктории Андреевны 01.10.2004 г.р. , было направлено в
Администрацию г.Раменского , заявление о предоставлении моей семье земельного
участка по адресу: г.Раменское Транспортный проезд , участок № 18, площадь участка
1200 кв.м, кадастровый номер 50:23:0110224:56, для индивидуального жилищного строительства
по начальной стоимости 333000 рублей , без проведения торгов.
Согласно ответу КУИ Раменского муниципального района от 04.04.2011 № 585
мне , действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери-инвалида Тесманн
Виктории Андреевны 01.10.2004 г.р., было отказано ,ссылаясь на ст.30.1 ЗК РФ.
КУИ Раменского муниципального района , рассмотрел мое заявление без учета
положений Закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и
п.17 «Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг», а также
Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 г.. , отказав в
первоочередном предоставлении земельного участка , для индивидуального
жилищного строительства по договору купли-продажи , начальной стоимости 333000
рублей , без проведения торгов. Тем самым нарушив мои права, права моего
ребенка-инвалида. .
Считаю незаконным и нарушающим права моего несовершеннолетнего ребенка-инвалида
отказ КУИ Раменского муниципального района в предоставлении в первоочередном
порядке моей семье, имеющей ребенка-инвалида, земельного участка под
строительство индивидуального жилого дома по месту проживания в г.Раменское
Московской области.
Толкование ст. 17 ФЗ № 181-ФЗ предполагает, что, получив от меня заявление о
предоставлении участка, организатор торгов должен был снять указанный мной в
заявлении участок с торгов и предоставить его моей семье по начальной стоимости
333000 рублей , без проведения торгов.
В соответствии с ч.11 ст.38.1 Земельного кодекса Р.Ф. организатор аукциона вправе
отказаться от проведения аукциона не позднее чем за 15 дней до дня проведения
аукциона. Извещение об отказе в проведении аукциона опубликовывается
организатором аукциона в течении трех дней в периодических печатных изданиях , в
которых было опубликовано извещение о проведении аукциона. Организатор аукциона
в течении трех дней обязан известить участников аукциона о своем отказе в
проведении аукциона и возвратить участникам аукциона внесенные задатки. Однако,
в данном случае речь идет не об отказе от проведения аукциона, а об отмене
аукциона в целях реализации прав гражданина, имеющего право на первоочередное
предоставление земельного участка. Отмена аукциона в день подачи моего заявления
15.03.2011 и реализацией своего права на первоочередное получение земельного участка
не затрагивает и не влечет нарушение прав иных лиц.
Таким образом, отказ КУИ Раменского муниципального района в предоставлении
указанного земельного участка является незаконным и нарушает права инвалида,
гарантированные федеральным законодательством.
Ранее 22.03.11 , я подавала заявление в прокуратуру Раменского района . которое
рассматривал помощник прокурора Симкин В.А..Но тогда официальный отказ,
администрация мне не предоставляла , а только устный. Я просила у прокуратуры
помощь в обеспечении иска т.е. арест участка.
В данный момент мне предоставили официальный ответ КУИ Раменского района ,
который ссылается на ст.30 ЗК.
На основании изложенного , прошу вас представлять мои интересы и
соответственно интересы моего несовершеннолетнего ребенка-инвалида .
Самостоятельно отстаивать свои законные права , я не имею возможности, в связи с
тем , что ребенок нуждается в постоянном уходе , и у меня нет возможности уделять
достаточное количество времени для реализации своего законного права на
земельный участок. Диагноз ребенка: ДЦП ,правосторонний гемиопорез, порок
развития головного мозга.
Прошу Вас:
1. Признать торги 14.04.11 по данному земельному участку недействительными .
2. .Признать незаконным отказ КУИ Раменского муниципального района , в
предоставлении мне , действующей в интересах своей несовершеннолетней
дочери-инвалида Тесманн Виктории Андреевны 01.10.2004 г.р. , участка по адресу :
г.Раменское, Транспортный проезд , площадь участка 1200 кв.м., кадастровый номер
50:23:0110224:56 для индивидуального жилищного строительства по договору купли-продажи
начальной стоимости 333000 рублей , без проведения торгов.
3. .Признать за мной, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка
инвалида Тесманн Виктории Андреевны, 01.10.2004 года рождения, право на получение для
моей семьи в первоочередном порядке земельного участка по адресу : г.Раменское,
Транспортный проезд , площадь участка 1200 кв.м., кадастровый номер 50:23:0110224:56 по
договору купли-продажи за начальную стоимость 333000руб, без проведения торгов, для
строительства индивидуального жилого дома на основании Федерального закона от 24
ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации";
4. Обязать КУИ Раменского муниципального района предоставить мне, действующей в
интересах своей несовершеннолетней дочери-инвалида Тесманн Виктории Андреевны
01.10.2004 г.р., по договору купли-продажи начальной стоимости 333000рублей земельный
участок для индивидуального жилищного строительства по адресу : г.Раменское,
Транспортный проезд , площадь участка 1200 кв.м., кадастровый номер 50:23:0110224:56 без
проведения торгов.
.
Приложение:
1.Копия заявления Главе Раменского МУ Демину В.Ф.
2.Копия заявления КУИ Раменского района
3.Копия справки о инвалидности ребенка.
4.Копия паспорта
5.Копия свидетельства о рождении ребенка-инвалида.
6.Копия пенсионного удостоверения.
7.Ответ КУИ Раменского муниципального района.
8. Копия индивидуальной программы реабилитации ребенка инвалида
9. Копия заключения МРТ головного мозга
Тесманн Е.И.
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено ANDRON2806 |
НЕ ТО ЧТОБЫ ОТКАЗАЛА)) ЕЁ РЕАКЦИИ МЫ НЕ МОЖЕМ ДОБИТЬСЯ ОКОЛО 3 МЕСЯЦЕВ....НИ НА ОДНО
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ОТВЕТА...
ПОСЛЕДНЕЕ (третье) БЫЛО ОТДАНО 14.04.11 - ОТВЕТА НЕТ..
|
а в вышестоящую не пробовали обратиться? или хотя бы к упр, чтоб в суде
представляли?
|
|
|
ANDRON2806
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 22-3-11
Пользователя нет на форуме
|
|
ЕСЛИ СУДЕБНЫЙ ИСК ЗАПУЩЕН, ТО ПРОКУРАТУРА НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. МЫ ИЗНАЧАЛЬНО
РАСЧИТЫВАЛИ ТОЛЬКО НА СЕБЯ, А В ПРОКУРАТУРЫ ОБРАТИЛИСЬ ПОПУТНО, С МАЛЕНЬКОЙ
НАДЕЖДОЙ НА ПОМОЩЬ С ИХ СТОРОНЫ, НО БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО(((
|
|
|
Myrka
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14-5-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Всем доброго дня! Присоединяюсь к Вам за борьбу прав наших детей! Обратилась в
администрацию, дали устный отказ, ответ только через 30 суток. Хочу обратиться в
суд по устному отказу, если ждать ответ о участки распродадут. Очень Вас прошу
пришлите пожалуйста исковые заявления и решение суда, если правильно поняла все
просят помощи у Анри. Я тоже обращааюсь к Вам с просьбой помочь. Спаcибо, буду ждать
ответа. veronika_0677@mail.ru
|
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Myrka | | Всем доброго дня! Присоединяюсь к Вам за борьбу прав наших детей! Обратилась в
администрацию, дали устный отказ, ответ только через 30 суток. Хочу обратиться в
суд по устному отказу, если ждать ответ о участки распродадут. Очень Вас прошу
пришлите пожалуйста исковые заявления и решение суда, если правильно поняла все
просят помощи у Анри. Я тоже обращааюсь к Вам с просьбой помочь. Спаcибо, буду ждать
ответа. veronika_0677@mail.ru |
А Вы в суде собираетесь устный отказ оспаривать? Боюсь Вас разочаровать, но так не
получиться.
|
|
|
Myrka
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14-5-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено ЭЛ2001 | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Myrka | | Всем доброго дня! Присоединяюсь к Вам за борьбу прав наших детей! Обратилась в
администрацию, дали устный отказ, ответ только через 30 суток. Хочу обратиться в
суд по устному отказу, если ждать ответ о участки распродадут. Очень Вас прошу
пришлите пожалуйста исковые заявления и решение суда, если правильно поняла все
просят помощи у Анри. Я тоже обращааюсь к Вам с просьбой помочь. Спаcибо, буду ждать
ответа. veronika_0677@mail.ru |
А Вы в суде собираетесь устный отказ оспаривать? Боюсь Вас разочаровать, но так не
получиться. |
А если попросить у суда истребовать от них ответ,т.к. они его не торопятся давать.
Ведь угроза нарушения прав свобод тоже может рассматриваться в суде.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
ссылка для скачивания всех документов на стр. 48... 
http://www.osoboedetstvo.ru/x/viewthread.php?tid=956&page=48
по поводу прокуратуры:
ПРОКУРАТУРА ОСУЩЕСТВЛЯЕТ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ...
она может поддерживать обвинение в суде, но не по вашему требованию или
ходатайству, а только если нарушен ЗАКОН!...
если вы обращаетесь в прокуратуру, указывая что в отношении ВАС нарушается ЗАКОН,
то меры реагирования будут, это их хлеб... (следствия у них нет с 15.01.2011г.)
ЗЫЫ... если есть документы которые надо добавить к тем что выложены на стр 48.
скидывайте на мыло... добавлю в общий архив... (в нете практически
круглосуточно)...
|
|
|
Sergey
Участник
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15-5-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено ЭЛ2001 | | Ура!!! Я выиграла суд!! Решение: признать отказ в предоставлении зем. участка
незаконным и обязать администрацию рассмотреть мое заявление и выделить зем.
участок. Решение получу во вторник. |
Здравствуйте буду вам очень благодарен если кините мне решение суда (и образец
искового заявления) в вашу пользу о предоставлении земельного участка как
инвалиду. У меня подобная необходимость. Заранее благодарен. Мой Ящик: reviewrs@list.ru
|
|
|
Sergey
Участник
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 15-5-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте! У меня подобная проблема. Скинте пожалуйста решение суда в вашу
пользу о предоставлении земельного участка инвалиду.....и образец искового
заявления. Мой ящик: reviewrs@list.ru
Заранее благодарен!!!
|
|
|
invite
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 19-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Здесь очень много различных образцов заявлений и опись документов, какие надо
подавать. (есть заявление на формирование участка)
http://kgainfo.spb.ru/pages/isogd/docs/docs.html
|
|
|
Myrka
Участник
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14-5-11
Пользователя нет на форуме
|
|
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
торопыга, удалите Ваши посты где Гетман Е.С. отказала в рассмотрении жалобы,
чувствую скоро никто не получит из не нуждающихся
я вообще предлагаю вести пропаганду - удалить все отрицательные решения и
выкладывать везде положительные
|
|
|
торопыга
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 9-4-11
Откуда: Пермь
Пользователя нет на форуме
|
|
в общем думается ситуация в стране следущая: есть регионы которым дали команду
выделять землю, а есть регионы на которые " насрать и выкинуть". В пермском крае
именно так, почти такая же ситуация в омске, екатеринбурге. Хорошо в Томске.
Более-менее в Коми, есть регионы где все-же дают землю по решению суда.
Я же говорю- маразм чинуш крепчает. У нас в Перми все ветви власти заодно, видимо
все куплено, на закон плевать, и чего-то в последнее время думается мне что и
решения верховного суда (и не только его- судя по ответам) покупаются по
договорённости с местной властью.
С определением первоочередного порядка выделения земли по краевому закону- тоже
глухо, как в танке после взрыва. Никто из депутатов, прокуроров, министров не
чешется. ТАК ЧТО ДРУЗЬЯ БУДЕМ ЖИТЬ КАК ЖИЛИ, ГЛЯДИШЬ ПОМРЕМ БЫСТРЕЙ, И НА ЭТОТ
БАРДАК СМОТРЕТЬ БУДЕМ МЕНЬШЕ.
Во что превращают нас власть имущие? Ведь все права попирают, свобод лишают,
прикрываясь демократией и высокими идеалами гуманизма...
К размышлению: на прошлой неделе в Перми, не дав закончить год детям закрыли
Краевую специализированную школу, правда чего-то обещали потом открыть. У меня
ребенок учился там три года с обучением на дому по дошкольной программе. Теперь
все.
|
|
|
торопыга
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 9-4-11
Откуда: Пермь
Пользователя нет на форуме
|
|
Не прятаться надо а закон соблюдать!!! Есть земельный кодекс, есть жилищный и не
надо их путать!!! Власти сознательно это делают. Мы сверх установленного законом
не просим. А то получается Что для красного словца закон есть, а выполнять ни-ни.
|
|
|
| Страницы:
1
..
53
54
55
56
57
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
Ура! 