Страницы:
1
..
496
497
498
499
500
..
521 |
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Я про это и говорю, как вариант: найти свободный земельный участок, определить его
координаты ( инженеры-землеустроители в помощь, они еще и подскажут, разумеется за
деньги, как действовать дальше) и с подготовленными документами в ОМС утверждать
проект межевания и схему расположения.Все зависит от воли и хотения ОМС.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | У юриста, как я понял, "смешались в кучу: кони, люди". Приведенные решения юристом
касаются получения земельных участков под ИЖС, без торгов, по первоначальной
стоимости, т.е. в собственность. Как тогда быть с предоставлением участков в
аренду и с правом использования под дачное строительство?
| Договоры аренды земельного участка по общему правилу тоже
заключаются на публичных аукционах. |
Пожалуйста, конкретно, выборку из решений судов, где идет речь именно об аренде, а
не перепечатывание общей "портянки" из раза в раз.
|
Получите конкретно
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-562/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Получил. Сами то в эту ересь верите. Причем тут получение земельного участка в
аренду и получение его в собственность. Откройте первое решение суда
Цитата:"Суд правильно указал в решении, что предоставление инвалиду земельного
участка является вне очереди и бесплатно является одним из способов улучшения
его жилищных условий". Где в тексте решения видно, что земельный участок
предоставлен инвалиду бесплатно? Из текста решения видно, что земельный участок
передан инвалиду в аренду, а аренда бывает только платной (гл. 34 ст.606 ГК РФ). Самое
интересное, что ОМС встало на стороне инвалида. В остальных решениях этот косяк
уже исправили.
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
И самое главное, все эти решения касаются выделения участков под ИЖС. А где же
решения по отмене решений о выделении земельных участков под дачное
строительство ( в аренду или в собственность, неважно). Принцип аналогии прошу в
данном случае не приплетать. Должны быть конкретные решения судов или ваши
любимые опусы ВС.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Таким образом вами и подобными - лжеюристами , конкретно нарушается Федеральный
закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ.
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Сер юрыст, изредка читайте, что выкладываете. Цитата из вашей "портянки":"Такое
толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" ( в какой именно редакции закона не
указано). Хотя речь в определении Конституционного суда идет о части 14 ст.17
данного закона (в той редакции закона, которая была на момент принятия данного
решения Конституционным судом) и такие кажущиеся мелочи в исковых заявлениях
часто ведут к отмене судебного решения. Об определениях Конституционного суда:
где вы в них увидели подтверждение нуждаемости. Читайте внимательно:в них только
подтверждено, что ч.14 ст.17 Закона не противоречит Конституции РФ, ни о каких
толкованиях статьи через ее поименование речь не идет, про нуждаемость тоже. И
самое главное, в результативной части Определения: "Отказать в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина ......, поскольку она не отвечает требованиям
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской
Федерации признается допустимой" Т.е. Конституционный Суд РФ де-факто
подтверждает, что рассмотрение данной жалобы не в его компетенции, по факту -
обыкновенная отписка.
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 |
Это не сарказм, а суровая реальность. Как вариант: самому найти земельный участок,
поставить его на кадастровый учет и попытаться получить первоочередное право на
его аренду ( без проведения аукциона). Все будет зависеть от позиции местных
властей. Про получение земельного участка в собственность по первоначальной
цене, без подтверждения нуждаемости просто не говорю. Сейчас подтянется сер юрыст
и накидает портянок с решениями судов. |
ну я это и планирую, СРЗУ уже составили, вот теперь надо написать заявление и
подать документы в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.
Поэтому и прошу поделиться актуальным заявление на утверждение схемы СРЗУ с
дальнейшим предоставлением его в аренду.
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Посмотрите по аналогии. Это по Республике Карелия, но думаю, что только шапку
заявления надо изменить.
http://uzr-rk.ru/informacija-dlja-zajavitelej/formy-zajavlen...
|
|
mamaDani
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 1-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый день!Я написала письмо в минэкономразвития г Москвы еще 5 октября,и так
ответа нет от них.Писала по выше выставленному здесь в чате ответа от
минэкономразвития.Или они не всем отвечают?В администрацию к себе написала в
Пензенской обл,звонила сказали да получили письмо,и т-же тишина.
|
|
mamaDani
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 1-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | С вашей стороны чистой воды, которая и яйца выеденного не стоит. Вы не
единственный на форуме, развлекайтесь в другом месте, вам никто не запрещает. Если
с демагогией вы закончили тогда я пожалуй обновлю документ
Добрый день!Я писала в минэкономразвития 05.10, и мне так не ответили.Вам через
сколько ответ пришел?Может мне еще раз написать?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено mamaDani | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | С вашей стороны чистой воды, которая и яйца выеденного не стоит. Вы не
единственный на форуме, развлекайтесь в другом месте, вам никто не запрещает. Если
с демагогией вы закончили тогда я пожалуй обновлю документ
Добрый день!Я писала в минэкономразвития 05.10, и мне так не ответили.Вам через
сколько ответ пришел?Может мне еще раз написать?
| |
В установленный срок (через месяц) на электронный адрес, позже по почте. Позвоните
в министерство и узнайте судьбу вашего обращения - обязаны дать ответ, и по
необходимости , по просьбе заявителя, удобным для него способом выдать копию
ответа.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено mamaDani | Добрый день!Я написала письмо в минэкономразвития г Москвы еще 5 октября,и так
ответа нет от них.Писала по выше выставленному здесь в чате ответа от
минэкономразвития.Или они не всем отвечают?В администрацию к себе написала в
Пензенской обл,звонила сказали да получили письмо,и т-же тишина. |
Если они в своих интересах не исполняют действующее законодательство, и по
средством принятия незаконных нормативно правовых документов противоречащих
федеральному законодательству по сути пытаются ограничить возможность
реализации гражданами своих законных прав - чего Вы от них ждете ? Что они сами
отменят своих незаконные решения ? - нет конечно, вот и молчат, ждут дальнейших
ваших действий, а именно обращения в прокуратуру, или суд с иском об отмене
неправомерных решений в целом либо в части противоречащей федеральному
законодательству. Зная как работают надзорные и судебные органы - они тихонько
сидят в полной уверенности что гражданин в одиночку не сможет переломить хребет
системе нарушения прав которую они создавали на протяжении всего времени
которого они у власти, т.e. которую они создавали уже почти 30 лет!!! ИМХО
|
|
mamaDani
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 1-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Пришел ответ от министерства.И еще ответ имеется с февраля 2015г от
администрации.Разьясните мне пожалуйста,как дальше действовать?
Вложение: img_081118171400_.pdf (118kB) Этот файл был скачан 316 раз
Вложение: phpUS1oRN (32kB) Этот файл был скачан 403 раз
|
|
Нарния
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Всем привет. Подали в администрацию района заявление на квартиру(заболевание
входит в перечень), признаны нуждающимися и администрацией поселка в котором
живем, и администрацией района. Районная администрация ответила, цитирую:
"нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются для получения жилищных
займов,соц. выплат и иных мер соц. поддержки гражданам в рамках программ,
реализуемых в соотв. с действующими гос. программами РФ, УР, муниципальными
программами МО и не подразумевает предоставление помещения по договору соц.
найма во внеочередном порядке. В связи с вышеизложенным, ваше заявление
направлено по подведомственности в МО для рассмотрения в пределах полномочий." То
есть в администрацию нашего поселка. Готовим исковое заявление в суд,- ждать ли
нам ответа администрации поселка? Или ответчиком должна выступать Администрация
района?
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Нарния | Всем привет. Подали в администрацию района заявление на квартиру(заболевание
входит в перечень), признаны нуждающимися и администрацией поселка в котором
живем, и администрацией района. Районная администрация ответила, цитирую:
"нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются для получения жилищных
займов,соц. выплат и иных мер соц. поддержки гражданам в рамках программ,
реализуемых в соотв. с действующими гос. программами РФ, УР, муниципальными
программами МО и не подразумевает предоставление помещения по договору соц.
найма во внеочередном порядке. В связи с вышеизложенным, ваше заявление
направлено по подведомственности в МО для рассмотрения в пределах полномочий." То
есть в администрацию нашего поселка. Готовим исковое заявление в суд,- ждать ли
нам ответа администрации поселка? Или ответчиком должна выступать Администрация
района? |
Надлежащим ответчиком будет Администрация Вашего района, но и ответ от
Администрации Вашего сельского поселения в суде лишним не будет.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Нарния | "нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются для получения жилищных
займов,соц. выплат и иных мер соц. поддержки гражданам в рамках программ,
реализуемых в соотв. с действующими гос. программами РФ, УР, муниципальными
программами МО и не подразумевает предоставление помещения по договору соц.
найма во внеочередном порядке. " |
Все что они там написали нельзя воспринимать иначе чем бред сумасшедшего ( пусть
в слух зачитают ст 51 ЖК РФ). Граждане реализуют свои жилищные права в соответствии
с ЖК РФ, поэтому своими программами они могут подтереться... Для Вас главное что
Жилищный Кодекс РФ допускает внеочередное предоставление гражданам относящихся
к категории лиц, указанным в ч 2 ст 57 ЖК РФ, на этом стойте, и выстраивайте свою
позицию для суда.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Читаем внимательно ч.3 ст.57 ЖК РФ и определяемся кто из вышеуказанных является
органом местного самоуправления, есть ли от него ответ и подаем на него в суд..
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте.
И в этом году я, не теряя надежды, предпринимают шаги к предоставлению з/у в
собственность бесплатно у себя в регионе. Обращаюсь и к новому губернатору с этим
вопросом.
Один из ответов я получила от администрации города. В нем Первый зам главы админ
города подписал ответ, где есть указание на ПП 901
Это что, стесняясь спросить, проф непригодность!?
Ведь, что бы ссылаться на какие либо доки, их, как минимум, нужно открыть и
посмотреть.
Повторяется ситуация как с городской прокуратурой
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Это следствие практики неисполнения законодательства, посредством которой вам
чинят препятствия и ограничивают возможность реализации права на предоставление
участка в собственность бесплатно.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Это следствие практики неисполнения законодательства, посредством которой вам
чинят препятствия и ограничивают возможность реализации права на предоставление
участка в собственность бесплатно.
|
Потому что Галина п не имеет юридических оснований для постановки на
учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
от 19.07.2016 № 1577-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 20.04.2017 № 893-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-562/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Это следствие практики неисполнения законодательства, посредством которой вам
чинят препятствия и ограничивают возможность реализации права на предоставление
участка в собственность бесплатно.
|
Потому что Галина п не имеет юридических оснований для постановки на
учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
А на каком основании ее сняли с учета, если участок предоставлен в аренду а не в
собственность? Предоставление участка в аренду, не является основанием для
снятия с учета по ст. 56 ЖК РФ. В этой связи, Галина имеет все основания для
восстановления своего нарушенного права состоять на учете как нуждающ. в
ул.жил.условий. Поскольку после предоставления участка в аренду, ни жилищные
условия проживания, ни материальная обеспеченность гражданина - не изменились.
Следовательно Галина не утратила основания состоять на учете.
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Посмотрел:
Прошу предварительно согласовать предоставление земельного участка,
государственная собственность на который не разграничена по адресу:
Кадастровый номер испрашиваемого земельного участка, в случае, если границы
такого участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом от 24 июля
2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"
Площадью (кв.м) _______________
Реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории (при наличии)
№____________________________________ от___________________________________,
Кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков,
из которых в соответствии с проектом межевания территории, со схемой
расположения земельного участка предусмотрено образование испрашиваемого
земельного участка в случае, если сведения о таких земельных участках внесены в
государственный кадастр недвижимости: _______________________________________________________________,
Основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа
предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2
статьи 39.10 Земельного Кодекса Российской Федерации оснований
_____________________________________________________________________________,
Вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если
предоставление земельного участка возможно на нескольких видах прав
____________________________,
Цель использования земельного участка ________________________________________,
Такое подойдет иои еще что-то добавить убавить ? В конце перечень документов +
шапка
|
|
Виталий
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 3-12-10
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Руководствуйтесь регламентом.
|
|
Страницы:
1
..
496
497
498
499
500
..
521 |