| Страницы:
1
..
484
485
486
487
488
..
521 |
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Совершенно верно. Но юристу очень хочется считать что, и за плату земельные
участи без торгов могут приобретать только малоимущие! Ну это же бред - это и ежу
понятно. Малоимущий и за плату - взаимоисключающие понятия ! 
Более того, наличие действующих государственных мер социальной защиты,
установленных в Федеральном законе (№181) для отдельным категориям граждан (
инвалиды), и гарантированных государством в связи с взятыми на себя
международными обязательствами - юрист также отрицает, и считает данные
государственные гарантии - социальной поддержкой инвалидов, и следовательно если
это социальная поддержка а не социальная защита, то по логике применению подлежит
только закон субъекта, которым устанавливаются льготы от субъекта для указанных
в нем категории граждан. Но данная не правовая позиция несостоятельна, и не
выдерживает даже малейшей критики, поскольку государство своих полномочий по
обеспечению инвалидам мер социальной защиты - Субъектам РФ НЕ ПЕРЕДОВАЛО ! Об этом
прямо сказано в преамбуле № 181-ФЗ "Предусмотренные настоящим Федеральным законом
меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами
Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и
социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти
субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством
Российской Федерации." http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/
Таким образом, меры социальной защиты указанные в ч.16 ст.17 №181-ФЗ в виде
предоставленного от государства инвалидам первоочередного права, являются
действующими, и относятся к расходным обязательствам Российской Федерации. При
этом юрист отвечает (ссылаясь на закон субъекта) в отсутствии у субъекта
полномочий по исполнению расходных обязательств Российской Федерации, связанных
с предоставлением инвалидам первоочередного права на получение земельных
участков, т.е. гарантированно без торгов за плату. Данные действия субъекта либо
органов местного самоуправления подлежат однозначной оценке как НЕЗАКОННЫЕ! То
что законом субъекта также может быть установлена возможность предоставления
земельного участка инвалидам в собственность бесплатно, в случае если они в
установленном порядке признанны малоимущими гражданами ( для предоставления
таким гражданам льгот от субъекта, в виде передачи им в собственность бесплатно
земельных участков состоящих на балансе субъекта либо ОМС, т.е. за счет
собственности данных органов) - не означает что данное положение закона субъекта
может ограничить правоспособность гражданина-инвалида, в случае если такой
гражданин относящийся к определенной социальной группе "инвалиды" желает
приобрести право на пользование (аренда) земельным участком за плату без торгов,
посредством разовой (ЗК РФ) реализации своего первоочередного права,
предоставленного и гарантированного инвалидам от Государства (РФ) в №181-ФЗ, как
особо не защищенной категории граждан в социальной сфере, предоставленного
инвалидам в целях обеспечения равных с другими гражданами возможностей в
реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод,
предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с
общепризнанными принципами и нормами международного права и международными
договорами Российской Федерации ( согласно преамбуле №181-ФЗ). Ведения субъектами
нормативно правовых актов в силу верховенства норм Федерального
законодательства не могут им противоречить, и тем более каким либо образом
ограничить их действие (ст.76 Конституции РФ).
С 1 марта2015 ВПЕРВЫЕ на Федеральном уровне четко определено чем является земельный
участок ( ч.3 ст.6 ЗК РФ). Случаи предоставления земельных участков, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без
проведения торгов определены в ст.39.6 данного кодекса. Пунктом 14 части 2 данной
стать установлено что, договор аренды земельного участка, находящегося в
государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения
торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на
первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в
соответствии с федеральными законами ( в том числе это №181-ФЗ), законами
субъектов Российской Федерации (случаи предоставления заявителю з/у в
собственность бесплатно без торгов) .
Граждане РФ реализуют свои права по своей воле, и в своих интересах, и поэтому
право выбора способа реализации своих прав принадлежит непосредственно им - а не
чиновникам из местных администраций, интересы которых здесь на форуме защищает
юрист ( он этого не скрывает). В случае если гражданин пожелал реализовать свои
права установленные Федеральным законом ( 181-ФЗ) ЭТО ИДЕТ В РАЗРЕЗ С ИНТЕРЕСАМИ
СУБЪЕКТА ! Именно по этому, всеми правдами и неправдами, c помощью штатных юристов,
органы местного самоуправления пытаются минимизировать свои "потери" , которые
как они считаю им наносит предоставление без торгов земельных участков РЯДОВЫМ
ЗАЯВИТЕЛЯМ, то есть не "своим" людям - а гражданам с улицы. Именно это они так тяжело
переживают. Ведь подумать только, они столько шли и проделали нелегкий путь к
заветной кормушке ( получение должности), а получается что по Федеральному закону
и с народом считаться необходимо. А вот с этим они не хотят мирится. И кто они после
этого - государственные служащие или враги государства и своего народа ? Я лично
твердо убежден что именно враги, которых необходимо отстранять от власти, и
одновременно выдавать телогрейку, кайло или пилу в руки - это я считаю
справедливым!
А юрист прихвостень этих нелюдей, бессовестный и жалкий адвокатишка. ИМХО И
извините меня пожалуйста форумчане за столь эмоциональную реакцию, просто нет
уже сил слушать этого "юриста" который прежде чем ответить на вопрос обязательно
его исказит.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  | Совершенно верно. Но юристу очень хочется считать что, и за плату земельные
участи без торгов могут приобретать только малоимущие! Ну это же бред - это и ежу
понятно. Малоимущий и за плату - взаимоисключающие понятия !
Более того, наличие действующих государственных мер социальной защиты,
установленных в Федеральном законе (№181) для отдельным категориям граждан (
инвалиды), и гарантированных государством в связи с взятыми на себя
международными обязательствами - юрист также отрицает, и считает данные
государственные гарантии - социальной поддержкой инвалидов, и следовательно если
это социальная поддержка а не социальная защита, то по логике применению подлежит
только закон субъекта, которым устанавливаются льготы от субъекта для указанных
в нем категории граждан. Но данная не правовая позиция несостоятельна, и не
выдерживает даже малейшей критики, поскольку государство своих полномочий по
обеспечению инвалидам мер социальной защиты - Субъектам РФ НЕ ПЕРЕДОВАЛО ! Об этом
прямо сказано в преамбуле № 181-ФЗ "Предусмотренные настоящим Федеральным законом
меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами
Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и
социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти
субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством
Российской Федерации." http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/
Таким образом, меры социальной защиты указанные в ч.16 ст.17 №181-ФЗ в виде
предоставленного от государства инвалидам первоочередного права, являются
действующими, и относятся к расходным обязательствам Российской Федерации. При
этом юрист отвечает (ссылаясь на закон субъекта) в отсутствии у субъекта
полномочий по исполнению расходных обязательств Российской Федерации, связанных
с предоставлением инвалидам первоочередного права на получение земельных
участков, т.е. гарантированно без торгов за плату. Данные действия субъекта либо
органов местного самоуправления подлежат однозначной оценке как НЕЗАКОННЫЕ! То
что законом субъекта также может быть установлена возможность предоставления
земельного участка инвалидам в собственность бесплатно, в случае если они в
установленном порядке признанны малоимущими гражданами (в качестве
предоставления таким гражданам льгот от субъекта, в виде передачи им в
собственность бесплатно земельных участков состоящих на балансе субъекта либо
ОМС, т.е. за счет собственности данных органов) - не означает что данное положение
закона субъекта может ограничить правоспособность гражданина-инвалида, в случае
если такой гражданин относящийся к определенной социальной группе "инвалиды"
желает приобрести право на пользование (аренда) земельным участком за плату без
торгов, посредством разовой (ЗК РФ) реализации своего первоочередного права,
предоставленного и гарантированного инвалидам от Государства (РФ) в №181-ФЗ, как
особо не защищенной категории граждан в социальной сфере, предоставленного
инвалидам в целях обеспечения равных с другими гражданами возможностей в
реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод,
предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с
общепризнанными принципами и нормами международного права и международными
договорами Российской Федерации ( согласно преамбуле №181-ФЗ). Ведения субъектами
нормативно правовых актов в силу верховенства норм Федерального
законодательства не могут им противоречить, и тем более каким либо образом
ограничить их действие (ст.76 Конституции РФ).
С 1 марта2015 ВПЕРВЫЕ на Федеральном уровне четко определено чем является земельный
участок ( ч.3 ст.6 ЗК РФ). Случаи предоставления земельных участков, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без
проведения торгов определены в ст.39.6 данного кодекса. Пунктом 14 части 2 данной
стать установлено что, договор аренды земельного участка, находящегося в
государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения
торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на
первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в
соответствии с федеральными законами ( в том числе это №181-ФЗ), законами
субъектов Российской Федерации.
Граждане РФ реализуют свои права по своей воле, и в своих интересах, и поэтому
право выбора способа реализации своих прав принадлежит непосредственно им - а не
чиновникам из местных администраций, интересы которых здесь на форуме защищает
юрист ( он этого не скрывает). В случае если гражданин пожелал реализовать свои
права установленные Федеральным законом ( 181-ФЗ) ЭТО ИДЕТ В РАЗРЕЗ С ИНТЕРЕСАМИ
СУБЪЕКТА ! Именно по этому, всеми правдами и неправдами, c помощью штатных юристов,
органы местного самоуправления пытаются минимизировать свои "потери" , которые
как они считаю им наносит предоставление без торгов земельных участков РЯДОВЫМ
ЗАЯВИТЕЛЯМ, то есть не "своим" людям - а гражданам с улицы.
|
Я никак не пойму - почему нужно отказываться от получения бОльшей денежной суммы,
которую можно получить от продажи земельных участков на публичных аукционах, в
пользу официально не признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий
инвалидов либо семей с детьми-инвалидами?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Издеваешься?! Мои посты направлены не на то что бы местные чиновники в один
прекрасный день стали чтить закон и уважать права граждан. Главное что бы рядовые
граждане в своем большинстве поняли как их бессовестно обманываю и ущемляют в
правах местные власти. Что бы люди не боялись иди до конца в отстаивании своих
прав и интересов. А понял ты это или нет мне абсолютно параллельно ...
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Издеваешься?! Мои посты направлены не на то что бы местные чиновники в один
прекрасный день стали чтить закон и права граждан. Главное что бы рядовые
граждане в своем большинстве поняли как их бессовестно обманываю и ущемляют в
правах местные власти.
|
На месте "местных властей" отказались бы Вы от получения бОльшей денежной суммы,
которую можно получить от продажи земельных участков на публичных торгах, в
пользу официально не признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий
инвалидов и семей с детьми-инвалидами?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Издеваешься?! Мои посты направлены не на то что бы местные чиновники в один
прекрасный день стали чтить закон и права граждан. Главное что бы рядовые
граждане в своем большинстве поняли как их бессовестно обманываю и ущемляют в
правах местные власти.
|
На месте "местных властей" отказались бы Вы от получения бОльшей денежной суммы,
которую можно получить от продажи земельных участков на публичных торгах, в
пользу официально не признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий
инвалидов и семей с детьми-инвалидами? |
бОльшую денежную сумму можно получить и иным способом, например не распихивая
"местными властями" по личным карманам налоги граждан.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Вот как это было до вступления в силу Постановление Правительства РФ от 09.07.2016 N 649
"О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном
доме с учетом потребностей инвалидов" https://www.youtube.com/watch?v=1Ly8QRrsGYc&t=122s это инвалид колясочник ( из Ростова с которым я
теперь поддерживаю связь, и мы обмениваемся информацией) пытается объяснить
упырю чиновнику свои проблемы, а он ему ради бОльшей выгоды рассказывает что
признание дома аварийным и жилья непригодным - одно и тоже! Однако это ложь,
поскольку согласно п. 2.3.2 регламента http://docs.cntd.ru/document/444997065 Результатом предоставления муниципальной услуги, в том
числе, является Правовой акт Администрации города Ростова-на-Дону о признании
частного жилого помещения, находящегося на соответствующей территории,
пригодным (непригодным) для проживания, а это совершенно иной правовой акт
отличный от акта о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим
реконструкции! Врет в глаза инвалиду и даже не морщится тварина! Ну не он же в
конце концов на коляске на третий этаж забираться должен...
И вот так по всей стране, ради бОльшей выгоды, местные чинуши самоуправления
обеспечивают реализацию провозглашенных в Конституции Российской Федерации
целей социальной политики Российской Федерации, предопределяющих,
обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной
защищенности и обеспечении нормальных условий существования, одной из
необходимых гарантий которого является создание условий для
осуществления права каждого на жилище. Поскольку вопросы обеспечения жильем
инвалидов имеют и общегосударственное, и местное значение, а поэтому должны
решаться совместно государственными органами и органами местного
самоуправления, которые в силу действующего жилищного законодательства наделены
полномочиями по предоставлению жилых помещений по договору социального найма.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Вот как это было до вступления в силу Постановление Правительства РФ от 09.07.2016 N 649
"О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном
доме с учетом потребностей инвалидов" https://www.youtube.com/watch?v=1Ly8QRrsGYc&t=122s это инвалид колясочник ( из Ростова с которым я
теперь поддерживаю связь, и мы обмениваемся информацией) пытается объяснить
упырю чиновнику свои проблемы, а он ему ради бОльшей выгоды рассказывает что
признание дома аварийным и жилья непригодным - одно и тоже! Однако это ложь,
поскольку согласно п. 2.3.2 регламента http://docs.cntd.ru/document/444997065
Результатом предоставления муниципальной услуги, в том числе, является Правовой
акт Администрации города Ростова-на-Дону о признании частного жилого помещения,
находящегося на соответствующей территории, пригодным (непригодным) для
проживания, а это совершенно иной правовой акт отличный от акта о признании
многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции! Врет в глаза
инвалиду и даже не морщится тварина! Ну не он же в конце концов на коляске на
третий этаж забираться должен...
|
Этот инвалид, которому устно или письменно отказано в обследовании жилого
помещения Межведомственной комиссией, имеет право обратиться в суд с иском. Также
можно оспаривать в судебном порядке любое заключение этой Комиссии.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Так это же время дополнительное , в течении которого инвалид мучается а не живет
нормально! Почему сразу Закон не исполняется и всех людей через сито суда
пропускают? Что это за практика такая - античеловеческая? Если бы этот чиновник (
или Вы юрист) жили в условия при которых были вынуждены выносить свое дерьмо на
улицу каждый раз когда приспичит по нужде - как бы отнеслись к такому предложению
идти в суд и ждать еще минимум полгода решения своего жилищного вопроса?
P.S на данный момент и у этого инвалида и у меня на руках есть заключение комиссии о
выявлении основания для признания помещения непригодным для проживания. Однако,
в нарушение сроков до сих пор не выдают на руки правой акт администрации, чем
создают препятствие для дальнейшей реализации гражданами жилищных прав в своих
интересах. С понедельника мы вместе с этим инвалидом едем в правовой отдел
который ответственный за предоставление данной муниципальной услуги, в целях
выяснения причин по которым нам не выдается постановление администрации.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Так это же время дополнительное , в течении которого инвалид мучается а не живет
нормально! Почему сразу Закон не исполняется и всех людей через сито суда
пропускают? Что это за практика такая - античеловеческая? Если бы этот чиновник (
или Вы юрист) жили в условия при которых были вынуждены выносить свое дерьмо на
улицу каждый раз когда приспичит по нужде - как бы отнеслись к такому предложению
идти в суд и ждать еще минимум полгода решения своего жилищного вопроса?
P.S на данный момент и у этого инвалида и у меня на руках есть заключение комиссии о
выявлении основания для признания помещения непригодным для проживания. Однако,
в нарушение сроков до сих пор не выдают на руки правовой акт администрации, чем
создают препятствие для дальнейшей реализации гражданами жилищных прав в своих
интересах. С понедельника мы вместе с этим инвалидом едем в правовой отдел
который ответственный за предоставление данной муниципальной услуги, в целях
выяснения причин по которым нам не выдается постановление администрации.
|
Предполагаю, что жилое помещение признают пригодным для проживания. Если это так
и будет, то можете обращаться в суд с иском, но учитывайте:
1. Если жилое помещение на праве собственности, то может только выкупаться с
письменного согласия всех собственников.
2. Если жилое помещение по договору социального найма, то можно требовать другое
жилое помещение по договору социального найма на первом этаже жилого дома по
нормам предоставления, установленным в Вашем городе/районе.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Не переживайте за нас мы ВСЁ учтем и реализуем свои жилищные права в полном
соответствии с законодательством, и своих интересах!
О каком иске речь? Сначала обращение в администрацию района с соответствующим
заявлением, до судебный порядок обжалования принятого решения, и только потом
ВОЗМОЖНО суд.
P.S. Согласие не на ВЫКУП а на предоставление в собственность нового (равноценного
по площади) приспособленного жилья ( это указывается в акте обследования смотрите
п.8 Правил утвержденных Приказом Минстроя России от 28.02.2017 N 583/пр http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221589/8825e5... ) - это не в их интересах собственника (либо
семьи инвалида в случае если площадь жилья меньше нормы предоставления), поэтому
инвалиды должны быть обеспеченны жильем по договору социального найма ( в случае
если данная просьба содержится в обращении), в соответствии с законом субъекта http://docs.cntd.ru/document/802039328
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Не переживайте за нас мы ВСЁ учтем и реализуем свои жилищные права в полном
соответствии с законодательством, и своих интересах!
О каком иске речь? Сначала обращение в администрацию района с соответствующим
заявлением, до судебный порядок обжалования принятого решения, и только потом
ВОЗМОЖНО суд.
|
Заключения Межведомственных комиссий оспариваются только в судебном порядке.
Вообще, ответьте мне на мой вопрос - имеющееся жилое помещение (квартира)
принадлежит этому инвалиду:
1. на праве собственности?
2. по договору социального найма?
Это имеет значение для ответа на вопрос о последствиях признания квартиры
негодной для проживания.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Она ему вообще не принадлежит - он в ней всего лишь проживает. А принадлежит она
его матери на праве собственности ( а в моем случае мне также на праве
собственности - инвалид моя мать).
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Она ему вообще не принадлежит - он в ней всего лишь проживает. А принадлежит она
его матери на праве собственности ( а в моем случае мне - инвалид моя мать).
|
Тогда пытайтесь получить другое пригодное для проживания жилое помещение по
нормам предоставления. Вообще, случай нестандартный. (Дело в том, что при
признании жилого помещения негодным для проживания все зарегистрированные в нём
лица добровольно либо по вступившему в законную силу судебному акту выселяются в
другое пригодное, а ранее занимаемое - передаётся безвозмездно в муниципальную
собственность).
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Выселяются только в случае если дом признан аварийным - это разные вещи. Он не
аварийный, и мне как собственнику вполне пригоден для проживания - я же не инвалид,
и своего согласия на предоставление мне нового жилья в соответствии с п.8 Правил
Приказа №583/пр не давал ( и не дам! - это мое право а не обязанность !). А случай не -
не стандартный - это новая практика реализации инвалидами своих жилищных прав,
таких случаем будем все больше и больше. А если захотят получить решение суда - что
ж тогда они его получат ! Но вряд ли это им поможет уклониться от исполнения своих
обязанностей - а наоборот создаст практику которой будут следовать все инвалиды
в РФ ! Я буду держать в курсе форумчан, и уверен что многие захотят реализовать
свои права именно таким способом. ИМХО
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Выселяются только в случае если дом признан аварийным - это разные вещи. Он не
аварийный, и мне как собственнику вполне пригоден для проживания - я же не инвалид,
и своего согласия на предоставление мне нового жилья в соответствии с п.8 Правил
Приказа №583/пр не давал ( и не дам! - это право а не обязанность !). А случай не - не
стандартный - это новая практика реализации инвалидами своих жилищных прав, таких
случаем будем все больше и больше. А если захотят получить решение суда - что ж
тогда они его получат ! Но вряд ли это им поможет уклониться от исполнения своих
обязанностей - а наоборот создаст практику которой будут следовать все инвалиды
в РФ !
|
И до вступления в юридическую силу Постановления Правительства Российской
Федерации от 9.07.2016 № 649
http://docs.cntd.ru/document/420366270
можно было признавать жилые помещения негодными для проживания инвалидов,
пользующихся по состоянию их здоровья креслами-колясками.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Ещё в 2013 - 2016 годах я по таким основаниям дистанционно выиграл 2 (Два) гражданских
дела для малоимущей семьи с ребёнком-инвалидом из города Хабаровска. (В их
Хабаровском крае отсутствуют законы и другие нормативные правовые акты,
"вписывающие" семьи, имеющие детей-инвалидов, в "иную" категорию граждан в
соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004
№ 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946 ).
Первое - как Ваше, рассматривалось судами первой и апелляционной инстанций,
второе - о предоставлении другого жилого помещения вне очереди с учётом права на
дополнительную жилую площадь - судами первой, апелляционной и кассационной
инстанций в публичных судебных заседаниях. Судебные акты по этим делам уже
фактически исполнены, эта малоимущая семья из 2 (Двух) человек в настоящее время
проживает в квартире общей площадью 52,8 квадратных метров на первом этаже
многоквартирного жилого дома.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Может быть, только на практике инвалидам в большинстве своем отвечали как на
указанно выше видео - пока пол у вас под ногами не провалится, или потолок на
голову не рухнет - жилье непригодным не признаем! Но теперь все гораздо проще и
понятней, законом определен как порядок приспособления жилья в котором
проживают инвалид, так и требования котором оно должно соответствовать. При этом
определено кто и за какой счет финансирует данное приспособление ( см. а) и б) п. 14
Правил 649). То есть. эти меры являются по существу мерами социальной поддержки - со
всеми вытекающими и этого определения обязанностями.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Может быть, только на практике инвалидам в большинстве своем отвечали как на
указанно выше виде - пока пол у вас под ногами не провалится, или потолок на голову
не рухнет - жилье непригодным не признаем!
|
Вот также было и у этой семьи с ребёнком-инвалидом из города Хабаровска.
Но с моей помощью эта семья в настоящее время проживает в квартире общей площадью
52,8 квадратных метров на первом этаже многоквартирного жилого дома.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Ccылку дайте на решения суда по данному случаю, меня интересует мотивировочная
часть.
P.S. Но Правилами 649 определены требования для жилья не только
инвалидов-колясочников, но и другими нарушениями функций организма человека ( см.
г) п.4 Правил 649) - чего раньше не было.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Сразу предупреждаю - в судебных заседаниях мать этого ребёнка-инвалида очно
участвовала без меня, поскольку я проживаю в Кемеровской области. Мои
персональные данные в судебных актах отсутствуют.
Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 25.04.2016 № 44га-36/2016
http://kraevoy--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_n....
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского
краевого суда от 6.11.2015 № 33-7066/2015
http://kraevoy--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_n....
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского
краевого суда от 9.10.2013 № 33-6452/2013
http://kraevoy--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_n....
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Отличие заключается в том что, в данном случае жилье в котором проживали
заявители социальное, и при обследовании были учтены СП 59.13330.2012 «Доступность
зданий и сооружений для маломобильных групп населения», обследование проводила
комиссия созданная в соответствии с ПП РФ № 47. Сейчас данное обследование
проводит другая комиссия заключение которой и является основанием для принятия
решения о выявлении основания признания жилья не пригодного. В целом случай
похожий, согласен. Но все равно есть отличия. Так как, для жилья которое находится
в собственности положения ст.87-89 ЖК РФ изначально не применимы ( хотя они и здесь
обоснованно были не применены судом, хотя администрация на них ссылалась). То
есть, случай схожий но не эдентичный. Но все равно спасибо за информацию!
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Отличие заключается в том что, в данном случае жилье в котором проживали
заявители социальное, и при обследовании были учтены СП 59.13330.2012 «Доступность
зданий и сооружений для маломобильных групп населения», обследование проводила
комиссия созданная в соответствии с ПП РФ № 47. Сейчас данное обследование
проводит другая комиссия заключение которой и является основанием для принятия
решения о выявлении основания признания жилья не пригодного. В целом случай
похожий, согласен. Но все равно есть отличия. Так как, для жилья которое находится
в собственности положения ст.87-89 ЖК РФ изначально не применимы ( хотя они и здесь
обоснованно были не применены судом, хотя администрация на них ссылалась). То
есть, случай схожий но не идентичный. Но все равно спасибо за информацию!
|
Муниципальная форма собственности на признанное негодным для этой семьи с
ребёнком-инвалидом, пользующимся по состоянию его здоровья креслом-коляской,
жилое помещение, безусловно, облегчила мне мою работу по составлению документов
для судов.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
И с частной собственностью проблем не будет, так как согласно пункта 2 Правил 649
Настоящие Правила применяются к жилым помещениям, входящим в
состав жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов
Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, частного
жилищного фонда, занимаемым инвалидами и семьями, имеющими детей-инвалидов, и
используемым для их постоянного проживания (далее - жилые помещения инвалидов), а
также к общему имуществу в многоквартирном доме, в котором расположены указанные
жилые помещения (далее - многоквартирный дом, в котором проживает инвалид).
Я полагал что проблемы могут возникнуть если жилье социальное, но ели и с этим нет
проблем - тогда вообще замечательно!... для иyвалидов 
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | И с частной собственностью проблем не будет, так как согласно пункта 2 Правил 649
Настоящие Правила применяются к жилым помещениям, входящим в
состав жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов
Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, частного
жилищного фонда, занимаемым инвалидами и семьями, имеющими детей-инвалидов, и
используемым для их постоянного проживания (далее - жилые помещения инвалидов), а
также к общему имуществу в многоквартирном доме, в котором расположены указанные
жилые помещения (далее - многоквартирный дом, в котором проживает инвалид).
|
Последствием этой негодности для частного жилищного фонда является только выкуп
такой квартиры жилищными органами.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Я полагал что проблемы могут возникнуть если жилье социальное, но ели и с этим нет
проблем - тогда вообще замечательно!... для инвалидов |
Вот по последствиям негодности - как раз наоборот, если признанное негодным жильё
социальное, то другое обязаны давать по нормам предоставления.
|
|
|
| Страницы:
1
..
484
485
486
487
488
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
