Страницы:
1
..
479
480
481
482
483
..
521 |
Нарния
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Нарния | Добрый вечер. Не оставляю попыток получить землю, несмотря на то что меня сняли с
учета как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.
Подала заявление на аренду земельного участка, который не продался на аукционе.
Приложила все документы( и свои и ребенка инвалида). Только свои паспортные данные
в самом заявлении не указала. Ровно через месяц получила отказ, по нескольким
основаниям: отсутствие нуждаемости, а так же они сослались на п. 1 ст 39.16 и п. 3 ст 39.17
ЗК РФ. Вопрос: если я по их словам неправильно составила заявление- они должны
были мне его вернуть,чтоб я исправила и указала паспортные данные? Подать снова
заявление с паспортными данными или уже идти в суд?
|
Никуда не надо обращаться, потому что Вы не состоите на учёте нуждающихся в
улучшении жилищных условий. |
Спасибо, хотелось бы так же послушать мнение других юристов.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Сначала надо совершить все до судебные действия, написать жалобу главе
администрации. Параллельно можно обратится в прокуратуру с жалобой и просьбой
провести проверку действий уполномоченного органа. И после того как получите
письменный ответ, можно подать иск в суд. Но в данном случае, пока рано идти в
прокуратуру или суд. Я бы посоветовал Вам устранить допущенные вами нарушения ,
путем исправления заявления ( указал паспортные данные ) и подать его заново на
рассмотрение. Поскольку лицо, подающее заявление о приобретении прав на
земельный участок, прежде всего, предъявляет документ, подтверждающий личность
заявителя. http://docs.cntd.ru/document/420256310 ( т.е. предъявляете оригинал при подаче обращения -
указываете данный документ в заявлении, прилагаете его копию).
P.S. У меня была такая же история. В ответе мне сообщили что, заявление подлежит
возврату, и вместе с тем что, заявление рассмотрено и принято мотивированное
решение.
Конечно лучше было бы если Вы покажите копию ответа. Но судя по тому что Вы
говорите - действия уполномоченного органа неправомерны. А подобные ответы
направленны на то что бы ввести в заблуждение ни только Вас ( ваших адвокатов) , но
и надзорные и судебные органы. НЕ ВИДИТЕСЬ НА ЭТО! Следуйте исключительно Закону
и установленному им порядку подачи заявления на рассмотрение. В буквальном
исполнении ( следовании) Закона ваш единственный шанс - реализовать свои права !
Согласно п.3 ст. 39.17 ЗК РФ в течение десяти дней со дня поступления заявления о
предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это
заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей
статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не
приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата
заявления о предоставлении земельного участка.
пунктом 2 настоящей статьи установлено что, к заявлению о предоставлении
земельного участка прилагаются документы, предусмотренные
подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление
указанных документов не требуется в случае, если указанные документы
направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании
предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято
решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Согласно подпункта 1 пункта 2 данной статьи, к заявлению о предварительном
согласовании предоставления земельного участка прилагаются, документы,
подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без
проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом
исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть
представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного
информационного взаимодействия; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/a3ce4fe...
В данном случае, применению подлежит пункт 39 ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПЕРЕЧНЯ утвержденного
Приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 N 1 (ред. от 12.10.2016) "Об утверждении
перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного
участка без проведения торгов" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.02.2015 N 36258) (с
изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) http://docs.cntd.ru/document/420256310 ( пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2017
приказом Минэкономразвития России от 12 октября 2016 года N 651
О внесении изменений в перечень документов, подтверждающих право заявителя на
приобретение земельного участка без проведения торгов, утвержденный приказом
Минэкономразвития России от 12 января 2015 года N 1).
Следовательно, укажите паспортные данные (приложите копию) и подайте заявление
заново, с просьбой рассмотреть данное заявление по существу в установленный
законом срок, и принять окончательное мотивированное решение по вопросу
приобретения заявителем права аренды земельного участка, без проведения торгов,
на основаниях указанных в заявлении, и подтверждающих документов приложенных к
заявлению (справка об инвалидности выданная уполномоченным медицинским органом,
которая является обязательной к исполнению всеми органами власти в силу
положений федерального закона № 181-ФЗ) ! ИМХО
|
|
Нарния
Участник
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо за ответ. Это моё письмо как раз и было обращением к Главе Администрации.
На счёт Прокуратуры сильно думаю, потому что приходила туда и говорила что с
нуждаемостью и справкой 378 стою в очереди на жилье третий год. Они вообще не
понимают о чем речь, что за справка.... Сказали что все равно я буду в очереди стоять
, просто в льготной, то есть они даже не знают что нас запрещено в очередь ставить.
Насколько адекватную проверку может провести такая Прокуратура?
Прилагаю ответ Администрации, ознакомьтесь пожалуйста, если не затруднит.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Для законодательной нормы указанной в части 16 статьи 17 № 181-ФЗ , с 1 марта 2015 года
Земельным Кодексом установлен порядок предоставления гражданам земельных
участков, как бесплатно (ст.39.6 -39.18) , так и ЗА ПЛАТУ в аренду, без торгов ( ст. 39.6 -39.17
ЗК РФ). Вместе с тем, законодательно установлен перечень документов,
подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без
проведения торгов, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 12 января 2015
года N 1.
В данном случае, указанная позиция судов различных уровней, по вопросу
бесплатного обеспечения граждан земельными участками в льготном порядке, за счет
органов государственной власти и местного самоуправления, не имеет никакой
правовой значимости, поскольку в обращении заявитель выразил свое желание
ПРИОБРЕСТИ право на аренду земельного участка, ЗА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СЧЕТ.
Обеспечение и приобретение - далеко не одно и тоже... Но ваши чинуши решили между
данными совершенно разными понятиями - поставить знак равенства. То есть, на лицо
попытка подмены понятий в целях ограничения права инвалидов на социальную
защиту, путем установления дополнительных требований ( не предусмотренных
законом) к документам, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного
участка без проведения торгов. И тем самым, незаконно расширить перечень
документов который утвержден полномочным органом федеральным исполнительной
власти ( Минэкономразвития РФ).
Путем НЕЗАКОННОГО расширения вышеуказанного перечня документов, ОМС полагает
возможным возложить на граждан обязанность , в качестве документов,
подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без
проведения торгов, предоставить документ ( справка о нуждаемости) который выдает
орган местного самоуправления ! И таким образом, не имея на то полномочий, в
нарушение действующего законодательства, ОМС пытается ограничить
правоспособность инвалидов, что в принципе не допустимо.
Таким образом, данный ответ предлагаю Вам расценить, и реагировать на него как на
- возврат заявления без рассмотрения по существу, и не более того! Чем изначально
он и является. Исправьте заявление, и подайте его повторно. ИМХО
|
|
KRESTYA2007
Новенький
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28-3-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Помогите юристы советом, по поводу внеочередного получения жилья. Моя семья
признана нуждающимися по улучшению жилищных условий в декабре 2017 года, в январе
2018г. пришло постановление с администрации о признании во внеочередном получении
жилья ребенка инвалида по постановлению 378., но в связи с отсутствием на балансе
жилья, вне очереди предоставить не могут. Вопрос в чем, если мы сейчас подадим в
суд, если шанс, т.к. постановление 378 и 901 уже не действительны? Заранее спасибо.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Действие правил 901 никто не отменял, они действующие и успешно используются
судьями при вынесении решений в 2017-18 годах . Полагаю что можете обращаться в суд, и
совместно с другими документа, прикладывайте имеющуюся справку перечня 378. В
случае если бы у вас не было справки, и ее необходимо было только получить, тогда
уполномоченный (медицинский) орган при выдаче такой справки, обязан исходить из
перечня утвержденного Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н. Так что на данный
момент, не вижу никаких препятствий для обращения в суд ( я не юрист, это мое
частное мнение) ИМХО
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено KRESTYA2007 | Помогите юристы советом, по поводу внеочередного получения жилья. Моя семья
признана нуждающимися по улучшению жилищных условий в декабре 2017 года, в январе
2018г. пришло постановление с администрации о признании во внеочередном получении
жилья ребенка инвалида по постановлению 378., но в связи с отсутствием на балансе
жилья, вне очереди предоставить не могут. Вопрос в чем, если мы сейчас подадим в
суд, если шанс, т.к. постановление 378 и 901 уже не действительны? Заранее спасибо.
|
Обращайтесь в суд, жильё по судебному акту будет предоставляться на самого
ребёнка-инвалида, имеющего диагноз, и минимум одного из законных представителей
этого ребёнка.
|
|
Family
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14-2-15
Пользователя нет на форуме
Настроение: Ok
|
|
Здравствуйте. Нужна помощь юристов. Подскажите пожалуйста, такая форма заявления
приемлема:
__________________________
Прошу:
Предоставить земельный участок для ИЖС в первоочередном порядке (однократно) без
торгов в аренду с последующим выкупом, по цене не выше кадастровой стоимости, а в
случае ввода дома в эксплуатацию по цене 60% от кадастровой стоимости участка,
площадью 0,15 гектара из земель, зарезервированных для льготных категорий граждан.
__________________________
Или сейчас заявление должно подаваться именно в виде ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
СОГЛАСОВАНИЯ УЧАСТКА, и нужно обязательно указывать границы этого участка?
И ещё вопрос актуальны ли эти цифры или сейчас всё по другому? Если да, то какие
значения нужно указывать?:
___________________________
по цене не выше кадастровой стоимости, а в случае ввода дома в эксплуатацию по
цене 60% от кадастровой стоимости участка, площадью 0,15 гектара
___________________________
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Заявление о представлении земельного участка может быть подано только в
отношении существующего ( образованного, поставленного на кадастровый учет)
земельного участка. В случае если, участок только предстоит образовать, в том
числе из земель, зарезервированных для льготных категорий граждан, необходимо
пройти процедуру предварительного согласования предоставления участка, в рамках
которой, необходимо определить и согласовать границы образуемого участка, и на
основании согласованных документов ( утвержденной СРЗУ - схемы расположения
земельного участка), в установленном порядке ,образовать участок и поставить его
на кадастровый учет. Только после этого можно подать заявление о предоставлении
данного участка, который в течении 2 лет, не может быть предоставлен никому кроме
Вас ( ч.14 ст 39.15 ЗК РФ) ! Таким образом, решение о предварительном согласовании
предоставления земельного участка является основанием для предоставления
земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного Кодекса ( ч.16
ст.39.15 ЗК РФ).
Вопрос последующего выкупа преждевременный... Сначала необходимо взять участок в
аренду, в порядке, установленном ст. 39.17 ЗК Рф, и только после этого можно
обращаться с соответствующим заявлением о выкупе арендованного участка. ИМХО
|
|
МамаКира
Новенький
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23-4-18
Пользователя нет на форуме
|
|
Свободный ли участок
Доброго времени суток, всем. Прошу совета!
Наша семья с ребёнком инвалидом признана малоимущей и нуждающейся в улучшении
жил.условий. Встали на учет на бесплатное предоставление земли под ижс в
собственность по закону области. В той же очереди все многодетные, по закону
области. Не достоимся, поэтому ищу землю в аренду под ижс по зк рф.
Вопросы: считается ли ЗУ свободным для моего обращения за ним в аренду без торгов,
если:
1. торги признаны несостоявшимися, а новое обьявление еще 2~3 дня не будет
опубликовано? (при том, что у нас постановление мэрии пишется один раз, типа
"выставить на торги участок... Управлению земельному поручить провести аукцион" и
далее аукционы инициирует управление со ссылкой на первое и единственное
постановление мэрии)
2.на участок В СХЕМЕ не первочередником подано Заявление о предварительном
согласовании предоставления ЗУ, о чем появилось сообщение на торги гов ру.
2.1 и еще вариант бывает. на участок с КАДАСТР. НОМЕРОМ не первоочередником подано
заявление о предварительном согласовании....
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено МамаКира | Доброго времени суток, всем. Прошу совета!
Наша семья с ребёнком инвалидом признана малоимущей и нуждающейся в улучшении
жил.условий. Встали на учет на бесплатное предоставление земли под ижс в
собственность по закону области. В той же очереди все многодетные, по закону
области. Не достоимся, поэтому ищу землю в аренду под ижс по зк рф.
Вопросы: считается ли ЗУ свободным для моего обращения за ним в аренду без торгов,
если:
1. торги признаны несостоявшимися, а новое обьявление еще 2~3 дня не будет
опубликовано? (при том, что у нас постановление мэрии пишется один раз, типа
"выставить на торги участок... Управлению земельному поручить провести аукцион" и
далее аукционы инициирует управление со ссылкой на первое и единственное
постановление мэрии)
2.на участок В СХЕМЕ не первочередником подано Заявление о предварительном
согласовании предоставления ЗУ, о чем появилось сообщение на торги гов ру.
2.1 и еще вариант бывает. на участок с КАДАСТР. НОМЕРОМ не первоочередником подано
заявление о предварительном согласовании.... |
Смотрите часть 4 статьи 39.15 ЗК РФ согласно которой рассмотрение заявлений о
предварительном согласовании предоставления земельных участков осуществляется
в порядке их поступления.
Первоочередники и обычные заявители отличаются лишь тем что, первые отнесены к
категории граждан которые имеют право на приобретение участка без торгов,
которое они могут реализовать один раз. При этом, при рассмотрении заявления
"первоочердиков" компетентный орган рассматривающий заявление - не может
нарушать права иных граждан, в том числе, заявления которых уже находится на
рассмотрении. ИМХО
Как Вы полагаете - если рядовой гражданин (не льготник) подал заявление на
свободный участок, либо желает образовать новый, и подал соответствующее
заявление, в связи с рассмотрением которого, информация об участке, в
установленном порядке, в целях проведения аукциона (для рядового гражданина),
была размещена на публичных информационных ресурсах, из которых Вы собственно и
узнали о существовании данного участка, и после этого захотели взять данный
участок в аренду НО БЕЗ ТОРГОВ, и подали на него заявление - разве отказ заявителю
в предоставлении муниципальной услуги в связи с Вашим обращением ( которое Вы
подали гораздо позднее) не является нарушение его прав и законодательства в
ч.4.ст.39.15 ЗК РФ? Я считаю что является, и прежде всего, нарушением установленного
ЗК РФ порядка рассмотрения обращения связанным с предварительным согласованием
предоставления з/у...
Попытайтесь ответить сами на этот вопрос и тогда все встанет на свои места...
Уважайте закон и права других граждан - если хотите что бы уважали Ваши права. ИМХО
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
В нашей Кемеровской области из-за отсутствия статуса малоимущего
совершеннолетний инвалид снят с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
после обращения в суд с иском о предоставлении жилого помещения вне очереди с
учётом права на дополнительную жилую площадь. Смотрите Апелляционное
определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
от 25.04.2017
№ 33-4385/2017
http://docs.cntd.ru/document/541800677
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Что то с запоздание Вы реагируете, на дворе давно 2018 год однако...
Что можно сказать ? Не повезло Черину А. А. случится проживать в Кемеровской
области, где судьи и чинуши за одно - за беззаконие!
В данном случае только каcация - орган высшей подсудности по отношению к
апелляции, может отменить не правосудное решением суда низшей подсудности (
Кемеровсий областной).
Надеюсь Черин А. А. подал на касацию - конечно только если у больного человека руки
не опустились после такого правового беспредела который творится в Кемеровской
области. И что это доказывает ? Только то что засудили инвалида? Эка невидаль...
Нормы закона (ЖК РФ) не изменены, и подлежат исполнению.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Что то с запоздание Вы реагируете, на дворе давно 2018 год однако...
Что можно сказать ? Не повезло Черину А. А. случиться проживать в Кемеровской
области, где судьи и чинуши за одно - за беззаконие!
В данном случае только каcация - орган высшей подсудности по отношению к
апелляции, может отменить не правосудное решением суда низшей подсудности (
Кемеровсий областной).
Надеюсь, Черин А. А. подал на кассацию - конечно только если у больного человека
руки не опустились после такого правового беспредела который творится в
Кемеровской области. И что это доказывает ?
|
В нашей Кемеровской области отсутствуют законы и другие нормативные правовые
акты, которыми инвалиды и семьи с детьми-инвалидами "вносились" бы в "иную"
категорию лиц, имеющих право получения жилых помещений по договорам социального
найма в соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации
от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Кассационная жалоба в Президиум Кемеровского областного суда этим инвалидом
действительно подавалась, однако, Определением судьи Кемеровского областного
суда от 28.02.2018 по делу № 4Г-558/2018
из-за отсутствия у этого совершеннолетнего инвалида А.А. Черина статуса
малоимущего отказано в передаче этой кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Что не удивительно. Естественно что суд который вынес не правосудное решение,
отказал в передаче этой кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции. А что дальше? Или на этом всё...?!
Это первый этап которой прошел инвалид Черин А.А., а дальше с его стороны действия
были ? Скиньте ссылку куда " НАЖАТЬ"
Так как он сначала обращался в областную судебную инстанцию, то подавать жалобу
на отказ ни в коем случае нельзя Председателю областного суда. Нужно обращаться
выше, и подавать новую жалобу в Судебную коллегию, действующую при Верховном суде
РФ.
Я не знаю кто такой гражданин- инвалид Черин или Умняшкина...и в чьих интересах они
подавали иски в суд (поймите меня правильно - это я Черину и Умняшкиной). Я не в коем
случае ничего не утверждаю на их счет.
Однако, после вынесения Кемеровским судом не правосудного решения по иску Черина,
нормы федерального закона (ЖК РФ) не изменены, и подлежат исполнению.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Что не удивительно. Естественно что суд который вынес не правосудное решение,
отказал в передаче этой кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции. А что дальше? Или на этом всё...?!
Это первый этап которой прошел инвалид Черин А.А., а дальше с его стороны действия
были ? Скиньте ссылку куда " НАЖАТЬ"
Так как он сначала обращался в областную судебную инстанцию, то подавать жалобу
на отказ ни в коем случае нельзя Председателю областного суда. Нужно обращаться
выше, и подавать новую жалобу в Судебную коллегию, действующую при Верховном суде
РФ.
Я не знаю кто такой гражданин- инвалид Черин или Умняшкина...и в чьих интересах они
подавали иски в суд (поймите меня правильно - это я Черину и Умняшкиной). Я не в коем
случае ничего не утверждаю на их счет.
|
Никуда больше этот Черин не обращался до настоящего времени, потому что:
1. Он не признан малоимущим для нуждаемости в улучшении жилищных условий;
2. Ему судом, рассматривавшим его дело по первой инстанции, восстанавливался
пропущенный срок подачи кассационной жалобы в Президиум Кемеровского областного
суда.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Я склонен полагать что совершенно по другим причинам. Рассуждать о причинах
можно зная истинные мотивы, а так это всего лишь предположения... и не более того.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
В нашей Кемеровской области отсутствуют законы и другие нормативные правовые
акты, которыми инвалиды и семьи с детьми-инвалидами "вносились" бы в "иную"
категорию лиц, имеющих право получения жилых помещений по договорам социального
найма в соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации
от 29.12.2004 № 188-ФЗ
Кассационная жалоба в Президиум Кемеровского областного суда этим инвалидом
действительно подавалась, однако, Определением судьи Кемеровского областного
суда от 28.02.2018 по делу № 4Г-558/2018 из-за отсутствия у этого совершеннолетнего
инвалида А.А. Черина статуса малоимущего отказано в передаче этой кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Нажмите на "ЖАЛОБЫ". |
Отсутствие в Кемеровской области и в других регионах законов и других
нормативных правовых актов, регулирущих порядок предоставления жилья гражданам,
указанным в ч.2 ст.57 ЖК РФ не может повлиять на этот порядок уже установленный в
статьях 57, 58 ЖК РФ.
В соответствии со ст.14 ЖК РФ у органов местного самоуправления отсутствуют
полномочия по ведению учета граждан не являющихся малоимущими и в то же время
относящихся к категории граждан, указанных в ч.2 ст.57 ЖК РФ.
Критерий нуждаемости в жилище уже установлен медицинским учреждением
(заключение врачебной комиссии) и не требует дополнительных подтверждений.
Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на
учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из
времени принятия таких граждан на учет, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ЧАСТЬЮ 2
НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ СЛУЧАЕВ.
Президент России, назначивший судей Кемеровского облсуда и подписавший статью 57
ЖК РФ, гарантировал гражданам в ней указанным, незамедлительное предоставление
жилья вне зависимости от постановки их на учет и признания малоимущими как
исключение из общих правил, предусмотренных ст.49 ЖК РФ, что закреплено в ч.1 ст.57 ЖК
РФ.
Судьи Кемеровского облсуда просто втоптали в дерьмо Президента РФ их
назначившего, и ничего другого из этого решения не следует.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Для справки.
С 1 января 2019 года в соответствии со ст.44 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О
ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в
пункт 5 части 1 статьи 56 ЖК РФ вносятся изменения, которые не потребуют признания
граждан нуждающимися в жилых помещениях при предоставлении земельных участков
для ведения дачного хозяйства и садоводства, так как согласно п.7 ст.54
Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ виды разрешенного использования "садовый
земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный
участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства",
содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в
правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
В нашей Кемеровской области отсутствуют законы и другие нормативные правовые
акты, которыми инвалиды и семьи с детьми-инвалидами "вносились" бы в "иную"
категорию лиц, имеющих право получения жилых помещений по договорам социального
найма в соответствии с частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации
от 29.12.2004 № 188-ФЗ
Кассационная жалоба в Президиум Кемеровского областного суда этим инвалидом
действительно подавалась, однако, Определением судьи Кемеровского областного
суда от 28.02.2018 по делу № 4Г-558/2018 из-за отсутствия у этого совершеннолетнего
инвалида А.А. Черина статуса малоимущего отказано в передаче этой кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Нажмите на "ЖАЛОБЫ". |
Отсутствие в Кемеровской области и в других регионах законов и других
нормативных правовых актов, регулирущих порядок предоставления жилья гражданам,
указанным в ч.2 ст.57 ЖК РФ не может повлиять на этот порядок уже установленный в
статьях 57, 58 ЖК РФ.
В соответствии со ст.14 ЖК РФ у органов местного самоуправления отсутствуют
полномочия по ведению учета граждан не являющихся малоимущими и в то же время
относящихся к категории граждан, указанных в ч.2 ст.57 ЖК РФ.
Критерий нуждаемости в жилище уже установлен медицинским учреждением
(заключение врачебной комиссии) и не требует дополнительных подтверждений.
Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на
учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из
времени принятия таких граждан на учет, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ ЧАСТЬЮ 2
НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ СЛУЧАЕВ.
Президент России, назначивший судей Кемеровского облсуда и подписавший статью 57
ЖК РФ, гарантировал гражданам в ней указанным, незамедлительное предоставление
жилья вне зависимости от постановки их на учет и признания малоимущими как
исключение из общих правил, предусмотренных ст.49 ЖК РФ, что закреплено в ч.1 ст.57 ЖК
РФ.
Судьи Кемеровского облсуда просто втоптали в дерьмо Президента РФ их
назначившего, и ничего другого из этого решения не следует.
|
Для предоставления жилых помещений по очереди или вне её нуждающимся в
улучшении жилищных условий надлежит признаваться ещё и малоимущими в
порядке, установленном в конкретном субъекте Российской Федерации, иное -
только если в конкретном субъекте Российской Федерации есть законы и другие
нормативные правовые акты, "вписывающие" инвалидов и семьи, имеющие
детей-инвалидов, в "иную" категорию граждан в соответствии с частью 3 статьи
49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
В нашей Кемеровской области такие законы и другие нормативные правовые акты
отсутствуют.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Для предоставления жилых помещений по очереди или вне её нуждающимся в
улучшении жилищных условий надлежит признаваться ещё и малоимущими в
порядке, установленном в конкретном субъекте Российской Федерации, иное -
только если в конкретном субъекте Российской Федерации есть законы и другие
нормативные правовые акты, "вписывающие" инвалидов и семьи, имеющие
детей-инвалидов, в "иную" категорию граждан в соответствии с частью 3 статьи
49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
В нашей Кемеровской области такие законы и другие нормативные правовые акты
отсутствуют. |
Мне непонятно, Вы дурак (извините) или прикидываетесь им.
В силу ч.2 ст.52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
имеют ПРАВО указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые
могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Вы понимаете различие в ПРАВЕ граждан состоять на учете и в ОБЯЗАННОСТИ этих
граждан состоять на учете?
Учет подразумевает очередь (два и более гражданина). Понятие вне очереди
исключает жилищный учет.
В соответствии с ч.2 ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма
предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в
жилых помещениях, за исключением случаев установленных для иных категорий
граждан указанных в ч.2 ст.57 ЖК РФ.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Для предоставления жилых помещений по очереди или вне её нуждающимся в
улучшении жилищных условий надлежит признаваться ещё и малоимущими в
порядке, установленном в конкретном субъекте Российской Федерации, иное -
только если в конкретном субъекте Российской Федерации есть законы и другие
нормативные правовые акты, "вписывающие" инвалидов и семьи, имеющие
детей-инвалидов, в "иную" категорию граждан в соответствии с частью 3 статьи
49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
В нашей Кемеровской области такие законы и другие нормативные правовые акты
отсутствуют. |
Мне непонятно, Вы дурак (извините) или прикидываетесь им.
В силу ч.2 ст.52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
имеют ПРАВО указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые
могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Вы понимаете различие в ПРАВЕ граждан состоять на учете и в ОБЯЗАННОСТИ этих
граждан состоять на учете?
Учет подразумевает очередь (два и более гражданина). Понятие вне очереди
исключает жилищный учет.
В соответствии с ч.2 ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма
предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в
жилых помещениях, за исключением случаев установленных для иных категорий
граждан указанных в ч.2 ст.57 ЖК РФ.
|
Но для предоставления жилых помещений вне очереди эти "иные" категории граждан, не
подлежащие признанию малоимущими, должны быть прямо означены в законах и других
нормативных правовых актах. В нашей Кемеровской области инвалиды не указаны
таковыми.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Но для предоставления жилых помещений вне очереди эти "иные" категории граждан, не
подлежащие признанию малоимущими, должны быть прямо означены в законах и других
нормативных правовых актах. В нашей Кемеровской области инвалиды не указаны
таковыми. |
Ваши доводы должны подтверждаться ссылкой на нормы ЖК РФ, иное голословно.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Но для предоставления жилых помещений вне очереди эти "иные" категории граждан, не
подлежащие признанию малоимущими, должны быть прямо означены в законах и других
нормативных правовых актах. В нашей Кемеровской области инвалиды не указаны
таковыми. |
Ваши доводы должны подтверждаться ссылкой на нормы ЖК РФ, иное голословно.
|
Смотрите часть 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №
188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Но для предоставления жилых помещений вне очереди эти "иные" категории граждан, не
подлежащие признанию малоимущими, должны быть прямо означены в законах и других
нормативных правовых актах. В нашей Кемеровской области инвалиды не указаны
таковыми. |
Ваши доводы должны подтверждаться ссылкой на нормы ЖК РФ, иное голословно.
|
Смотрите часть 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №
188-ФЗ |
Это Вы смотрите
3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда
субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются
иным определенным федеральным законом (гражданам, указанным в ч.2
ст.57 Кодекса), указом Президента Российской Федерации или законом субъекта
Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим
Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или
законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых
помещениях (за исключением случаев указанных в ч.2 ст.57 Кодекса).
Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом
порядке (по правилам ст.57, 58 Кодекса на основании решения органа
местного самоуправления и за счет субъекта РФ), если иной порядок не
предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской
Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
|
|
Страницы:
1
..
479
480
481
482
483
..
521 |
|