| Страницы:
1
..
472
473
474
475
476
..
521 |
IgorZ
Участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Получается что вместе с кадастровыми документами они должны выдать мне межевое
дело?
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  | Сами выбираем готовый (уже поставленный на учет) или сами формируем, потом
образуем ( ставим на учет) его из свободных земель?
Если участок образован ( поставлен на учет) значит все доки на него должны быть, в
том числе и межевой план участка, так как без него не поставить З/У на учет.
|
Сами формируем
|
|
|
IgorZ
Участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Да, нашел свободный участок, нарисовал на кадастровой карте, сделал скрин, принес
в правление совхоза, там составили бумаги для формирования участка. В
землеустройстве его зарегистрировали, платил сначала за регистрацию, потом за
документы, но межевания не было.
Так какие документы мне должны выдать при подписании договора?
|
|
|
IgorZ
Участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
В понедельник нужно подписывать договор. Вот засада.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
НУЖНО ЛИ МЕЖЕВАНИЕ В 2017 ГОДУ?
http://wiki-land.ru/?p=768
Полагаю что теперь именно Вы и должны сделать межевание за свой счет... А что
делать? ИМХО.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
До 1 июля 2017 был вариант запросить градостроительный план участка с границами
бесплатно, сейчас увы.
|
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
а может кто ссылок покидать, есть ли положительная судебная практика без
нуждаемости ? заранее спасибо
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Аксанет, скажите пожалуйста, если з/у поставлен на кадастровый учет, межевание
провели без каких либо вопросов, то и межевое дело, о котором говорит Игорь, мне не
нужно?
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Я, конечно, не асс в этих делах. Но, если идти в суд, то приводить пример, что из себя
представляет з/у без построек, т е не улучшение жил условий, т к есть определение и
з/у и улучшение жил условий( т е предоставление жилья). Что это двойные стандарты, т
к для мат капитала з/у не является улучшением жил условий, а для инв или семьи с
детьми инв это улучшение ( для людей с ограничением по здоровью).
Я, принимая участие в приемах, об этом говорю.
Но, даже в примерах как Орловская, Астраханская области и республика
Башкортостан(Уфа) админы привязывают к нуждаемости.
На последнем приёме у зам губернатора был задан мне вопрос- как я вижу
предоставление и за нуждаемость ли.
Честно ответила, что я вижу это без нуждаемости, но вы, чиновники, это к сожалению
видите по другому, через по именование статьи.
Ведь, нет чётко прописанного вида предоставления. Все на усмотрение админов(((. А
они усматривают только одно- нуждаемость- аренда.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
В настоящее время - отсутствует. Но могу кинуть положительную судебную практику с
признанной, в том числе в судебном порядке, нуждаемостью в улучшении жилищных
условий.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Правом толкования норм федерального закона № 181-ФЗ обладает только федеральный
законодательный орган.
В силу ПОСТАНОВЛЕНИЯ Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1997
года № 17-П которое гласит что - официальное, имеющее силу закона (то есть
обязательное для всех) разъяснение или толкование положений любого федерального
закона может быть дано только актом законодательного органа, который должен
приниматься, подписываться и обнародоваться в порядке, установленном для
федеральных законов.
Иное истолкование, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской
Федерации в этом постановлении истолкованием - недопустимо ( часть 5 статьи 79 №
1-ФКЗ)
Зачем Вам решения судей по искам граждан которые самостоятельно выстраивали свои
исковые требования?
Но если хотите, ссылки есть на странице 397 а это одно из решений... только ЗК старый.
Судья Архипов И.А. Дело № 33-1590/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2012 года гор.Псков
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной жалобе Администрации города Великие Луки ставится вопрос об
отмене решения суда первой инстанции с вынесением нового решения об отказе в
удовлетворении исковых требований в связи с неправильным толкованием
материального закона. Учитывая, что такая мера социальной поддержки инвалидов
как право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального
жилищного строительства является дополнительной гарантией реализации жилищных
прав инвалидов, то возможность реализации этого права непосредственно связана с
нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий, однако суд не принял это во
внимание.
Истец Тельнюк В.Г. и представитель третьего лица - Территориального управления
города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты
населения Псковской области в заседание апелляционной инстанции не явились, о
времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили
рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
находит решение суда законным и обоснованным, соответствующим части 14 статьи 17
федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации » от 24
ноября 1995 года № 181-ФЗ, согласно которому инвалидам и семьям, имеющим в своём
составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных
участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и
дачного хозяйства и садоводства.
Судом было установлено, что Тельнюк В.Г., 03 декабря 1949 года рождения, будучи
инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой МСЭ № 0008973113 от 25 июня 2007 года,
обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного
участка для индивидуального жилищного строительства площадью 600 кв.метров с
указанием места расположения этого участка на основании части 14 статьи 17
названного федерального закона № 181-ФЗ, но получил отказ в связи с отсутствием
решения о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
условий.
Установив перечисленные обстоятельства, суд первой инстанции
пришёл к правильному выводу о том, что Тельнюк В.Г. относится к категории лиц,
имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного
строительства, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость
право инвалидов на первоочередное получение земельного участка для указанных
целей от наличия каких-либо условий.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда первой инстанции, исходит из анализа
действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.
Так, часть 14 статьи 17 Федерального закона № 181-ФЗ прямо не
предусматривает, что реализация права инвалида на получение земельного
участка для индивидуального жилищного строительства возможна только в случае
признания инвалида нуждающимся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с пунктом 17 Правил Предоставлении льгот инвалидам и семьям,
имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и
коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996
года и принятых во исполнение Федерального закона № 181- ФЗ, инвалид и семьи,
имеющие в своём составе инвалидов, для реализации права на первоочередное
получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
должен предоставить в органы местного самоуправления заявление и копию справки,
подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением
государственной службы медико-социальной экспертизы. Предоставление иных
документов, в том числе подтверждающих нуждаемость инвалида в улучшении жилищных
условий, Правилами не предусмотрено.
Вопросы приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной
или муниципальной собственности, порядок и особенности предоставления таких
земельных участков для жилищного строительства урегулированы статьями 28, 30 и 30.1
Земельного кодекса РФ.
Согласно части 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ, по общему правилу, земельные
участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности,
предоставляются за плату; для жилищного строительства – предоставляются в
собственность или в аренду, продажа таких участков или продажа права на
заключение договоров аренды осуществляется на аукционах, за исключением
некоторых случаев указанных в законе (ч. 1 и ч.2 ст.30.1 Земельного кодекса РФ).
Таким образом, указанными нормами Земельного кодекса РФ закреплена возмездность
получения инвалидом земельного участка для жилищного строительства в
собственность или в аренду.
Нуждаемость в улучшении жилищных условий в качестве основания получения
земельного участка в собственность или в аренду для индивидуального жилищного
строительства Земельным кодексом также не предусмотрена.
О возможности получения земельных участков в собственность бесплатно гражданами
и юридическими лицами говорится в этой же части 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ,
но только в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, федеральными законами и
законами субъектов Российской Федерации.
О дополнительных льготах инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, которые
могут устанавливаться органами исполнительной власти субъектов Российской
Федерации и органами местного самоуправления за счёт собственных средств,
содержится указание и в пункте 18 названных выше Правил.
Действующее на территории города Великие Луки Положение о порядке
предоставления земельных участков на территории муниципального образования
«Город Великие Луки», принятое решением Великолукской городской Думы от 27
сентября 2006 года № 75 (в редакции от 6 октября 2011 года) и регламентирующее
распоряжение земельными участками, находящимися в собственности или в ведении
органа местного самоуправления, не устанавливает каких-либо особых условий
получения земельных участков для жилищного строительства инвалидами в городе
Великие Луки. На уровне субъекта Российской Федерации – Псковской области такой
нормативный акт принят только в отношении земельных участков в городе Пскове,
государственная собственность на которые не разграничена ( постановление
Администрации Псковской области от 6 декабря 2007 года № 435, в котором нуждаемость в
улучшении жилищных условий инвалида не учитывается).
Признавая за Тельнюком В.Г. право на первоочередное получение земельного участка
для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов
(аукциона), несмотря на требования части 2 статьи 30.1 Земельного кодекса РФ, суд первой инстанции верно исходил из права первоочередности
инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка
инвалиду без проведения аукциона (торгов) в собственность или в аренду.
То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как
право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального
жилищного строительства (часть 14 статьи 17 федерального закона 181-ФЗ) содержится в
статье под названием «Обеспечение инвалидов жилой площадью», не свидетельствует
о том, что к ней применяются требования, указанные в части первой этой правовой
нормы о нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий и нахождении его на
соответствующем учёте, поскольку эти нормы имеют разное правовое регулирование:
к части 1 статьи 17 применяется жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 –
земельное. В первом случае инвалид получает жилое помещение всегда бесплатно, а
во втором – за плату, и только за счёт средств субъекта Российской Федерации
инвалид может получить земельный участок под жилищное строительство бесплатно в
случае принятия субъектом такого закона.
С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой
инстанции дано неправильное толкование действующего законодательства, нельзя
признать состоятельными.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Великолукского городского суда Псковской области от 09 августа 2012 года
оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Великие Луки
– без удовлетворения. |
Это было до 4.02.2014, а после этой даты
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
и от 19.07.2016 № 1577-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
А что изменилось после этой даты? Мир перевернулся, законодательство или мозг у
судей?
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Смотрите предыдущий или следующий пост.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
и от 19.07.2016 № 1577-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Аксанет, скажите пожалуйста, если з/у поставлен на кадастровый учет, межевание
провели без каких либо вопросов, то и межевое дело, о котором говорит Игорь, мне не
нужно? |
Пункт 16.2 Инструкции по межеванию земель (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LA...)
16.2. Межевое дело регистрируется и постоянно хранится в межевом архиве комитета по
земельным ресурсам и землеустройству.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Вы ссылаетесь тупо на изменение позиции судей связанных с омс конфликтом
интересов. Иногда у граждан тоже меняется позиция, не хотели избивать судей и
вдруг передумали.
|
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
|
ок, если просим для дачного строительства, то нуждаемость не нужна ?
|
|
|
IgorZ
Участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
|
ок, если просим для дачного строительства, то нуждаемость не нужна ? |
Для дачи нуждаемость не нужна, но дачные участки муниципалы не выделяют, только
под ЛПХ, а для ЛПХ нуждаемость нужна, дачи в дачных кооперативах, там инвалид
имеет преимущество.
|
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено IgorZ |
Для дачи нуждаемость не нужна, но дачные участки муниципалы не выделяют, только
под ЛПХ, а для ЛПХ нуждаемость нужна, дачи в дачных кооперативах, там инвалид
имеет преимущество. |
так земля муниципальная ... вот что написано про использование:
1. Кодовое обозначение зоны – Т1Ж2-2.
2. Цели выделения зоны:
- развитие на основе существующих и вновь осваиваемых территорий малоэтажной
жилой застройки зон комфортного жилья, включающих отдельно стоящие
индивидуальные (одноквартирные) жилые дома коттеджного (усадебного) типа;
- развитие сферы социального и культурно-бытового обслуживания, обеспечивающей
потребности жителей указанных территорий, в соответствующих среде формах;
- создание условий для размещения необходимых объектов инженерной и транспортной
инфраструктур.
3. Основные и условно разрешенные виды использования земельных участков и
объектов капитального строительства:
1 Для индивидуального жилищного строительства
15 Ведение дачного хозяйства
3.15 получается для дачного строительства, раз земля их, использование разрешено,
то почему не занимаются ?
|
|
|
IgorZ
Участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16-10-17
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый |
так земля муниципальная ... вот что написано про использование:
1. Кодовое обозначение зоны – Т1Ж2-2.
2. Цели выделения зоны:
- развитие на основе существующих и вновь осваиваемых территорий малоэтажной
жилой застройки зон комфортного жилья, включающих отдельно стоящие
индивидуальные (одноквартирные) жилые дома коттеджного (усадебного) типа;
- развитие сферы социального и культурно-бытового обслуживания, обеспечивающей
потребности жителей указанных территорий, в соответствующих среде формах;
- создание условий для размещения необходимых объектов инженерной и транспортной
инфраструктур.
3. Основные и условно разрешенные виды использования земельных участков и
объектов капитального строительства:
1 Для индивидуального жилищного строительства
15 Ведение дачного хозяйства
3.15 получается для дачного строительства, раз земля их, использование разрешено,
то почему не занимаются ? |
Я в закон не вникал, написал то, что мне ответили в зем отделе: Создавайте СНТ,
находите свободный участок, берите в аренду и выделяйте себе надел как льготчик.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено IgorZ | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый |
так земля муниципальная ... вот что написано про использование:
1. Кодовое обозначение зоны – Т1Ж2-2.
2. Цели выделения зоны:
- развитие на основе существующих и вновь осваиваемых территорий малоэтажной
жилой застройки зон комфортного жилья, включающих отдельно стоящие
индивидуальные (одноквартирные) жилые дома коттеджного (усадебного) типа;
- развитие сферы социального и культурно-бытового обслуживания, обеспечивающей
потребности жителей указанных территорий, в соответствующих среде формах;
- создание условий для размещения необходимых объектов инженерной и транспортной
инфраструктур.
3. Основные и условно разрешенные виды использования земельных участков и
объектов капитального строительства:
1 Для индивидуального жилищного строительства
15 Ведение дачного хозяйства
3.15 получается для дачного строительства, раз земля их, использование разрешено,
то почему не занимаются ? |
Я в закон не вникал, написал то, что мне ответили в зем отделе: Создавайте СНТ,
находите свободный участок, берите в аренду и выделяйте себе надел как льготчик.
|
Если верить земельному отделу, проще застрелиться.
Инвалиды вправе вести дачное хозяйство и садоводство в индивидуальном порядке и
в этой связи получение участка не зависит от вступления в СНТ, иначе это
противоречило бы ч.2 ст.30 Конституции. Депутаты ГД РФ уравняли дачный участок и
участок под садоводство, т.е. привели к единому землепользованию.
Из видов разрешенного использования, предусмотренных регламентом зоны, инвалид
без каких-либо разрешений и согласований сам выбирает тот вид который ему
необходим.
Поэтому вникать в законы имеет смысл.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Совершенно верно! часть 1 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18461/9596812...
|
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Из видов разрешенного использования, предусмотренных регламентом зоны, инвалид
без каких-либо разрешений и согласований сам выбирает тот вид который ему
необходим.
Поэтому вникать в законы имеет смысл. |
то что пишет выше IgorZ, что для ИЖС требует нуждаемость, а для дачного она не нужна,
верно ли это в судебной практике ?
может проще тогда под дачное хозяйство просить ?
|
|
|
Банановый
Активный участник
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме
|
|
в таком случае имеет ли смысл на дачное подавать, даст ли это более простое
получение ?
или одинаково ?
|
|
|
| Страницы:
1
..
472
473
474
475
476
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
