Страницы:
1
..
442
443
444
445
446
..
521 |
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё. |
Отказ не незаконный, так как основание для отказа, предусмотренное законом ( в
данном случает ЗК РФ) - не указанно. Я не знаю что еще можно сказать по этому поводу
?!
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё.
|
Вы не нуждаетесь в улучшении Ваших жилищных условий, поэтому не имеете права
получения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё.
|
Вы не нуждаетесь в улучшении Ваших жилищных условий, поэтому не имеете права
получения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости. |
Эти доводы, не являются основанием для отказа, которое ОМС обязано указать в
ответе заявителю.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё.
|
Вы не нуждаетесь в улучшении Ваших жилищных условий, поэтому не имеете права
получения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости. |
Идите Вы в .опу со своими комментариями! Задолбали уже со своими комментариями и
портянками!
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Согласен что такого понятия нет. Однако есть установленный п.4 ст.39.15 ЗК РФ порядок
рассмотрение заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных
участков , который осуществляется ОМС в порядке их поступления,т.е кто раньше
встал того и тапочки...
Заявление инвалида не является исключением данного порядка - на это прямо не
указанно в п.4 ст.39.15 ЗК РФ. |
Ст.39.14-39.17 ЗК РФ писал далеко не дурак. Если подавший заявление перед инвалидом не
указал на возможность согласования иной схемы он получает отказ. Указал, получает
утверждение иной согласованной схемы, возможно рядом с инвалидом, но схема
инвалида утверждается первой ввиду его исключительных прав (п.8 ст.39.14).
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё. |
Отказ не незаконный, так как основание для отказа, предусмотренное законом ( в
данном случает ЗК РФ) - не указанно. Я не знаю что еще можно сказать по этому поводу
?! |
Виталий, так ведь я им и говорю, что Вы не указали оснований для отказа (у меня даже
запись аудио есть), а они мне нагло отвечают, что не видят оснований в двух этих
законах для предоставления без торгов. И все. Просто в глаза лгут и отправляют в
суд. Мол, вы идите и судитесь, а мы потом указание суда исполним. Понимаете о чем я?!
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Исключение особенностей установленных статьей 39.18 для категорий граждан на
приобретение земельных участков для указанных целей в первоочередном или
внеочередном порядке - прямо указывает на исключительное право таких категорий
граждан по принятию к рассмотрению их заявлений вне порядка установленного п.4
ст.39.15 ЗК РФ. ?
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Витал, они не пишут что отказано согласно п.1 ст.39.16, а пишутпросто формулировку:
с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не
имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
и поясняют, что я не стою на учете. всё.
|
Вы не нуждаетесь в улучшении Ваших жилищных условий, поэтому не имеете права
получения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости. |
Идите Вы в .опу со своими комментариями! Задолбали уже со своими комментариями и
портянками! |
Пока Вы не докажете Вашу малоимущность и нуждаемость в улучшении Ваших жилищных
условий по части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №
188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Вам не будет земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Понимаю я Вас и очень даже хорошо! А Вы стойте на своем!! Если не видяте оснований в
двух этих законах для предоставления без торгов - пусть укажут законное
основание для отказа!!! Вы (ОМС) обязаны это сделать, и я заставлю это сделать!!! А об
остальном будем разговаривать только после того как Вы ( ОМС) исполнит свою
обязанность! Все ! жирная точка
Ни о чем больше речь вести ( на данном этапе) не может - ни ОМС ни Прокуратура!!!
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
ЮРИСТ - В Федеральных законах: ЗК РФ и ФЗ РФ №181 нет таких требований для получения
зу без проведения торгов.
Исполнительная, судебная и прокурорская системы - коррумпированы.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Понимаю я Вас и очень даже хорошо! А Вы стойте на своем!! Если не видяте оснований в
двух этих законах для предоставления без торгов - пусть укажут законное
основание для отказа!!! Вы (ОМС) обязаны это сделать, и я заставлю это сделать!!! А об
остальном будем разговаривать только после того как Вы ( ОМС) исполнит свою
обязанность! Все ! жирная точка
Ни о чем больше речь вести ( на данном этапе) не может - ни ОМС ни Прокуратура!!!
|
Виталий, Аксанет, спасибо за советы и поддержку.
Буду писать и записываться на личный прием.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Вы меня не слышите... не идите у них на поводу ! Гните свою линию! У Вас есть своя
позиция - ее последовательно и отстаивайте.
Сначала пусть укажут законное основание для отказа - а потом все остальное! Ни слова больше на сторонние темы - требуйте указания законного
основания, и больше ничего ( пока ничего).
Таким образом Вы сейчас добьетесь ( с помощью прокуратуры или суда) возврата к
рассмотрению Вашего заявления по существу - а это и новые сроки и т.д.
То есть цель Ваших действий - возврат к расмотрению Вашего заявления по существу!
ОК?
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Исключение особенностей установленных статьей 39.18 для категорий граждан на
приобретение земельных участков для указанных целей в первоочередном или
внеочередном порядке - прямо указывает на исключительное право таких категорий
граждан по принятию к рассмотрению их заявлений вне порядка установленного п.4
ст.39.15 ЗК РФ. ? |
п.6 ст.39.15 ЗК РФ допускает рассмотрение нескольких заявлений одновременно вне
зависимости от даты их подачи.
Все, кроме инвалида, идут в лес под названием ст.39.18. Инвалиду там делать нечего,
ему утверждается схема.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Я Вас поняла, Виталий.
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Исключение особенностей установленных статьей 39.18 для категорий граждан на
приобретение земельных участков для указанных целей в первоочередном или
внеочередном порядке - прямо указывает на исключительное право таких категорий
граждан по принятию к рассмотрению их заявлений вне порядка установленного п.4
ст.39.15 ЗК РФ. ? |
п.6 ст.39.15 ЗК РФ допускает рассмотрение нескольких заявлений одновременно вне
зависимости от даты их подачи.
Все, кроме инвалида, идут в лес под названием ст.39.18. Инвалиду там делать нечего,
ему утверждается схема. |
Разве приостановление срока рассмотрения заявления поданного позднее ранее
предоставленной другим лицом схемы расположения земельного участка - является
одновременным рассмотрением друх заявлений сразу? Более того, данная норма ели и
устанавливает исключительное право заявителя на рассмотрение именно его
заявления первым - то это тот заявитель, чья схема уже находится на рассмотрении в
ОМС. И не важно инвалид он или гражданин.
Не знаю.... пока я так понимаю смысл данной статьи, исходя из буквального ее
значения. ИМХО
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
ОК. Важно понимать, что ни прокуратура ни суд, не может обязать ОМС предоставить
Вам участок. Данные органы могут только признать отказ ОМС незаконным, и обязать
ОМС вернутся к рассмотрению Вашего заявления по существу, и принять по нему
окончательное законное решение. Удачи.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V |
Разве приостановление срока рассмотрения заявления поданного позднее ранее
предоставленной другим лицом схемы расположения земельного участка - является
одновременным рассмотрением друх заявлений сразу? Более того, данная норма ели и
устанавливает исключительное право заявителя на рассмотрение именно его
заявление первым - то это тот заявитель, чья схема уже находится на рассмотрении в
ОМС. И не важно инвалид он или гражданин.
Не знаю.... пока я так понимаю смысл данной статьи, исходя из буквального ее
значения. ИМХО |
В один день, или до опубликования извещения поступило 3 схемы, одна инвалида. У ОМС
для варианта, утвердить схему инвалиду или опубликовать извещение под которое
инвалид не попадает.
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Ну если в один день, в ОМС поступило 3 заявления, то что это меняет? ЗК РФ
установлен порядок при котором рассмотрение заявлений о предварительном
согласовании предоставления земельных участков осуществляется в порядке их
поступления. Ведь дата определяется, в том числе, и временем подачи
соответствующего заявления, или как?
Поступление в ОМС 3-х заявлений в один день , одно из которых подал инвалид - что
меняет? Ведь ЗК РФ не знает кто такой инвалид, предоставление ЗУ носит
исключительно заявительный характер, это установлено ЗК, и в этом смысле, все
равны в правах - именно как заявители.
При этом, следует отметить, что понятия "исключительное право" заявителя (
инвалида) на рассмотрение именно его заявление первым - ЗК также не содержит,
равно как и понятия "своевременная подача заявления".
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V | Ну если в один день, в ОМС поступило 3 заявления, то что это меняет? ЗК РФ
установлен порядок при котором рассмотрение заявлений о предварительном
согласовании предоставления земельных участков осуществляется в порядке их
поступления. Ведь дата определяется, в том числе, и временем подачи
соответствующего заявления, или как?
Поступление в ОМС 3 заявлений в один день , одно из которых подал инвалид - что это
меняет? Ведь ЗК РФ не знает кто такой инвалид, предоставление ЗУ носит
исключительно заявительный характер, это установлено ЗК, и в этом смысле, все
равны в правах - именно как заявители.
При этом, следует отметить, что понятия "исключительное право" заявителя (
инвалида) на рассмотрение именно его заявление первым - ЗК также не содержит,
равно как и понятия "своевременная подача заявления". |
Это дает инвалиду право признать решение ОМС об опубликовании извещения
недействительным.
Исключительное право заключается в исключении общих правил для инвалида (п.8
ст.39.14).
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Но ЗК РФ не предусмотрена возможность реализации исключительного права одним из
заявителей. Или как? При этом, пунктом 4 ст.39.15 ЗК РФ исчерпывающе точно определено
- что обращения заявителей ( всех заинтересованных лиц) ОМС обязан рассматривать
в порядке их поступления.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V |
Но ЗК РФ не предусмотрена возможность реализации исключительного права одним из
заявителей. Или как? При этом, пунктом 4 ст.39.15 ЗК РФ исчерпывающе точно определено
- что обращения заявителей ( всех заинтересованных лиц) ОМС обязан рассматривать
в порядке их поступления. |
Реализация исключительного права одним из заявителей предусмотрена ЗК РФ.
Например п.1 ст.39.20.
Первому отказывается в утверждении схемы, если поступает схема от лица, имеющего
исключительное, первоочередное, внеочередное право (абз.2 п.6 ст.39.14).
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Но в п.1 ст.39.20. речь идет о материальном праве заявителей на ЗУ, то есть,
исключительное право имеют лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений,
расположенных на таких земельных участках.
В отношении первоочередного права инвалидов на приобретение ЗУ, речь может идти
только об их субъективном праве на ЗУ - а это не одно и тоже право.
При этом, п.1 ст.39.20 ЗК РФ прямо указывает на исключительное право лиц, являющиеся
собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Но такой нормы, в которой прямо указанно, что инвалиды имеющие первоочередное
права на приобретение ЗУ имеют исключительное право на рассмотрение их заявлений
- ЗК РФ не содержит.
|
|
Страницы:
1
..
442
443
444
445
446
..
521 |