| Страницы:
1
..
441
442
443
444
445
..
521 |
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
http://www.osoboedetstvo.ru/x/viewthread.php?tid=1866&page=2... размещено 13-9-15 в 10:38
Я что-то снова не так поняла?
Поэтому,в моём случае им надо найти инвалида,который в промежуток в неск.дней
подал заявление.Если бы з.у. шёл по ст.39.18,они в отказе это должны были указать.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
нет,вот этот:
1. У администрации должен быть свой подконтрольный инвалид если они будут
ссылаться что раньше кто-то подал заявление. А так у Вас первоочередное право не
зависящее от заявлений иных граждан и юр.лиц.
2. Если подать заявление на схему то иные схемы должны всплыть в ответе
администрации с указанием на первоочередное право другого лица.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
А на бумаге о проведении торгов-они не могли рассматривать другое заявление
раньше,чем мне дали отказ,затем я снова заявилась со своим первоочередным
правом(судя по ответам axanet).И тут им только своего инвалида надо.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | axanet Вы пишите: Найдите свободный участок на кадастровой карте, можно визуально
съездить посмотреть, терр.зона малоэтажные (индивидуальные) жилые строения и
попросите администрацию изготовить и выдать Вам схему расположения земельного
участка на основании Указа Президента РФ.
вопрос:
Мне кажется что схему необходимо делать самому ( нанять специалиста)-как Вы
считаете?
и еще: попросив администрацию об этом-я тем самым покажу место которое свободно, и
потом с большей вероятностью я могу получить отказ по причине: не свободен от
третьих лиц. ( так как схему на согласование этого участка они подали раньше-чем
мне её подготовил и выдал муниципалитет.)
следовательно это по любому расходы!( необходимые) - это понятно. Не
понятно-как(где) можно получить информацию, на не сформированный участок-на права
третьих лиц, имеются таковые или нет, ( и в случае необходимости, ссылаться на неё в
суде- доказывая что я первый подал заявку на конкретный участок!)
ВОТ ВОПРОС! может в ЕГРП? по кадастровому номеру квартала на котором есть
свободная земля и не сформирован участок ( допустим в конкретном квартале есть
сформированных 10 участков и часть земли свободна) что скажете? форумчане
подключайтесь! есть мысли, предложения- в студию не стесняйтесь! обсудим. |
1. У администрации должен быть свой подконтрольный инвалид если они будут
ссылаться что раньше кто-то подал заявление. А так у Вас первоочередное право не
зависящее от заявлений иных граждан и юр.лиц.
2. Если подать заявление на схему то иные схемы должны всплыть в ответе
администрации с указанием на первоочередное право другого лица.
3. По кадастровому номеру квартала получить ЕГРП не получится, только по
кадастровому номеру земельного участка, а если он не сформирован, то тоже не
получится, если сформирован, то по нему может быть сфальсифицировано какое-либо
решение или ответ Вам, что участок формировался для проведения аукциона, но в этом
случае Вы имеете право на его предоставление без торгов (аукциона).
Как то так. |
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
То есть, все остальные участники земельных отношений, в том числе и рядовые
граждане, должны сидеть и ждать пока инвалид соизволит реализовать свое
первоочередное право? Если на рассмотрении в ОМС, нет заявления от инвалида на
испрашиваемый другим заинтересованным лицом ЗУ - что мешает ОМС принять
заявление этого ( третьего в сложившихся правоотношениях) другого
заинтересованного лица, и принять по нему решение? В частности о проведении
аукциона в отношении испрашиваемого данным заявителем ЗУ . Как то так.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | То есть, все остальные участники земельных отношений, в том числе и рядовые
граждане, должны сидеть и ждать пока инвалид соизволит реализовать свое
первоочередное право? Если на рассмотрении в ОМС, нет заявления от инвалида на
испрашиваемый другим заинтересованным лицом ЗУ - что мешает ОМС принять
заявление этого ( третьего в сложившихся правоотношениях) другого
заинтересованного лица, и принять по нему решение? В частности о проведении
аукциона в отношении испрашиваемого данным заявителем ЗУ . Как то так.
|
1. У администрации должен быть свой подконтрольный инвалид если они будут
ссылаться что раньше кто-то подал заявление. А так у Вас первоочередное право не
зависящее от заявлений иных граждан и юр.лиц.
Это же не мои слова
axanet,может пояснит,если у него время появится
И если я правильно поняла суть вашего диалога тогда,ведь Вы тогда именно эту
ситуацию рассматривали?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Да эту ситуацию. Но Первоочередное право дает лишь возможность приобрести сам
участок без торгов, т.е. является основание для предоставления без торгов. Правом
на обращение в уполномоченный орган c заявлением, имеют все граждане РФ, любых
категорий - в этом все равны. А вот участвовать в торгах на равных инвалиды не
могут, именно по этому им государство предоставило первоочередное право. Поэтому
полагаю что если подал первым заявление инвалид - ему предоставляют ЗУ без торгов,
а если рядовой граждан - на торгах. Но правообразующим фактом, для обоих лиц,
является дата подачи cоответвующего заявления в уполномоченный орган. ИМХО
Точно также можно сказать, что имея своего подконтрольного инвалида, ОМС может
нарушать права других граждан на приобретение ЗУ, отказывая им на основании того,
что в момент рассмотрения заявления рядового гражданина, на этот же участок подал
заявление инвалид ( подконтрольный - ему маякнут из ОМС о появившемся свободном
участке). Как Вам такой вариант? Как по Вашему - не будут ли нарушены права
рядовых граждан, в такой ситуации, где участниками сложившихся правоотношений
будут являться Гражданин - ОМС - Инвалид ? Чьи права и кто в данном случае нарушает?
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Я полагаю,Вы не со мной спорите,т.к.это не мои слова
А вот к axanet у меня ещё вопрос.Вот читаю прошлые сообщения http://www.osoboedetstvo.ru/x/viewthread.php?tid=1866&page=2... , размещено 15-9-15 в 00:00 ,
Если такой информации у вас в свободном доступе нет, можете сделать письменный
запрос на получение информации о свободных участках для ИЖС в депаратмент имущ.
отношений (или как там он у Вас называется).
Также можно зайти на сайт http://torgi.gov.ru/ Там размещается вся информация о проводимых торгах на всей
территории РФ. Вкладка Аренда и продажа земельных участков, далее выбираете
Извещения о проведении торгов, ищете торги, которые были завершены и аукционы
признаны несостоявшимися. На эти участки также можно подать заявления. Можно
также на этом сайте выбрать тип извещения - Извещения о приеме заявлений от
граждан и КФХ о готовности принять участие в аукционе. Выбираете понравившийся
участок (смотрите, чтобы аренда была, а не собственность) и подаете заявление о
готовности участвовать в аукционе на право заключения договора аренды, приложив
все документы, перечисленные выше.
Это как так?Подать заявление на торги?И взять без торгов?Не поняла...
У меня вообще голова кругом от такой противоречивой информации
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Многие задают свои вопросы - и хотят получить на них готовые ответы, но не на все
вопросы существует однозначный ответ. И это наверное самое главное что
необходимо понимать. ИМХО |
Отчасти согласна с Вами и спасибо огромное Вам ещё раз за неравнодушие и
помощь.Лично я очень много задаю вопросов,но именно потому,что не знаю
законов.Прекрасно понимаю,что я тут этакий потребитель,но,чем
могу,делюсь.Надеюсь,всё-таки это скоро закончится, мой опыт тоже кому-то
пригодится(любой).Но по-моему,законы должны однозначно толковаться. Ещё раз
спасибо,vital
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | То что там сказано - это не ЗАКОН! Стоит писать согласие уже при первичном
обращении ( а не только при повторном). ИМХО
Неужели Вас собственный (неудачный) опыт не научил делать правильные выводы и
принимать в будущем верные решения?
Нет сложности для ОМС, при поступлении повторного обращения ( в котором
исправлены выявленные ранее "недочеты") отказать по нему сославшись на то
обстоятельство, что на данный участок сейчас рассматривается заявление другого
гражданина - и в этой связи Вам следует подождать... со своими "хотелками" или ищите
себе другой участок. Либо, Вы также можете приобрести этот участок на аукционе |
axanet,пожалуйста,объясните.Вы же писали,что без разницы,кто раньше подал,если тот
второй не инвалид?
|
п.6 ст.39.15 В случае, если на дату поступления в уполномоченный орган заявления о
предварительном согласовании предоставления земельного участка, образование
которого предусмотрено приложенной к этому заявлению схемой расположения
земельного участка, на рассмотрении такого органа находится представленная
ранее другим лицом схема расположения земельного участка и местоположение
земельных участков, образование которых предусмотрено этими схемами, частично
или полностью совпадает, уполномоченный орган принимает решение о
приостановлении срока рассмотрения поданного позднее заявления о
предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет
принятое решение заявителю.
Срок рассмотрения поданного позднее заявления о предварительном согласовании
предоставления земельного участка приостанавливается до принятия решения об
утверждении направленной или представленной ранее схемы расположения
земельного участка или до принятия решения об отказе в утверждении указанной
схемы.
Законодателем не указана причина приостановки поданного позднее заявления, при
этом эта норма не предусматривает отказ в предварительном согласовании
предоставления земельного участка, а предусматривает только принятие решения о
приостановлении срока рассмотрения поданного позднее заявления.
Из 2-го абзаца следует, что решение об утверждении схемы расположения земельного
участка предшествует решению о предварительном согласовании.
Исходя из права отдельной категории лиц на первоочередное или внеочередное
приобретение земельного участка, утверждение схемы расположения земельного
участка инвалиду имеет преимущественное значение и в этой связи гражданину
представившему схему ранее, данной нормой предусмотрен отказ в ее утверждении в
случае, если документально не начата процедура, предусмотренная ст.39.18.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Согласно ЗК РФ, Право отдельной категории лиц на первоочередное или внеочередное
приобретение земельного участка является основанием для предоставления им ЗУ
без торгов (пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК РФ).
Какой нормой ЗК РФ (которым определен порядок рассмотрения заявлений
заинтересованных лиц) установлено что утверждение схемы расположения земельного
участка инвалиду имеет преимущественное значение и в этой связи гражданину
представившему схему ранее, предусмотрен отказ в ее утверждении ? Спасибо.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Согласно ЗК РФ, Право отдельной категории лиц на первоочередное или внеочередное
приобретение земельного участка является основанием для предоставления им ЗУ
без торгов (пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК РФ).
Какой нормой ЗК РФ (которым определен порядок рассмотрения заявлений
заинтересованных лиц) установлено что утверждение схемы расположения земельного
участка инвалиду имеет преимущественное значение и в этой связи гражданину
представившему схему ранее, предусмотрен отказ в ее утверждении ? Спасибо.
|
п.5 ст.11.10 запрещает гражданину или юр.лицу подготовку схемы для аукциона в
границах нас.пункта. Соответственно без торгов схему могут предоставить лица,
указанные в п.2 ст.39.3, ст.39.5, п.2 ст.39.6, ст.39.10.
Специальный Федеральный закон № 181-ФЗ имеет большую юридическую силу по
отношению к ЗК РФ, т.к. регулирует конкретные права инвалидов в том числе,
первоочередное право на утверждение схемы, которое является элементом процедуры
права получения земельного участка в первоочередном порядке гарантированного
государством.
Фактически весь порядок предоставления (наименование ст.39.14) ссылается на Закон №
181-ФЗ, т.е. на право первоочередного предоставления, которое без первоочередного
утверждения схемы невозможно.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Специальный Федеральный закон № 181-ФЗ не устанавливает порядок рассмотрения
заявлений заинтересованных лиц на приобретение прав на ЗУ. Данный порядок
установлен ЗК РФ. Так? ЗК РФ не знает кто такой инвалид, а предполагает что им может
быть один из заинтересованных лиц на приобретение ЗУ. Право отдельной категории
лиц на первоочередное или внеочередное приобретение земельного участка является
основанием для предоставления им ЗУ без торгов (пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК
РФ).
Согласно ст.2 № 181-ФЗ Социальная защита инвалидов - система гарантированных
государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки,
обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации)
ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей (Равных а не Преимущественных! ).
В этой связи, первоочередное право предоставленное инвалидам государством, как
мера социальной защиты - не может служить для установления преимущества
инвалидов над правами граждан в вопросе подачи и рассмотрения заявления на
приобретения прав на ЗУ, в уполномоченный орган.
При этом, инвалид не имеет возможности ( в силу объективных обстоятельств ст.1 №
181-ФЗ) на равных с другими гражданами участвовать в торгах по приобретению прав на
земельный участок. В этой связи, реализация первоочередного права инвалидом
(однократно) для приобретению прав на земельный участок без торгов, уравнивает
его в возможностях на приобретение прав на земельный участок с другими
гражданами на аукционе .
В случае если, утверждение схемы расположения земельного участка инвалиду будет
иметь преимущество, и в этой связи гражданину представившему схему ранее чем
инвалид, откажут в ее утверждении - тогда граждане ставятся в неравные условия с
инвалидами, при которых, нарушаются права граждан на образование и приобретение
ЗУ, т.е. ограничивается правоспособность граждан.
Ведь рассмотрение заявления гражданина в установленном ЗК порядке и
предоставление ему ЗУ через торги - никак не ограничивает возможность
приобретения инвалидом прав на ЗУ без торгов. Или как? Если гражданин нашел
свободный участок ранее чем это сделал инвалид и подал на него заявление - на
основании чего поданное позднее заявление инвалида ( на этот самый участок) имеет
преимущество в по его рассмотрению ?
Ведь инвалид имеет возможность на равных с другими гражданами своевременно
подать заявление о предоставлении ему земельного участка - ничто и никто этому не
мешает.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
При этом, инвалид не имеет возможности ( в силу объективных обстоятельств ст.1 №
181-ФЗ) на равных с другими гражданами участвовать в торгах по приобретению прав на
земельный участок. В этой связи, реализация первоочередного права инвалидом
(однократно) для приобретению прав на земельный участок без торгов, уравнивает
его в возможностях на приобретение прав на земельный участок с другими
гражданами на аукционе .
|
Вот и именно, что однократно, в отличие от других лиц получающих миллион участков
без торгов, отсюда и преимущественное право, т.е. не уравнивает его в возможностях
на приобретение, а унижает.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Да, однократно без торгов, путем своевременной подачи
соответствующего заявления в уполномоченный орган (п.4 ст.39.15 ЗК РФ), который
обязан рассмотреть и принять окончательное решение по нему - в установленном ЗК
РФ порядке.
Разве рассмотрение заявления инвалида , вне порядка поступления таких заявлений
на рассмотрение - не унижает права остальных граждан?
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Дорогой Аксанет, Витал!
У меня уже просто исступление. Я уже прихожу к выводу, что пока не примут поправки
к закону !81 и не внесут поправки в ПП №901, наши потуги( а именно, частным порядком)
ни к чему не приведут. Прокуроры и исполнители НАГЛО в глаза просто ЛГУТ и их
ответы на бумаге не могут привести к их наказанию. Вот чувствуют они себя
безнаказанно.
Получила сегодня ответ из прокуратуры МО за подписью и.о. начальника отдела по
надзору за исполнением законов в экологической сфере (причем здесь экологическая
сфера вообще не поняла). Так вот, ответ таков:
Типа мы проверили, что Вы неоднократно обращались в администрацию и
администрация вам отказала на основании того, что вы в этом районе не стоите на
учете нуждающихся в улучшении жилищных условий (ссылка на ПП №901). И что согласно
ПП №901 п.3 я должна стоять на учете по месту жительства или месту работы.
Мало того, ответ МИО МО, где так же ссылаются на нуждаемость, по мнению
прокуратуры, никаких моих прав и свобод не нарушил и типа нет никаких оснований
для принятия прокурорского реагирования.
И так же в письме ссылаются на то, что могу обжаловать данный ответ у вышестоящего
прокурора или в суде.
Я понимаю, что они все своими ответами НАРУШАЮТ ЗАКОН. Но у меня есть стойкое
ощущение того, что обращаясь в прокуратуру я просто бьюсь головой в бетонную
стену. И она - НЕПРОШИБАЕМА.
Дорогие друзья, очень прошу моральной поддержки и скорее всего совета:
1. стоит ли мне писать возражение на это письмо (понимаю, что стоит, но сил на этих
мразей уже просто нет)
2. может быть стоит написать письмо и параллельно записаться на прием к прокурору
МО?
3. что еще можно сделать в этой безнадежной ситуации?
Спасибо заранее за ответы.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Да, однократно без торгов, путем своевременной подачи
соответствующего заявления в уполномоченный орган (п.4 ст.39.15 ЗК РФ), который
обязан рассмотреть и принять окончательное решение по нему - в установленном ЗК
РФ порядке.
Разве рассмотрение заявления инвалида , вне порядка поступления таких заявлений
на рассмотрение - не унижает права остальных граждан? |
ЗК РФ не содержит понятия - своевременная подача.
п.6 ст.39.15 ЗК РФ говорит, что заявление инвалида не унижает права остальных
граждан.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn |
Дорогие друзья, очень прошу моральной поддержки и скорее всего совета:
1. стоит ли мне писать возражение на это письмо (понимаю, что стоит, но сил на этих
мразей уже просто нет)
2. может быть стоит написать письмо и параллельно записаться на прием к прокурору
МО?
3. что еще можно сделать в этой безнадежной ситуации?
Спасибо заранее за ответы. |
Задача прокурора загнать заявителя в круг судебно-прокурорского произвола.
1. Писать жалобу на бездействие прокурора, в т.ч. ген.прокуратуры (Ф.И.О. прокурора)
вплоть до ген.прокурора.
Остальное по усмотрению.
Мне в ген.прок. 4 прока уже ответили, иду дальше.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Спасибо :)
Аксанет а кому и куда можно уже жадловаться на прокуратуру и ген. прокурора?
Только гаранту Конституции до которого никогда не достучаться?
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
kalemonn ,почему не хотите немного подождать?С поправками когда вопрос решится.Если
не решится,на обжалование ведь ещё останется время,продолжить борьбу? Всё это
физические силы так отнимает,что лично я не вылажу из болезней.Я бы наверное
подождала решений по законопроектам
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Яна, конечно я жду...
Меня возмущает эта вопиющая ЛОЖЬ!
Мало того, они же вообще не стесняются и лгут даже при виде диктофона, видя, что их
пишут.
Я только после этого поняла какая коррупуция и панибратство в исполнительной,
прокурорской и судебной среде... и мы их нисколько не волнуем. Была б их воля, они бы
нас всех закопали в братскую могилу без гробов... просто как фашисты.
Простите за ассоциации, но я это чувствую своей кожей и прохождением по всем этим
инстанциям.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
То что необходимо продолжать обжаловать ,это и так понятно. Если я не ошибаюсь у
Вас было предварительное согласование? Исходя из собственного опыта обращений в
прокуратуру, при котором я всегда обжаловал конкретное основание для отказа ( с
которым я был не согласен), я неоднократно говорил, что в Вашем случае, в жалобе в
прокуратуру, необходимо указать на то обстоятельство, что ответом на Ваше
обращение является необоснованный отказ на заявление от... №..... Так как,
уполномоченный орган принимая решение об отказе в предварительном согласовании
предоставления земельного участка , не указал на наличие хотя бы одного из
оснований установленных п.8 ст.39.15 ЗК РФ.
В этой связи, предметом проверки является установление обстоятельств при которых
ОМС злоупотребив своими служебными полномочиями, выраженном в незаконном
расширении перечня оснований для отказа, создает для лица, претендующего на
приобретение земельного участка, правовую неопределенность и препятствия в
реализации законных прав и интересов. И таким образом пытается незаконно
ограничить правоспособность заявителя.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Vital, у меня был участок ранее учтеный, но свободный от прав третьих лиц.
Они отказывают (в своей интерпритации) на п.1 ст. 39.16 и указывают, что я не являюсь
тем лицом, которому предоставлено право на первоочередное получение зу в аренду,
т. е. не стою на учете нуждающихся. И всё! И им глубоко наплевать на то, что там нет
основания для отказа. Они придумали этот отказ и сослались на ПП№901. И всё!!!
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Согласен что такого понятия нет. Однако есть установленный п.4 ст.39.15 ЗК РФ порядок
рассмотрение заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных
участков , который осуществляется ОМС в порядке их поступления,т.е кто раньше
встал того и тапочки...
Заявление инвалида не является исключением данного порядка - на это прямо не
указанно в п.4 ст.39.15 ЗК РФ.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Нет интерпритации п.1 ст. 39.16 - данное основание либо
указанно либо нет. Другого не дано. Повторю вопрос - п.1 ст. 39.16 как основание для
отказа, указанно в ответе на Ваше заявление или нет ?
Обжаловать какие то там интерпритации ОМС - не в Ваших интересах ! Это
бессмысленно. ИМХО
|
|
|
| Страницы:
1
..
441
442
443
444
445
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
