Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  414    416    418  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 14:37


axanet
спасибо. на всякий случай уточнить момент по арендной плате, её размер будет установлен 0,3% от кадастра ?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 14:44


Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый  
axanet
спасибо. на всякий случай уточнить момент по арендной плате, её размер будет установлен 0,3% от кадастра ?

п.5 ст.39.7 ЗК РФ - Размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в размере не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка, в случае заключения договора аренды земельного участка с гражданами, имеющими в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 15:00


axanet
спасибо, уже воспользовался поиском по теме и нашел такую же информацию. :-)

правильно ли я понял, что вот это как раз подходящий участок ? находится как раз в моем же районе, точнее в поселке входящем в мой район.
какие-то действия по проверке этого участка еще нужно предпринять ? (на место съезжу посмотрю, что нет строений).
можно ли в заявлении написать, прошу предоставить такой-то участок и в конце заявления, что в случае не возможности предоставления указанного участка прошу предоставить на тех же условиях один из следующих участков: и перечисление кадастровых номеров. Там просто много участков образовано. Или же если не было аукциона по данным участкам, то мало вероятно, что они кому-то могут уже принадлежать ?
по кадастровому номеру искал в яндексе, совпадений нет, насколько понимаю извещений не было

Screenshot_3.jpg - 65kB
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 15:13


Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый  
axanet
спасибо, уже воспользовался поиском по теме и нашел такую же информацию. :-)

правильно ли я понял, что вот это как раз подходящий участок ? находится как раз в моем же районе, точнее в поселке входящем в мой район.
какие-то действия по проверке этого участка еще нужно предпринять ? (на место съезжу посмотрю, что нет строений).
можно ли в заявлении написать, прошу предоставить такой-то участок и в конце заявления, что в случае не возможности предоставления указанного участка прошу предоставить на тех же условиях один из следующих участков: и перечисление кадастровых номеров. Там просто много участков образовано. Или же если не было аукциона по данным участкам, то мало вероятно, что они кому-то могут уже принадлежать ?
по кадастровому номеру искал в яндексе, совпадений нет, насколько понимаю извещений не было


Один вопрос: для какой цели орган МС формировал участки? Может есть решение что формируются для аукционов.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 15:22


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  

Один вопрос: для какой цели орган МС формировал участки? Может есть решение что формируются для аукционов.

а где это искать ?

посмотрел информацию по общему участку, который раздел на эти нывой участки.

Как я понял, кто--то оформил себе в частную собственность 550 соток и теперь поделил его и продает участки ?

Screenshot_4.jpg - 100kB

Screenshot_5.jpg - 36kB
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 17:45


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Результатом моих походов в Правительство МО явился ОТКАЗ на основании СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.
Законодательство никто не смотрит. Оно никому не нужно.
Главное у властей - судебная практика. Точка.

Потому что в юриспруденции так принято: если по какому-либо вопросу сложилось устойчивая практика применения судами законов и других нормативных правовых актов, тем более подтверждённая судебными актами Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации - значит, в таком толковании эти законы и другие нормативные правовые акты применяются в дальнейшем на всей территории Российской Федерации. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против юридических позиций вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.


Юрист, вопрос:
Если вам вышибут глаз или зуб, что вы будете делать?
Раньше (согласно вашей позиции) тоже вышибали обидчику. Была такая практика:-D
По вашей логике, мы должны жить по Кодексу Хаммурапи:-D
Или все таки изменение законодательства влияют (должны влиять, если рассматривает судья,а не заготовка-статист) на судебные акты?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 19:01


Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V  
Вот в этом и заключается проблема уже сформированных участков - в открытом доступе к достоверной информации о них (поиске)... и не только в этом. ИМХО

Прежде чем я решил образовать участок самостоятельно, я обратился с заявлением и просьбой предоставить мне информацию о свободных участках на определенной территории, мне отказали сказав что подобный учет не ведется ДИЗО, однако это не так... Короче я решил что образовать будет гораздо менее затратно ( время и деньги) чем искать не обремененный сформированный участок, так как в этой гонке - за ними не угнаться. В данной ситуации - все старшие козыри всегда у них на руках...

Мне кажется что В Питере у нас сложно найти, везде уже понапихано )как я понимаю к нему обязательно должен быть существующий подъезд.
Какой вообще принцип действия в данном направлении ?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 19:44


Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V  
Есть ветка " наши права" "ИНСТРУКЦИЯ: Получаем земельный участок для инвалида!" Только не обращайте внимание на нуждаемость...Посмотрите он там подробно изложил, хотя подобной инфы полно если погуглить. Я также сделал, нашел по карте свободную землю, посмотрел по спутнику, съездил на место, заказал в кадастровой организации СРЗУ, они запросили КПТ, на основе сведений и материалов КПТ оформили СРЗУ, в бумажном виде ( в соот. c требованиями к подготовке СРЗУ утвержденными ПП РФ № 71 ныне не действующие), после этого я подал заявление с СРЗУ на согласование в порядке ст 39.15 ЗК и приложил справку об инвалидности. Всё.

Подъезд обязателен, кадастровый инженер Вам все подскажет и расскажет, и в любом случае оформит СРЗУ в соответствии с требованиями к подготовки данного документа, с обязательным осмотром самого места формирования участка... - за это собственно Вы ему и платите. Ищите, Вам много места не надо - достаточно образовать всего лишь один участок. Удачи.

А конечный результат, земельный участок получен или всё ещё в процессе? На местном уровне вопрос с нуждаемостью решен законодательно?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Активный участник
***




Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 20:19


Нуждаемость мне пытались " пришить" - отшила их прокуратура, на форуме есть копия данного представления прокуратуры. Сначала отказали указав п 1 ст 11.9 ЗК - обжаловал в прокуратуру, прокуратура признала его незаконным. После очередного рассмотрения моего заявления от 2015 г - приняли решение об отказе указав основание п 7 ст 11.9 ЗК - документально до сих пот не подтвердили. Сейчас в областной прокуратуре на рассмотрении моя жалоба, жду ответ...

А откуда нуждаемость возмется в муниципальных правовых актах если ее нет в федеральном законе № 181-ФЗ ? Ведь согласно ст. 7 № 131-ФЗ Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Вы видите в этом перечне судебную практику ?

Вы полагаете что в вашем муниципальном образовании действуют подобные муниципальные акты? Скиньте ссылку - почитаем их вместе, уверен что там ее нет.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 21:00


V.V
тоесть прошло 2 года, а участок вы еще не получили ?
правильно ли я понял, что платили вы кадастровому инженеру и проводили все работы, по факту ан свой страх и риск, т.к. в это время уже кем-то могло быть подано заявление на формирование того же участка ?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 21:00


V.V
тоесть прошло 2 года, а участок вы еще не получили ?
правильно ли я понял, что платили вы кадастровому инженеру и проводили все работы, по факту ан свой страх и риск, т.к. в это время уже кем-то могло быть подано заявление на формирование того же участка ?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Активный участник
***




Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 21:03


1 год и 5 месяцев :yes: За это время по моим жалобам вынесено 2 представления прокуратуры, и подан 1 иск прокуратурой в защиту прав неопределенного круга лиц...

Правильно понимаете :yes: Этого я больше всего и опасался со стороны админов - а не их пресловутой нуждаемости...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 21:25


а по-моим картинкам, по найденному участку, то что весь большйо участок стоит в частной собственности, означает ли это что маленькие участки на которые нет прав и обязанностей и имеют статус временный, не могут находиться во владении администрации и соовтетсвенно просить их к аренде нельзя ?
сегодня там был, красивое такое поле :-D

Screenshot_4.jpg - 100kBScreenshot_5.jpg - 36kBScreenshot_3.jpg - 65kB
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-2-17 в 21:32


Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V  
Ну вы же понимаете что свято место пусто не бывает... тем более поле красивое и на нем, кем то, образонаны участки...;-)

ну так они же не в собственности ?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 113
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 00:39


Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V  
Нет информации об этом в кадастре Вы имеете в виду ? Ее может и не быть... а может имеет место быть кадастровая ошибка и т.д. ведь кто то же их образовал?!

значит будуд сам искать землю и образовывать участок. Можно у вас попросить образцы ваших заявлений, которые вы отправляли.

Нашел вот такое в сети:
СВОБОДНЫЙ ВЫБОР гражданами и организациями любых свободных ЗЕМЕЛЬ будет осуществляться ПРИ УСЛОВИИ ИХ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ В ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ПОСРЕДСТВОМ ПОДГОТОВКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ ИХ ГРАНИЦ:
? для граждан – в виде схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (ст. 11.10 ЗК РФ).

Это означает, что ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН РФ, КОТОРЫЙ ЗАХОЧЕТ ВЗЯТЬ СЕБЕ ЗЕМЛЮ, СМОЖЕТ:
1) ВЫБРАТЬ ЛЮБОЙ ПОНРАВИВШИЙСЯ ЕМУ УЧАСТОК (предполагается, что выбирать можно будет и по Интернету, через "Публичную кадастровую карту" –
2) НАЧЕРТИТЬ ЕГО ГРАНИЦЫ НА КАДАСТРОВОМ ПЛАНЕ ТЕРРИТОРИИ (выдаётся в кадастровой палате или заказывается через сайт Росреестра
3) И ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СОГЛАСОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА (ст. 39.15 ЗК РФ) В МЕСТНУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ или иной орган, уполномоченный на предоставление данного участка земли (ст. 39.2 ЗК РФ, п.2 ст. 3.3 ФЗ «О ЗК РФ»).

случае, если данный земельный участок действительно является СВОБОДНЫМ – не обременён правами третьих лиц, не зарезервирован для государственных или муници- пальных нужд и т.д. (ст. 39.16 ЗК РФ), АДМИНИСТРАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА ОБЯЗАНА:
1) ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СОГЛАСОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА (пп.7 – 17 ст. 39.15 ЗК РФ)
2) УТВЕРДИТЬ ИЗГОТОВЛЕННУЮ ГРАЖДАНИНОМ СХЕМУ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНО- ГО УЧАСТКА НА КАДАСТРОВОМ ПЛАНЕ ТЕРРИТОРИИ (КПТ) (пп.13-20 ст. 11.10 ЗК РФ), и
3) ОПУБЛИКОВАТЬ ИЗВЕЩЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В МЕСТНОЙ ГАЗЕТЕ и разместить эту информацию на официальном сайте в Интернете (пп.1-3 ст. 39.18 ЗК РФ).
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 03:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый  
а по-моим картинкам, по найденному участку, то что весь большйо участок стоит в частной собственности, означает ли это что маленькие участки на которые нет прав и обязанностей и имеют статус временный, не могут находиться во владении администрации и соовтетсвенно просить их к аренде нельзя ?
сегодня там был, красивое такое поле :-D

Если большой участок в частной собственности, значит частник его распилил согласно площадей градрегламента для продажи.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Активный участник
***




Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 06:51


Банановый, Вам статья 39.18 ЗК не нужна. Ищите свободную землю и оформляйте СРЗУ, а с образцом заявления поможем.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 07:09


Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Результатом моих походов в Правительство МО явился ОТКАЗ на основании СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.
Законодательство никто не смотрит. Оно никому не нужно.
Главное у властей - судебная практика. Точка.

Потому что в юриспруденции так принято: если по какому-либо вопросу сложилось устойчивая практика применения судами законов и других нормативных правовых актов, тем более подтверждённая судебными актами Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации - значит, в таком толковании эти законы и другие нормативные правовые акты применяются в дальнейшем на всей территории Российской Федерации. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против юридических позиций вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.


Юрист, вопрос:
Если вам вышибут глаз или зуб, что вы будете делать?
Раньше (согласно вашей позиции) тоже вышибали обидчику. Была такая практика:-D
По вашей логике, мы должны жить по Кодексу Хаммурапи:-D
Или все таки изменение законодательства влияют (должны влиять, если рассматривает судья,а не заготовка-статист) на судебные акты?

Так применяется тот закон и в том толковании, которые приняты позднее.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 07:10


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Активный участник
***




Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 07:18


Доброе утро, как настроение, самочувствие перед судом?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 16-2-17 в 08:03


:-D:-D:-D юрист, поди со своими портянками в суд пойдет :-D:-D:-D
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 16-2-17 в 08:07


так фамилия нашего юриста на форуме соответствует его содержанию...

АПЛ17-3
11:50
Зал №4038
Обжалуется АКПИ16-1316

Заявитель (истец / административный истец): Стукалов Алексей Александрович.
Ответчик / административный ответчик: Правительство РФ.
о признании недействующим абз.8 п.2 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 N 901

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и по другим основаниям, установленным законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.


Ну что ж... посмотрим...

http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C8...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 08:09


Юрист, у вас совесть есть? Итак уже с бесплатного получения земельного участка до получения в аренду в первоочередном порядке докатились, градус обсуждения вопроса заметно понизился. Если аренда, то нуждаемость то вам зачем в этом случае? Всё равно после постройки дома земельный участок будет надо выкупать в собственность за сумасшедшие деньги. Зачем козе баян, а малоимущему земельный участок, что он с ним делать будет, аренду платить, чтобы пополнять скудный бюджет местных чиновников.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 11:28


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Результатом моих походов в Правительство МО явился ОТКАЗ на основании СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.
Законодательство никто не смотрит. Оно никому не нужно.
Главное у властей - судебная практика. Точка.

Потому что в юриспруденции так принято: если по какому-либо вопросу сложилось устойчивая практика применения судами законов и других нормативных правовых актов, тем более подтверждённая судебными актами Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации - значит, в таком толковании эти законы и другие нормативные правовые акты применяются в дальнейшем на всей территории Российской Федерации. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против юридических позиций вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.


Юрист, вопрос:
Если вам вышибут глаз или зуб, что вы будете делать?
Раньше (согласно вашей позиции) тоже вышибали обидчику. Была такая практика:-D
По вашей логике, мы должны жить по Кодексу Хаммурапи:-D
Или все таки изменение законодательства влияют (должны влиять, если рассматривает судья,а не заготовка-статист) на судебные акты?

Так применяется тот закон и в том толковании, которые приняты позднее.

Чего же не применяют закон, принятый позднее??? ЗК РФ от 01,03,2015г???
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 16-2-17 в 12:40


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Юрист, у вас совесть есть? Итак уже с бесплатного получения земельного участка до получения в аренду в первоочередном порядке докатились, градус обсуждения вопроса заметно понизился. Если аренда, то нуждаемость то вам зачем в этом случае? Всё равно после постройки дома земельный участок будет надо выкупать в собственность за сумасшедшие деньги. Зачем козе баян, а малоимущему земельный участок, что он с ним делать будет, аренду платить, чтобы пополнять скудный бюджет местных чиновников.

Так надо пополнять доходную часть бюджета, в том числе за счёт не нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалидов/семей, имеющих детей-инвалидов. Почему нужно отказываться от получения бОльшей денежной суммы от продажи земельных участков на публичных торгах в пользу не нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  414    416    418  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики