| Страницы:
1
..
369
370
371
372
373
..
521 |
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения
закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги
гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно
правовому документу федерального органа исполнительной власти... |
Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам,
которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих
возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость,
а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
|
Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок
предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...
|
Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным
кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально
признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2
статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными
законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации. |
А если я не прошу бесплатно? Ко мне данная статья не применима? Исходя из ее
поименования?
|
Если Вы желаете приобрести земельный участок в первоочередном порядке без торгов
по первоначальной стоимости, то применима.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения
закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги
гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно
правовому документу федерального органа исполнительной власти... |
Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам,
которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих
возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость,
а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
|
Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок
предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...
|
Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным
кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально
признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2
статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными
законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации. |
А если я не прошу бесплатно? Ко мне данная статья не применима? Исходя из ее
поименования?
|
Если Вы желаете приобрести земельный участок в первоочередном порядке без торгов
по первоначальной стоимости, то применима. |
Так статья поименована как: Случаи предоставления земельного участка,
находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или
юридическому лицу в собственность БЕСПЛАТНО!!! Или это не имеет значения?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
C Учетом толкования судами и подсчетом БОльшей выгоды... Не несите вздор, чушь и околесицу...
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Если не имеет, тогда какое значение имеет наименование ст. 17 181-ФЗ? Или у юристов и
судей так заведено. тут наименование статьи имеет значение, а тут мы стыдливо
обойдем наименование, и хрень напишем....? Так? Помогите нам понять Вашу и судейскую
логику
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Логики нет, только бОльшая выгода!
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER |
Так статья поименована как: Случаи предоставления земельного участка,
находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или
юридическому лицу в собственность БЕСПЛАТНО!!! Или это не имеет значения?
|
Да он просто издевается сидя за своим компом и только.... Не дает ему никакая
судебная практика законных оснований для отказа на приобретение инвалидом
земельного участка, без торгов - ЗА ПЛАТУ. Это бесполезно с ним вести разговор...
ИМХО.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Допустим категории граждан установлены федеральными законами. Инвалиды. В
подтверждении этого есть справка об инвалидности. Или инвалидность
подтверждается нуждаемостью? Тогда суды, не имея на то полномочий, ограничили
установленный федеральным законодательством круг лиц? Занялся законотворческой
деятельностью??? |
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения
закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги
гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно
правовому документу федерального органа исполнительной власти... |
Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам,
которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих
возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость,
а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
|
Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок
предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...
|
Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным
кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально
признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2
статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными
законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации. |
А если я не прошу бесплатно? Ко мне данная статья не применима? Исходя из ее
поименования?
|
Если Вы желаете приобрести земельный участок в первоочередном порядке без торгов
по первоначальной стоимости, то применима. |
Так статья поименована как: Случаи предоставления земельного участка,
находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или
юридическому лицу в собственность БЕСПЛАТНО!!! Или это не имеет значения?
|
За плату без торгов по первоначальной стоимости - пункт 10 части 2 статьи 39.3 этого
Кодекса
http://docs.cntd.ru/document/744100004
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения
закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги
гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно
правовому документу федерального органа исполнительной власти... |
Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам,
которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих
возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость,
а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
|
Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок
предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...
|
Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным
кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально
признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2
статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными
законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации. |
А если я не прошу бесплатно? Ко мне данная статья не применима? Исходя из ее
поименования?
|
Если Вы желаете приобрести земельный участок в первоочередном порядке без торгов
по первоначальной стоимости, то применима. |
Так статья поименована как: Случаи предоставления земельного участка,
находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или
юридическому лицу в собственность БЕСПЛАТНО!!! Или это не имеет значения?
|
За плату без торгов по первоначальной стоимости - пункт 10 части 2 статьи 39.3 этого
Кодекса
http://docs.cntd.ru/document/744100004 |
Тут нуждаемость нужна? Если нужна, то она распространяется на все пункты части 2
или только на п. 10? Если только на пункт 10, то на основании чего? И еще, в пункте 10 нет
указаний, что этот пункт распространяется исключительно на инвалидов инвалидов,
следовательно, если гражданин захочет купить землю для занятия крестьянским
(фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством
его деятельности, он тоже должен подтвердить нуждаемость? А на участке под
садоводство вообще дом построить нельзя
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
Допустим категории граждан установлены федеральными законами. Инвалиды. В
подтверждении этого есть справка об инвалидности. Или инвалидность
подтверждается нуждаемостью? Тогда суды, не имея на то полномочий, ограничили
установленный федеральным законодательством круг лиц? Занялся законотворческой
деятельностью??? |
Верно. Да и нет соответствующих судебных актов ( после вступления в силу ЗК РФ от
01.03.2015) на которых могли бы основываться доводы юриста из Томска. |
|
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Оно и видно. Учеба ради получения "корочек" для возможности усидеть на "теплом"
месте в органах МСУ.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
|
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
О, опять "портянка" вместо доводов. Пора уже все ссылки с синего цвета на красный
поменять. Так "красивше" и словно "красной нитью" прошьется.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения
закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги
гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно
правовому документу федерального органа исполнительной власти... |
Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам,
которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих
возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость,
а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
|
Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок
предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...
|
Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным
кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально
признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2
статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными
законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации. |
Простите, а что это за часть 2 в пп7 статьи 39.5? Могли бы Вы уточнить?
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения
закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги
гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно
правовому документу федерального органа исполнительной власти... |
Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам,
которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих
возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость,
а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
|
Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок
предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...
|
Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным
кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально
признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2
статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными
законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации. |
Простите, а что это за часть 2 в пп7 статьи 39.5? Могли бы Вы уточнить? |
Я тоже не понял)
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
В ней видимо говорится о том что - предоставление инвалиду земельного участка без
торгов - является бесплатным предоставлением
Наверное есть соответствующее толкование суда рада большей выгоды местных
чинушь... Видимо это и есть козырь в рукаве у юриста (сказочника) из Томска
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Не бесплатным, а преимущественным - торги не проводятся, потому официально
признанная нуждаемость в улучшении жилищных условий обязательна.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
То есть право ограниченно нуждаемостью? и однократностью? Кем? Судом или
законодателем?
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Про однократность есть четкое положение закона, а вот про нуждаемость я даже
стесняюсь спросить откуда высосано...
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Юрист, не игнорируйте вопрос.
Что это за часть 2 в пп7 статьи 39.5? Могли бы Вы уточнить?
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Не бесплатным, а преимущественным - торги не проводятся, потому официально
признанная нуждаемость в улучшении жилищных условий обязательна. |
преимущественным ? Это вы про действия ОМСУ который злоупотребляет своей
властью?
Торги не проводятся по основаниям указанным в ст. 39.6 ЗК РФ ! - а не потому что какой
то Томский юрист САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСШИРИЛ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ дополнив их таким -
официально признанная нуждаемость в улучшении жилищных условий обязательна для
не проведения торгов.
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или
муниципальной собственности, без проведения торгов регулируется ст 39.17 ЗК РФ.
В соответствии с п 4 ч 1 данной статьи - в заявлении о предоставлении земельного
участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без
проведения торгов указываются:
ОСНОВАНИЕ предоставления земельного участка без проведения торгов из числа
предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2
статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований.
Уполномоченный орган не имеет права, вопреки воли заявителя, по собственному
усмотрению, подменять основание пп 14 п 2 ст 39.6 которое указывает заявитель -
другими, НЕ УКАЗАННЫМИ В ЗАЯВЛЕНИИ ОСНОВАНИЯМИ и в дальнейшем рассматривать
заявление по ИЗМЕНЕННЫМ основаниям. Ссылки на основания которые не указанны в
обращении заявителем - не относятся по существу к рассмотрению заявления, тем
самым не имеют никакого значения для принятия уполномоченным органом
обоснованного окончательного ЗАКОННОГО решения по обращению гражданина.
Кто вам дал право что либо менять в обращении подписанным собственноручно
заявителем? УБЕРИТЕ СВОИ ГРЯЗНЫЕ РУКИ ОТ ПРАВА ГРАЖДАНИНА - ИНВАЛИДА!
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Из ЖК РФ - от куда ещё На лицо попытка
применить положение ЖК в нарушение норм ЗК и все это, естественно ради бОльшей
выгоды... т.е незаконная попытка ограничения правоспособности гражданина с особым
правовым статусом - инвалид.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас, как гаранта конституции РФ
обратиться к Конституционный Суд РФ с вопросом о признании ст. 10 Федерального
закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной
поддержки семей, имеющих детей" не соответствующей ст. 19 п.2 Конституции РФ в части
того, что в перечень приобретений за счет средств материнского капитала не
внесены земельные участки под ИЖС, ЛПХ и садоводство.
Данное обстоятельство нарушает конституционные права семей с детьми, т.к. не
позволяет им улучшить жилищные условия путем приобретения пустого участка за
счет средств материнского капитала, не распространяющееся на другие категории
граждан (инвалидов).
Согласно позиции Верховного Суда РФ от 04.02.2014 № 91-КГ13-7 установлено, что право
покупки участка инвалидом без торгов, установленное в ст. 17 абз 20 ФЗ-181 «О
социальной защите инвалидов» направлено на реализацию их жилищных прав, и
следовательно улучшат их жилищные условия, даже без гарантии постройки жилья со
стороны государства.
В силу ст. 19 п.2 Конституции РФ, государство обязано признать право семей с детьми
на улучшение жилищных условий путем покупки пустого земельного участка, как
признает это право за инвалидами.
Хрен они на это пойдут
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Администрация Президента рассмотрит это как частный случай, и отпишется ( не по
существу, используя свой профессиональный навык которым они в великолепии
владеют) сославшись на устаревшую не правосудную практику судов - как это было и
раньше. Это круговая порука... ИМХО.
|
|
|
| Страницы:
1
..
369
370
371
372
373
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
