Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  368    370    372  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 4-1-17 в 13:54


Кажется был ответ.
Начисляется 0,3% от кадастровой стоимости.
Смотрите в ЗК РФ ст. 39.7, п.5, пп.3)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:06


В принципе меньше тысячи в месяц вполне подъемная плата. ИМХО. Но проверить обоснованность начисления именно по этому коэффициенту законом не запрещено ;-)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:29


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Согласна полностью!
Это всё изложено в законе, которого юристы Кемеровской области и почти все чиновники не читают.

Не будем принижать достоинства Юриста Кемеровской области, все юристы МСУ не читали изменений закона, как не читали и судьи ВС РФ, не говоря уж о заготовках судей на местах..... ИМХО;-)?

Моя прокуратура тоже не читала:-D
А юрист то из Томска

Я проживаю в Кемеровской области, но окончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский государственный университет", города Томска.

Интересно, по какой форме обучения? Бакалавриат или еще и магистратуру?

По заочной, ступень - "Дипломированный специалист", квалификация - "Юрист", специальность - "Юриспруденция".
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:32


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Грустно, то что нет никакой базы где отражено, что закон соблюдают и столько-то зу выдано семьям с детьми-инвалидами.
Есть только порочная база решений судов, которая отражает то, что нарушаются права инвалидов самими прокурорами, судьями и администрациями и им за это ничего нет.

И не будет, потому что никто не откажется от получения бОльшей денежной суммы от продажи земельных участков на публичных торгах в пользу официально не признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий инвалидов и семей с детьми-инвалидами.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:35


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:45


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
потому что никто не откажется от получения бОльшей денежной суммы от продажи земельных участков на публичных торгах в пользу официально не признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий инвалидов и семей с детьми-инвалидами.


У вас нет права выставить на торги участок если поступило заявление от инвалида с просьбой предоставить ему данный участок без торгов.

Не кто вам не мешает по закону (не нарушая прав третьи лиц ) выставлять свободную землю на торги и получать от ее реализации - максимальную выгоду!

Но вы же хотите лишить права граждан с особым правовым статусом ! Вы и правда думаете что вам это позволят сделать? :no:

Лучше не копайте другому яму - сами в нее попасть можете....:yes:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:51


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
потому что никто не откажется от получения бОльшей денежной суммы от продажи земельных участков на публичных торгах в пользу официально не признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий инвалидов и семей с детьми-инвалидами.


У вас нет права выставить на торги участок если поступило заявление от инвалида с просьбой предоставить ему данный участок без торгов.

Не кто вам не мешает по закону выставлять землю на торги и получать от ее реализации - максимальную выгоду!

Но вы же хотите лишить права граждан с особым правовым статусом ! Вы и правда думаете что вам это позволят сделать? :no:

Если "граждане с особым правовым статусом" - инвалиды и семьи с детьми-инвалидами официально не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, то преимущественное право получения земельных участков без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 14:52


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:11


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Если "граждане с особым правовым статусом" - инвалиды и семьи с детьми-инвалидами официально не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, то преимущественное право получения земельных участков без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется.


Это не так. Обоснуйте тогда свой отказ нормами действующего ФЗ ( в данном случае это ЗК). Указать основание для отказа сможете или нет? А указать по любому придется... так как это ОБЯЗАННОСТЬ уполномоченного органа который рассматривает возможность предоставления гражданину земельного участка без торгов! :yes:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 4-1-17 в 15:16


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п  
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Согласна полностью!
Это всё изложено в законе, которого юристы Кемеровской области и почти все чиновники не читают.

Не будем принижать достоинства Юриста Кемеровской области, все юристы МСУ не читали изменений закона, как не читали и судьи ВС РФ, не говоря уж о заготовках судей на местах..... ИМХО;-)?

Моя прокуратура тоже не читала:-D
А юрист то из Томска

Я проживаю в Кемеровской области, но окончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский государственный университет", города Томска.

Интересно, по какой форме обучения? Бакалавриат или еще и магистратуру?

По заочной, ступень - "Дипломированный специалист", квалификация - "Юрист", специальность - "Юриспруденция".


Я так и знала, что ЗАОЧНО.
Ничего хорошего такое обучение не несёт. Плодит безграмотных специалистов и всё.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:19


Думаю все зависит от желания, потребности получить знания а не корочку.... И на очном сидят не меньше а то и больше - ТУПЕЗДНЕЙ. ИМХО.

Я на права обучался - дистанционно, т.е дома сидел за компом, и на внутреннем экзамене, я один ответит на все вопросы без единой ошибки...;-)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:21


Юрист, обратитесь в Конституционный суд РФ за защитой лиц с особым правовым статусом (семьи с двумя и более детьми) о признании ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в части ущемления их прав в улучшении жил условий путем не снесения в список приобретения зем участка за мат капитал не соответстующей ст. 19 п.2 Конституции
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 4-1-17 в 15:22


У нас вообще слишком много понаоткрывали институтов, университетов, а выпускают оттуда безграмотных.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:24


И еще вопрос:
ЖК РФ, Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
5) предоставления им в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;

Вы можете сказать, что это за порядок?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:39


Данный Порядок предусматривает тот случай когда - гражданин нуждающийся в улучшении жилищных условий САМ ПОПРОСИЛ уполномоченный орган предоставить ему в собственность, БЕСПЛАТНО ( за счет средств ОМСУ), вместо жилого помещения - земельный участок с видом разрешенного использования под ИЖС.
Данный порядок определен в ФЗ, со дня вступления в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2014 года N АКПИ13-1200.

Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 4-1-17 в 15:45


УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК - это принятые правовые акты, местные законы, регламент предоставления каких-либо дополнительных льгот для льготной категории, которые сам муниципалитет устанавливает на своей территории во исполнение ФЗ - Земельного кодекса ст. 39.5, п 7. и это как раз может быть предоставление ЗУ бесплатно для реализации жилищных прав и соответственно муниципалитет может требовать нуждаемость.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:49


Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно правовому документу федерального органа исполнительной власти... То есть - нормативно правовой акт федерального органа это часть (первостепенная) правового механизма по реализации на практике положений федерального закона.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:50


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК - это принятые правовые акты, местные законы, регламент предоставления каких-либо дополнительных льгот для льготной категории, которые сам муниципалитет устанавливает на своей территории во исполнение ФЗ - Земельного кодекса ст. 39.5, п 7. и это как раз может быть предоставление ЗУ бесплатно для реализации жилищных прав и соответственно муниципалитет может требовать нуждаемость.

У нас нет нормативно-правового акта, регламентирующего порядок предоставления участка нуждающимся в жилье. Только жилье....
Хотелось бы знать мнение юриста;-) Если он сошлется на порядок, установленный в ЗК РФ, то тогда нуждаемость нужна всем категориям граждан, указанным в ЗК РФ:-D
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 4-1-17 в 15:53


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно правовому документу федерального органа исполнительной власти...


Естественно...
Но... в ЗК РФ в ст.39.5, п.7, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам, которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость, а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 4-1-17 в 15:54


Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК - это принятые правовые акты, местные законы, регламент предоставления каких-либо дополнительных льгот для льготной категории, которые сам муниципалитет устанавливает на своей территории во исполнение ФЗ - Земельного кодекса ст. 39.5, п 7. и это как раз может быть предоставление ЗУ бесплатно для реализации жилищных прав и соответственно муниципалитет может требовать нуждаемость.

У нас нет нормативно-правового акта, регламентирующего порядок предоставления участка нуждающимся в жилье. Только жилье....
Хотелось бы знать мнение юриста;-) Если он сошлется на порядок, установленный в ЗК РФ, то тогда нуждаемость нужна всем категориям граждан, указанным в ЗК РФ:-D


Он Вам сейчас ответит "портянкой".
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 15:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно правовому документу федерального органа исполнительной власти...


Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам, которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость, а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.


Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок предоставляется БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе... тем самым федеральный орган законодательной власти передает полномочия Субъектам на предоставление земли за свой счет, и только тем категориям граждан - которым по закону Субъекта данное БЕСПЛАТНОЕ предоставление ВОЗМОЖНО.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 16:16


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно правовому документу федерального органа исполнительной власти...


Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам, которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость, а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.


Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...

Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2 статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 16:19


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 16:24


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Порядок устанавливается ФЗ - а нормативно правовой акт детализирует положения закона и регламентирует процедуру предоставления муниципальной услуги гражданам - на практике. Местный регламент не может противоречить нормативно правовому документу федерального органа исполнительной власти...


Естественно...
Но... в ЗК РФ, как раз и написано, что зу предоставляются БЕСПЛАТНО по законам, которые сам принимает муниципалитет. А муниципалитет исходя из своих возможностей для бесплатного предоставления зу может предусмотреть нуждаемость, а может и не предусмотреть. Это уже их бюджет и их закон и это в ЗК РФ прописано.


Верно, т.е ЗК определен порядок в соответствии с которым - земельный участок предоставляются БЕСПЛАТНО по закону Субъекта, и никак иначе...

Порядок предоставления земельных участков действительно установлен Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/744100004
А возможность предъявления к физическим лицам требования об официально признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий указана в пункте 7 части 2 статьи 39.5 этого Кодекса. Категории граждан устанавливаются федеральными законами с учётом их толкования судами в Российской Федерации.

А если я не прошу бесплатно? Ко мне данная статья не применима? Исходя из ее поименования?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-1-17 в 16:44


Каждое обращение ( просьба) должно быть рассмотрено уполномоченным органом по существу, в соответствии с основаниям для предоставления земельного участка - на которое указывает заявитель. И на каждое обращение заявитель имеет право получит - обоснованный ответ. ИМХО.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  368    370    372  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики