| Страницы:
1
..
339
340
341
342
343
..
521 |
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  |
Исходя из Ваших слов я сделал вывод что - на вашу жалобу дан ответ областным
департаментом, который не перенаправил ее дальше в администрацию города.
Галина, Вы обжалуете решение зам прокурора - прокурору города, но Вы же еще не
знаете его позицию? Как и не знаете позицию Главы города. Вместе с вами ее не знают
- Губернатор и прокурор города. Значит необходимо ее выяснить, правильно?
|
Ваш вывод ошибочный. До приема 27.10 обл админ Департам зем и иммущ отношений был не
компитентен. 27 10 они от меня принимают заявление и через несколько дн
перенаправляют гл админ города, о чем меня уведомили.
Да, прокурору города пишу о бездействии его сотрудника. И?
Главы админ города не знаю, но за него проверил и дал оценку работы админ города
первый зам. И?
Обращаюсь в прокуратуру, что бы они выяснили о правомерности действий в отношении
моей семьи сотрудников админ города, согласно нашего закона. Что бы привлекли к
ответственности. Зам прокурора д б запросить дрки, д б проверить, изучить
ситуацию, разобраться в ней, тем более, он по этим вопросам работает. А он ничего ни
разу не запросил ни у кого. Поэтому и не знает ни о заболевании, ни о процедурах, ни
об услугах, которыми мы пользуемся. НИЧЕГО!!!
Уверена, что никто из них не предполагал, что я лично и с детьми(вынужденно) и без
них, буду приходить на приемы и писать заявления, добиваясь исполнения закона.
Так я ж не сразу в прокуратуру побежала. А получив некоторые ответы, в которых так
же и направляли в прокуратуру.
Пока гор прокуратура разбирается, якобы под контролем гл прокурора, я успею
сходить на прием к гл админ города.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
И еще, про не знание что скажет гл прокурор и что сделает. Эти слова я слышала в обл
прокуратуре, когда посетила ее первый раз, но заявление не писала. Возможно, мне
говорили, что он примет др решение, разобравшись. Подождите ответа за его
подписью, т к он понимает, что выше есть и обл и ген прокуратура. Но ответ я тогда
получила отписку. Считала, что инфу от обл прокуратуры не верно поняла. Оказалось,
наоборот. Сейчас, после личной, хоть и маленькой по времени, но встречи и еще
одного обращения моего, МОЖЕТ БЫТЬ что то поменяется, но надежда оч мала
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Возможно, мне говорили, что он примет др решение, разобравшись. Подождите ответа
за его подписью, т к он понимает, что выше есть и обл и ген прокуратура.
|
Это Ваши домыслы и не более того - в областной прокуратуре вам указали на
существующий порядок обжалования который необходимо соблюдать , но Вы, как тогда
- так и сейчас, ничего слышать не хотите, а только домысливаете... не понимая что
делаете. Я могу предположить, что причина этого, вероятней всего кроется в том
что Вы избрали бесплатный способ защиты своих прав. Но это же не повод поступать
необдуманно! Подумайте Галина над этим.
Вы получили отписку за подписью прокурора города? Галина, будьте последовательны
, и тогда ваши действия приобретут - целесообразность. Удачи Вам. |
Первая моя цитата, скопированная вами- это рекомендации сотрудников обл
прокуратуры. И я ждала ответа за подписью гл прокурора, но получила от его зама
отписку. И это не мои домыслы
Только получив очередную отписку из гор прокуратуры и отписку из гор админ
первого зам админ города я пошла в обл прокуратуру. И действовала так, как мне было
сказано в обл прокуратуре. Прежде, чем идти и писать, я выясняю с чего и кому
начинать и писать и как следовать в последующем.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Сегодня позвонили из гор прокуратуры и спрашивали про наш диагноз и про
предложенные участки. Вроде, дело сдвинулось, ттт.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Галина, дай то Бог!!!
Прям и слов нет. Что же Вас мурыжат?!![:-[]](./images/smilies/_bull.gif)
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Как ранее было здесь сказано- бОльшая выгода от торгов. Вот и мурыжат нас,при чем,
не только меня конкретно, но и всех!
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Забавно переписываться с прокуратурой)))
На вопрос: "почему небо синее"???
Они отвечают "деревья зеленые, потому, что ветер дует"!!!
Суть ответов вот такая
Просто игнорят все доводы обращения, и хреначат свою фигню....
Пардон за свой французский
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | Забавно переписываться с прокуратурой)))
На вопрос: "почему небо синее"???
Они отвечают "деревья зеленые, потому, что ветер дует"!!!
Суть ответов вот такая
Просто игнорят все доводы обращения, и хреначат свою фигню....
Пардон за свой французский |
А какая у Вас почта?
Вы есть у меня в рассылке?
По никам я сложно ориентируюсь...
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Есть) Туркин
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Просто пришел очередной ответ, с нарушением срока рассмотрения кстати)))
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Ага... отлично!
Ловите последние новости!
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Ага) Понял
|
|
|
Ежик в тумане
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 18-1-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый день, на инвалидности стоим уже 4 года, дают на год каждый раз. Недавно я
сходила к юристу с вопросом о земельном участке и она мне ответила, что вам не дают
землю в связи с тем, что инвалидность дается только на год, а срок аренды земли- я
писала заявление о предоставлении земли в аренду без торгов -на три года и любой
суд поддержит правомерность отказа. Действительно ли инвалидность на год не дает
права по закону получить землю в аренду семье с ребенком-инвалидом ?
|
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Всем привет, выкладываю судебное решение в отношении моего иска.
Есть момент что мной было подано два заявления в один и тот же день, одно в той
форме в какой мы его составили тут на форуме ( в аренду без торгов со ст. ЗК ст. ФЗ
РФ, ПП РФ № 901...) и второе стандартное по совету представителя палаты ПИЗО, мол так
надо, заявление об утверждении схемы з\у на кадастровом плане территории с целью
утверждения схемы з\у.(видимо надеялись что своё заявление я не подам). Я то думал
это на случай одобрения мне з\у . И в последствии он утверждал что по этому
заявлению принят отказ так-как дважды один и тот же участок они мне согласовать не
могут. А на суде сообщает что они эти заявления объединили. Но по моему это не как
не повлияло на ход дела, справку то об инвалидности я приложил. И в десятидневный
срок не возвратили, значит нарушений не усмотрено.
Очень интересно мнение axanet , Vital и QWER по данному решению. Помогите пожалуйста
обжаловать данное решение!)))
|
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Вот загрузил сюда, решение на шести страницах :
http://s41.radikal.ru/i093/1611/42/4c3828afffb4.jpg
http://s009.radikal.ru/i307/1611/ed/3aff03a0b882.jpg
http://s018.radikal.ru/i500/1611/62/7b75565468af.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1611/ec/78b6880bce39.jpg
http://s017.radikal.ru/i416/1611/a9/e84a957fbdf5.jpg
http://s014.radikal.ru/i326/1611/70/289cb103a08a.jpg
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте Neidrobik, представитель ответчика по доверенности утверждает что -
истец обратился с заявлением о предварительном согласовании, без торгов, в аренду
на 20 лет, с последующим выкупом, за плату не выше кадастровой стоимости. Это так? Вы
это указывали в заявлении? Откуда им известно что Вы намерены его выкупать?
Я считаю, что выводы суда не основаны на законе, а его решение говорит о том что -
судья наделил сам себя полномочиями по расширению перечня оснований для отказа
предусмотренных в ст. 39.16 ЗК РФ, а так же расширению документов необходимых к
предоставлению для рассмотрения заявления о предварительном согласовании.
Данное решение конечно необходимо обжаловать.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Аксанет, подскажите.
Сегодня пришел очередной ответ из админ города по моему обращению, когда я была на
личномприеме. Я им тогда указала про выставленные з/у на торги и, что они мне д б их
предложить.
Так вот, в ответе мне админ города отвечает, что з/у не могли быть мне
предоставлены (дословно)- в соответствии со ст 39.16ЗК РФ они не могут быть
предоставлены без проведения торгов, так как админ города не приняты решения об
отказе в проведении аукциона касательно этих з/у.
Напомню, их выставили после поступления моего первого заявления более чем через
1,5 мес.
Во первых, я не указывала конкретные участки в своем заявлении.
В ст 39.16 описываются отказы по именно запрашиваемому участку.
Во вторых. Есть ст 39.11 п8 пп 17 ЗК и, ссылка на нее в п 12 ст 39.16, что принимается решение
об отмене аукциона при поступлении заявления о предоставлении з/у.
Может ли это означать, что админ, после получения моего заявления д б отменить
аукцион на основании ст 39.11 п 8, но этого не сделала, тем самым нарушив ЗК?
Буду писать официальный отказ от предложенных мне з/у без инфраструктуры, админ
запросила, с указанием о нарушении ФЗ181 О соц защите инв- что препятствуют в
доступе к мед учереждениям, обществен транспорту, к получению соц услуг.
Я в заявлении в гор прокуратуре на это указала и просила привлеч конкретных лиц к
административной ответственности на основании ст 16 ФЗ 181 О соц защите инв.
Разъясните мне, пожалуйста.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Во вторых. Есть ст 39.11 п8 пп 17 ЗК и, ссылка на нее в п 12 ст 39.16, что принимается решение
об отмене аукциона при поступлении заявления о предоставлении з/у.
Может ли это означать, что админ, после получения моего заявления д б отменить
аукцион на основании ст 39.11 п 8, но этого не сделала, тем самым нарушив ЗК?
|
Так как в силу закона Вы имеете исключительное право на получение земельного
участка без торгов не занятого зданиями, строениями, сооружениями,
сформированные земельные участки и подлежащие формированию для проведения
аукционов, подлежат согласованию с Вами, потому как не могут быть предметом
аукциона в силу пп.17 п.8 ст.39.11 ЗК РФ, что также следует из пп.3,4,7,8,9 п.4 ст.39.11 ЗК РФ.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | Аксанет, подскажите.
Сегодня пришел очередной ответ из админ города по моему обращению, когда я была на
личномприеме. Я им тогда указала про выставленные з/у на торги и, что они мне д б их
предложить.
Так вот, в ответе мне админ города отвечает, что з/у не могли быть мне
предоставлены (дословно)- в соответствии со ст 39.16ЗК РФ они не могут быть
предоставлены без проведения торгов, так как админ города не приняты решения об
отказе в проведении аукциона касательно этих з/у.
Напомню, их выставили после поступления моего первого заявления более чем через
1,5 мес.
Во первых, я не указывала конкретные участки в своем заявлении.
В ст 39.16 описываются отказы по именно запрашиваемому участку.
Во вторых. Есть ст 39.11 п8 пп 17 ЗК и, ссылка на нее в п 12 ст 39.16, что принимается решение
об отмене аукциона при поступлении заявления о предоставлении з/у.
Может ли это означать, что админ, после получения моего заявления д б отменить
аукцион на основании ст 39.11 п 8, но этого не сделала, тем самым нарушив ЗК?
Буду писать официальный отказ от предложенных мне з/у без инфраструктуры, админ
запросила, с указанием о нарушении ФЗ181 О соц защите инв- что препятствуют в
доступе к мед учереждениям, обществен транспорту, к получению соц услуг.
Я в заявлении в гор прокуратуре на это указала и просила привлеч конкретных лиц к
административной ответственности на основании ст 16 ФЗ 181 О соц защите инв.
Разъясните мне, пожалуйста. |
Так как в силу закона Вы имеете исключительное право на получение земельного
участка без торгов не занятого зданиями, строениями, сооружениями,
сформированные земельные участки и подлежащие формированию для проведения
аукционов, подлежат согласованию с Вами, потому как не могут быть предметом
аукциона в силу пп.17 п.8 ст.39.11 ЗК РФ, что также следует из пп.3,4,7,8,9 п.4 ст.39.11 ЗК РФ.
|
Спасибо! Укажу им в ответе.
Т к, этот ответ из админ города они написали по моему обращению из админ
призидента, которое было направлено в обл админ. А уже обл админ отправила в гор
админ. Я предполагаю, что гор админ нужно будет отчитаться перед областью, а обл
перед админ президента. Вот и хочу все указать, в том числе и о знание сотрудников
гор админ о неудобстве проживания там инв и семей с детьми инвалидами, а так же их
нам не показали, хотя многодетных возят для поксза, а инв они не показывают типа
нет указаний от руководства. Еще хочу указать об отсутствие закона о земельных
отношениях с категорией граждан, как инв и семьи с детьми инв.
Как Вы считаете, возможно все это указать?
Меня и гор прокуратура спрашивала, показывали нам участки или нет.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Все указывайте.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо, Вам, огромнейшее. Сегодня составлю, завтра им отнесу. Благо, прием
заявлений, отказов и прочего, работаботает завтра.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Комментарии к ст 56 ЖК РФ:
10. Снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по
договорам социального найма, возможно лишь в случаях, предусмотренных ч. 1
комментируемой статьи. Поэтому неправомерным является снятие с учета, например,
по мотивам зачисления гражданина на учет желающих получить жилое помещение по
договору коммерческого найма....
Не следует ли из этого, что при предоставлении зем участка в аренду без торгов (за
деньги) снятие с учета, как нуждающегося незаконно?
Только при бесплатном предоставлении земли, при этом ЗК РФ не содержит норм о
бесплатном предоставлении земли инвалидам....
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Короче незаконно отказывают при аренде.....!!!!
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Друзья, сколько ни читаю законы столько для себя делаю открытия:
Земельный участок БЕСПЛАТНО в ФЗ РФ №181 для инвалидов не предусмотрен.
Ну если только дадут инвалиду, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, в соц
найм ДОМ и на этом участке инвалид будет осуществлять свои действия: растить,
поливать и пр.
И возможно этот дом можно будет приватизировать. И тогда участок вместе с ДОМОМ
будет предоставлен бесплатно и тогда человека снимают с учета нуждающегося,
потому как он его приобретет в собственность бесплатно.
Но Земельным законодательством предусмотрена возможность бесплатного
предоставления зу в ст.35 п.7 и как раз субъекты РФ могут издать свой закон и дать
инвалидам землю бесплатно.
А как раз в ФЗ РФ №181 ст.17 ч.16 предусмотрено получение зу без торгов в аренду или
собственность и это самое подкреплено ЗК РФ ст. 39.6 п.2. пп14 и оно реализуется без
требования нуждаемости.
:) :) :)
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Да Вы правы. Бесплатно , по законам Субъектов в рамках социальной поддержки,
данные полномочия передаются субъекту в соответствии с ст. 28.2 № 181-ФЗ.
Право это мера соц защиты, предоставлено государством в ФЗ, в том числе для того
что бы инвалидам создать равные условия для получения участка без торгов, так как
конкурировать с остальными гражданами на торгах инвалиды не в состоянии, в силу
обстоятельств и причин связанных с физическим состоянием здоровья инвалидов, по
состоянию которого они не могут на равных с другими гражданами заниматься
трудовой и коммерческой деятельностью. Следовательно для того что бы защитить
инвалидов в том числе и экономически - государство и предоставило в ФЗ им
первоочередное право на получение З/У без торгов, которое они могут реализовать
действую по своей воле и исходя из собственных интересов - ОДИН РАЗ.
Но и один раз это много для чиновников, которые считают что занимая служебное
место они в праве решать за гражданина - когда и каким образом он может
реализовать свое право, и по сути принуждают его реализовывать только для
получения З/У бесплатно по законам субъекта. Оно и понятно - нуждающиеся не могут
быть все инвалиды, а так приходится предоставлять всем без нуждаемости... Жаба
давит...Ведь можно их предоставить "комерсам"и получить откат - а с инвалидами это
мимо их носа проплывает, вот они и беснуются как черти. Для чего они идут во власть?
Думаю ответ всем известен.. Но точно не для того чтобы жизнь миллионов Россиян
сделать лучше - их "дела" красноречивей их слов, 25 лет у власти и что сделали с
страной? Создали систему плодящую олигархов и нищих, расслоения общества
достигло угрожающих масштабов.. Одним можно всё - другим ничего. Скоро доведут
народ - потом позно будет байки сочинять. ИМХО.
|
|
|
| Страницы:
1
..
339
340
341
342
343
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
