Страницы:
1
..
337
338
339
340
341
..
521 |
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Вы жалуетесь - Главе города на (без) действие допустим директора ДИЗО или
служащего данного Департамента. Что значит саму себя? А почему не может? Что по
Вашему все заявления на подпись попадают сразу Главе? Да, есть служащие дающие
отписки, и они КОНЕЧНО исполняют распоряжения вышестоящего руководства -
негласные распоряжения , либо действуют по шаблону под название " сложившаяся
практика". Но пойдите и докажите это! Это недоказуемо, понимаете? Поэтому следуйте
определённому порядку обжалования и всё....
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Вы жалуетесь - Главе города на (без) действие допустим директора ДИЗО или
служащего данного департамента. Что значит саму себя? А почему не может? Что по
Вашему все заявления на подпись попадают сразу Главе? |
Вот и проверила саму себя, что все правильно, что участки без инфраструктуры для
ребенка инвалида- это норма. А раз они мне улучшают жил условия, то чем? Без
медицины, без соц обслуживания, без соц развития, без газа, воды, без общественного
транспорта. Чем улучшают то? И я понять не могу.
Вы же сами здесь все говорите, что это только земная поверхность, з/у просто, без
дома.
Только, таких случаев небыло у нас в городе. Вот и пинают как хотят. Но, я добьюсь
своего. И прокуратура, я считаю, должна проверить все, а не отписки давать. При, мне
дежурный прокурор подтвердил бездействие сотрудника
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Галина, Уважаемая. Я сейчас говорю об порядке обжалования а не о том что они
нарушили! Что Вы перекладываете с "больной" головы на "здоровую"? ППЦ.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Так вы говорите- почему не может саму себя? А в моем заявлении было прописану, что
нужно учитывать и приложены доки были. Я предполагала, что админ выше стоящие не
найдут нарушений. И, поверте, все вкурсе, и высшие и низшие слои администрации.
И обращение из обл прокуратуры он так же отписал. Хотя, обл прокуратура сказала,
что он д б дать разъяснения по обращению, а не перенаправлять, т е работать по нему.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Не надо предполагать за администрацию.. отвечайте за свои действия - большего от
Вас не требуется. Я верю Вам..и знаю сам.. И ЧТО С ТОГО?
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Не надо предполагать за администрацию... отвечайте за свои действия - большего от
Вас не требуется. Я верю Вам ..и знаю сам .. И ЧТО С ТОГО? |
Ничего, а если прокуратура надзорный орган, так пусть и надзирает.
Что, прокуратура не должна выяснять ничего? Не должна проводить проверки? А
переписываться с админ можно сколь угодно времени и ничего не добиться. Закона то
о земельных отношениях у нас, как субъекта РФ, нет. А по ФЗ админ работать не
желает. Свои карманы набить-это первоочередное дело. Вот и все.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Так зам. прокурора вам и говорит что Глава, Мэр - не в курсе! Представьте - прокурор
выносит представление (?) а Глава говорит: На мое имя жалоб от данного гражданина
не поступало, я вообще не в курсе что происходит и соответственно не при делах..
Обжалуйте в определённом порядке ... Я не знаю что ещё можно сказать и
посоветовать. Вы как будто на какой то своей волне настроены...Извините меня, удачи
Вам.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Так зам. прокурора вам и говорит что Глава, Мэр - не в курсе! Представьте - прокурор
выносит представление (?) а Глава говорит: На мое имя жалоб от данного гражданина
не поступало, я вообще не в курсе что происходит и соответственно не при делах..
Обжалуйте в определённом порядке ... Я не знаю что ещё можно сказать и
посоветовать. Вы как будто на какой то своей волне настроены...Извините меня, удачи
Вам. |
А не должен прокурор проверять эти действия и запросить у них инфу, при этом
изучить тогда закон. Получить от админ ответ. Усмотрев нарушения, дать, не знаю как
правильно, установку об исправлении нарушений. А если все по закону, то дать мне
разъяснения. Разве не так? Зам прокурора даже доки не запрашивает ни какие.
Отправляет мое обращение без контроля.
И при всем, админ города сама указывает мне, если меня ответ не устраивает, то
обращаться в прокуратуру- как надзорный орган, и в суд. А говоря так, вот уверена,
считают, что их проверять не будут, что в суд я не пойду, и совсем от них отстану. Да,
я оч многих законов, статей не знаю, но благодаря форуму, узнаю, читаю и применяю по
своей ситуации, в ответ только удивление и для них неожиданность, что я упоминаю
эти законы.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
"Попросила объяснить его действия. На что он ответил, что мне ответы давали низшие
слои админ города, и может глава города по другому посмотрит на ситуацию. Я
ответила, что значит может?"
Это значит, что ваше обращение в прокуратуру перенаправлено в администрацию для
того что бы выяснить позицию Главы города - раз вы сами этого не сделали. Галина, я
не знаю что еще сказать. Прокуратура надзорный орган и не подменяет собой
Администрацию города (уполномоченный орган)...
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | "Попросила объяснить его действия. На что он ответил, что мне ответы давали низшие
слои админ города, и может глава города по другому посмотрит на ситуацию. Я
ответила, что значит может?" - Вам Глава ответ дал?
Это значит, что ваше обращение в прокуратуру перенаправлено в администрацию для
того что бы выяснить позицию Главы города - раз вы сами этого не сделали. Галина, я
не знаю что еще сказать. Прокуратура надзорный орган и не подменяет собой
Администрацию города... |
Ответ дал зам главы. И, получается, что я выяснила. А прокуратура не выяснила,
потому, что без контроля. Почему же др сотрудники прокуратур усмотрели
бездействие зам прокурора. И утверждают, что он д б доть мне разъяснения?
Надзорный, так не должен надзирать за исполнением закона уполномоченным?
Знаете, писала и ходила в админ города, осталось только на колени встать, чего
делать не буду. Надеялась на прокуратуру, что проверит законность действий. А в
прокуратуре отписки получила, а еслиб знала, что сотрудник бездействует, то еще бы
раньше с ним встретилась.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Замов много, по экономике, строительству и так далее. Есть ещё первый зам Главы -
потом Глава. Разъяснения или принять определенные меры? Не знаю Галина, я
запутался в вашей ситуации и не в состоянии вам что либо посоветовать. Извините.
P.S А Вы с Главой встретится не хотите? Я неоднократно присутствовал на совещаниях
по моему вопросу и общался непосредственно с уполномоченным органом ....
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Замов много, по экономике, строительству и так далее. Есть ещё первый зам Главы -
потом Глава. Разъяснения или принять определенные меры? Не знаю Галина, я
запутался в вашей ситуации и не в состоянии вам что либо посоветовать. Извините.
|
Первый зам дал ответ.
А что путаться. З/у предлагается без инфраструктуры, без доступа ко всему семье с
реб инв, а на торги выставляют и в городе, и в тех местах, где оч близко к городу, с
инфраструктурой. И еще нужна нуждаемость в улучшении жил условий. Но мне участки
эти не предлагают. И для всех это норма.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
К сожалению - что не справедливо. ИМХО.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
А глава этот ответ - поддерживает? У вас есть тому письменное отверждение?
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Я оч хочу встретиться со всеми главами, но мне дают только их замов. К губернатору
просилась в письменном виде, но записали к заму. Но и в приемной все таки
записалась. Пока тишина. К главе города хотела, дали тоже зама. К председателю зак
собрания записалась, тишина.
За подписью главы нет. Я не знаю кто у них там что распределяет по компитенции, но
ответы за подписью именно губернатора или главы админ небыло ни разу
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Сейчас не нужен Губернатор - нужен Глава. Вы можете записаться на личный приём к
Главе, указав что у вас на руках есть ответ за подписью первого зама, и Вы с ним не
согласны. Укажите с чем именно - так как это необходимо для подготовки к
встрече.. Они ведь должны определится с
позицией которую потом на приеме Вам Глава озвучит. И ждите звонка....Вас пригласят. Ну...так должно быть во всяком
случае.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Вы можете записаться на личный приём к Главе, указав что у вас на руках есть ответ
за подписью первого зама, и Вы с ним не согласны. Укажите с чем именно - так как это
необходимо для подготовки к встрече.. Они
ведь должны определится с позицией которую потом на приема Вам Глава озвучит. B ждите звонка. |
Попробую завтра записаться, ссылаясь на этот ответ. Спасибо.
Ведь, все такие правильные на тв, что да как д б, кому помагать, программы какие, кск
улучшить жизнь. Думала, кого то заинтересует этот вопрос и булут разбираться и
решать проблему. Но всем наплевать. Админ Президента отправляет по компитенции, а
я получаю, что тот или иной орган не компитентен.
Да, приглашают
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Пробуйте.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Предлагаю всем тем кому отказала администрация в предоставлении участков за
деньги без нуждаемости или бесплатно с нуждаемостью и построенным на нем домом
начать готовить ТЕКСТ/ВИДЕООБРАЩЕНИЕ/ОДИНОЧНОЕ/ИЛИ ГРУППОВОЕ на очередную
пресс-конференцию с В.В. Путиным в декабре 2016 года!
Можно групповой текст с сайта нашего и еще каждому отдельно :)
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
И услышать очередной ответ о правовой неопределенности в данном вопросе и то что
данный вопрос относится к казуистике? Они опытные политики, поэтому уходить от
неудобных вопросов умеют. ИМХО.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Что Вы имели ввиду говоря - не для всех.
В силу части 4 статьи 5 Жилищного кодекса РФ, Правительство Российской Федерации
вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные
отношения, на основании и во исполнение Федерального закона «О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации», а именно ПП РФ № 901 и его пункт 5. |
Имею ввиду, только для тех, чьи заболевания подходят под постановления 378, и еще
одно, номер не помню |
Где вы увидели в пункте 5 Правил про Перечень заболеваний утв. ПП РФ № 378 или № 817?
Для всех инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов этот пункт.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Что Вы имели ввиду говоря - не для всех.
В силу части 4 статьи 5 Жилищного кодекса РФ, Правительство Российской Федерации
вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные
отношения, на основании и во исполнение Федерального закона «О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации», а именно ПП РФ № 901 и его пункт 5. |
Имею ввиду, только для тех, чьи заболевания подходят под постановления 378, и еще
одно, номер не помню |
Где вы увидели в пункте 5 Правил про Перечень заболеваний утв. ПП РФ № 378 или № 817?
Для всех инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов этот пункт. |
Нигде. Но в ст 5 ч 4 жк, про постановления, регулирующие жил отношения. Я думала, что
имеется в виду постановления 378 и 817. Поэтому и спросила. Тогда, на п 5 ПП РФ 901 могу я
сослаться, что админ должна была поставить нас в очередь отдельную?
Но, так же мне было сказано, когда я подавала только доки на нуждаемость, что все в
одной очереди с 1.01.2005.
Так что же верным будет?
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Нигде. Но в ст 5 ч 4 жк, про постановления, регулирующие жил отношения. Я думала, что
имеется в виду постановления 378 и 817. Поэтому и спросила. Тогда, на п 5 ПП РФ 901 могу я
сослаться, что админ должна была поставить нас в очередь отдельную?
Но, так же мне было сказано, когда я подавала только доки на нуждаемость, что все в
одной очереди с 1.01.2005.
Так что же верным будет? |
Еще ни один суд и прокурор не доказал, что я говорю неверно.
Естественно Вы можете сослаться на п 5 ПП РФ 901.
Вы не заметили сколько было всего сказано чиновниками участникам
форума?
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Нигде. Но в ст 5 ч 4 жк, про постановления, регулирующие жил отношения. Я думала, что
имеется в виду постановления 378 и 817. Поэтому и спросила. Тогда, на п 5 ПП РФ 901 могу я
сослаться, что админ должна была поставить нас в очередь отдельную?
Но, так же мне было сказано, когда я подавала только доки на нуждаемость, что все в
одной очереди с 1.01.2005.
Так что же верным будет? |
Еще ни один суд и прокурор не доказал, что я говорю неверно. |
Вот я и уточняю. Спасибо. Значит ли это, что я, все же, могу об этом упомянутьв
дминистраци? Т к, мы стоим в общей очереди, а не в отдельной
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Вот я и уточняю. Спасибо. Значит ли это, что я, все же, могу об этом упомянутьв
дминистраци? Т к, мы стоим в общей очереди, а не в отдельной |
Добавил выше.
|
|
Страницы:
1
..
337
338
339
340
341
..
521 |