Страницы:
1
..
304
305
306
307
308
..
521 |
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Не то вы (суд и иже с ним ) понимаете буквально)
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Это хорошо, что вы говорите про "настоящее время".
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Согласен полностью.
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Кому Вы задаете вопросы? Тому кто постоянно глумится и попирает закон - что он
ответит? Кроме как - " А это так и происходит в судах - сторон две, а судебное решение
принимается одно." Это ответ стильный ответ или я бы сказал очень сильный и
жесткий как сама псевдо позиция. А самое главное что такими ответами этот
участник уничижительно и пренебрежительно относится к людям с которыми пытается
общаться и ему все позволительно даже на сайтах в инете - а инвалидам, кто просит о
помощи рот затыкают. Подобными ответами этот участник выражает свое высокомерие
которое не чем не обоснованно и говорит нам всем форумчанам - ВЫ УМСТВЕННО
ОТСТАЛЫЕ ВАМ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО! А я умник из Томска и дипломированный разумник...
|
Я проживаю не в городе Томске, а в Кемеровской области, но окончил Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский
государственный университет", города Томска. | Интересно по
какой форме обучения и где сейчас работает? Как говорил И.В. Бунша: "Меня терзают
смутные сомнения". И еще, если уважаемый "юрист" такой "правильный", то почему ему бы
не встать на сторону инвалидов и попытаться реально помочь. Не надо нынче модную
инклюзию инвалидов понимать буквально. Административный "ад", придуманный такими
деятелями как "юрист", не каждый здоровый человек выдержит, а тут предлагают
пройти все его круги инвалиду или его семье.
|
А вот эта "инклюзия" и понимается буквально в настоящее время ... | А Вы, уважаемый "юрист" с плохо скрываемой радостью, прикрытой маской
беспристрастности и объективности, этот беспредел поддерживаете. Не удивлюсь,
если Вы работаете в юридическом отделе какого-нибудь органа местного
самоуправления.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Кому Вы задаете вопросы? Тому кто постоянно глумится и попирает закон - что он
ответит? Кроме как - " А это так и происходит в судах - сторон две, а судебное решение
принимается одно." Это ответ стильный ответ или я бы сказал очень сильный и
жесткий как сама псевдо позиция. А самое главное что такими ответами этот
участник уничижительно и пренебрежительно относится к людям с которыми пытается
общаться и ему все позволительно даже на сайтах в инете - а инвалидам, кто просит о
помощи рот затыкают. Подобными ответами этот участник выражает свое высокомерие
которое не чем не обоснованно и говорит нам всем форумчанам - ВЫ УМСТВЕННО
ОТСТАЛЫЕ ВАМ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО! А я умник из Томска и дипломированный разумник...
|
Я проживаю не в городе Томске, а в Кемеровской области, но окончил Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский
государственный университет", города Томска. | Интересно по
какой форме обучения и где сейчас работает? Как говорил И.В. Бунша: "Меня терзают
смутные сомнения". И еще, если уважаемый "юрист" такой "правильный", то почему ему бы
не встать на сторону инвалидов и попытаться реально помочь. Не надо нынче модную
инклюзию инвалидов понимать буквально. Административный "ад", придуманный такими
деятелями как "юрист", не каждый здоровый человек выдержит, а тут предлагают
пройти все его круги инвалиду или его семье.
|
А вот эта "инклюзия" и понимается буквально в настоящее время ... | А Вы, уважаемый "юрист" с плохо скрываемой радостью, прикрытой маской
беспристрастности и объективности, этот беспредел поддерживаете. |
Я не выражаю согласие/несогласие с юридической позицией Верховного Суда
Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, а лишь
разъясняю, как будут толковаться судами законы и другие нормативные правовые
акты. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда
вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Я не выражаю согласие/несогласие с юридической позицией Верховного Суда
Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, а лишь
разъясняю, как будут толковаться судами законы и другие нормативные правовые
акты. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда
вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего. |
Правовая позиция любого суда (нижестоящего, вышестоящего), если он принимает
решение не по понятиям, основывается на высшей ценности, которой являются права и
свободы человека, указанные в ч.16 ст.17 Закона № 181-ФЗ (ст.2 Конституции).
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
А кому нужны эти разъяснения! Насколько я понимаю, люди на форуме общаются с
конкретными целями, чтобы помочь друг другу, а не просто как статисты повторять по
десять раз, что у вас ничего не получится и не пытайтесь. А в чем заключается Ваша
помощь уважаемый "юрист"?!
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
[/rquote]
Я не выражаю согласие/несогласие с юридической позицией Верховного Суда
Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, а лишь
разъясняю, как будут толковаться судами законы и другие нормативные правовые
акты. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда
вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.[/rquote]
"Судья - это не коллективное творчество, не завод, где работает коллектив для
достижения одной цели. Согласно конституции и закона о статусе судей: судьи -
независимы, даже друг от друга!"
А то о чем Вы говорите и констатируете, увы показывает, что наша судебная систем
оооочень больна. И её надо лечить.
см. с 13:16-й минуты
https://youtu.be/jJ0l408v-a0?t=13m16s
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | А кому нужны эти разъяснения! Насколько я понимаю, люди на форуме общаются с
конкретными целями, чтобы помочь друг другу, а не просто как статисты повторять по
десять раз, что у вас ничего не получится и не пытайтесь. А в чем заключается Ваша
помощь уважаемый "юрист"?! |
"пытаться остановить ваши, как он считает, бессмысленные усилия, затраты времени,
сил, денег и энергии. Он пытается убедить участников обсуждения, что надо закрыть
тему «получение земельных участков без подтверждения нуждаемости» и потратить
свои жизненные силы на что-то более перспективное."
бессмысленные усилия !? - как Вам такое?
Действие разумника из Томска на этом форуме не что иное как - создание
препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Дорогие друзья, очередной "отпис" пришел управления президента РФ по обращениям
граждан.
в третий раз пишут что они наделены полномочиями говорить от имени Президента и
понятно, что ссылаются на постановления и на закон.
Что теперь делать?
Записываться на личный прием?
Публиковать петицию ситизен.гоу, оргчат?
Вложение: phpDrhUFj (239kB) Этот файл был скачан 878 раз
Вложение: phphYgGR5 (124kB) Этот файл был скачан 857 раз
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Может вопрос сформулировать необходимо по другому.. и не двусмысленно. Но это не
легко - поэтому мы здесь и собрались чтобы сформулировать сам вопрос на которой
обязаны будут дать ответ чиновники.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | А кому нужны эти разъяснения! Насколько я понимаю, люди на форуме общаются с
конкретными целями, чтобы помочь друг другу, а не просто как статисты повторять по
десять раз, что у вас ничего не получится и не пытайтесь. А в чем заключается Ваша
помощь уважаемый "юрист"?! |
"пытаться остановить ваши, как он считает, бессмысленные усилия, затраты времени,
сил, денег и энергии. Он пытается убедить участников обсуждения, что надо закрыть
тему «получение земельных участков без подтверждения нуждаемости» и потратить
свои жизненные силы на что-то более перспективное."
бессмысленные усилия !? - как Вам такое?
Действие разумника из Томска на этом форуме не что иное как - создание
препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
|
Во-первых, с моей юридической позицией согласны все суды на всей территории
Российской Федерации.
Во-вторых, я не из Томска, а из Кемеровской области, хотя окончил Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский
государственный университет", города Томска.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Частное мнение разумника из Томска не является юридической позицией, неверное
суждение которое он постоянно навязывает остальным участникам форума - не
принимается ими в виду того, что данное частное суждение не согласуется с
действующими правовыми нормами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Частное мнение разумника из Томска не является юридической позицией, неверное
суждение которое он постоянно навязывает остальным участникам форума - не
принимается ими в виду того, что данное частное суждение не согласуется с
действующими правовыми нормами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ. |
Однако, с таким толкованием согласны суды.
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
С 2015 года существенно изменен ЗК РФ - нас интересуют правовые нормы данного ФЗ так
как именно в порядке установленном ЗК РФ предоставляются земельные участки
гражданам - инвалидам... а не частное необъективное мнение участника который не
следит за поправками и нововведениями в действующем законодательстве ( ФЗ РФ).
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
То о чем Вы тут толдычите называется РЕШЕНИЕ НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО ШАБЛОНУ и ничего
здесь законного нет!
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
И шаблончик этот сшит по заказу коррупционными нитка
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Частное мнение разумника из Томска не является юридической позицией, неверное
суждение которое он постоянно навязывает остальным участникам форума - не
принимается ими в виду того, что данное частное суждение не согласуется с
действующими правовыми нормами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ. |
Однако, с таким толкованием согласны суды. |
Юрист, то есть Вы хотите сказать, что в законе прописано, что нижестоящие суды
обязаны копировать решения вышестоящих?
Укажите пожалуйста ФЗ и статью. Спасибо заранее.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Дорогие друзья, очередной "отпис" пришел управления президента РФ по обращениям
граждан.
в третий раз пишут что они наделены полномочиями говорить от имени Президента и
понятно, что ссылаются на постановления и на закон.
Что теперь делать?
Записываться на личный прием?
Публиковать петицию ситизен.гоу, оргчат?
|
Управлением Президента РФ нарушены статьи 19 (ограничение рассмотрения обращения
инвалида компетентным должностным лицом) и 33 Конституции РФ во взаимосвязи со
статьей 105 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О
Конституционном Суде Российской Федерации" и части 3 статьи 8 Федерального закона
от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Вопрос поставленный в обращении не может рассматриваться Управлением Президента
РФ в связи с отсутствием компетенции по обращению в Конституционный Суд РФ.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Подскажите пожалуйста, а в какой момент надо подавать ходатайство о видеосъемке
судебного заседания?
Если придется обращаться в суд - хочу все фиксировать и на аудио и на видео!
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Дорогие друзья, очередной "отпис" пришел управления президента РФ по обращениям
граждан.
в третий раз пишут что они наделены полномочиями говорить от имени Президента и
понятно, что ссылаются на постановления и на закон.
Что теперь делать?
Записываться на личный прием?
Публиковать петицию ситизен.гоу, оргчат?
|
Управлением Президента РФ нарушены статьи 19 (ограничение рассмотрения обращения
инвалида компетентным должностным лицом) и 33 Конституции РФ во взаимосвязи со
статьей 105 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О
Конституционном Суде Российской Федерации" и части 3 статьи 8 Федерального закона
от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Вопрос поставленный в обращении не может рассматриваться Управлением Президента
РФ в связи с отсутствием компетенции по обращению в Конституционный Суд РФ.
|
Аксанет, я так понимаю, что это уже с копиями ответов нужно направить в
прокуратуру г. Москвы? Просто опять в управление президента по обращениям граждан
- это бесполезно. Они пришлют отпис, что мол мы имеем право прекратить переписку с
вами, потому как всё разъяснили.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Да, тут недавно говорили, что типа нельзя требовать доказательство от ответчика...
А ГПК говорит вот что:
согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право . . . заявлять
ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…».
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Подскажите пожалуйста, а в какой момент надо подавать ходатайство о видеосъемке
судебного заседания?
Если придется обращаться в суд - хочу все фиксировать и на аудио и на видео!
|
В начале любого судебного заседания судья опрашивает стороны о наличии любых
ходатайств. Тогда и заявляется.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | Да, тут недавно говорили, что типа нельзя требовать доказательство от ответчика...
А ГПК говорит вот что:
согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право . . . заявлять
ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…». |
Не знали о чем говорили тут недавно.
|
|
Страницы:
1
..
304
305
306
307
308
..
521 |