Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  304    306    308  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 01:02


Не то вы (суд и иже с ним ) понимаете буквально)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 01:04


Это хорошо, что вы говорите про "настоящее время".
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 05:01


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  

Законодатель пишет не дурные законы. Некоторые дурные люди их толкуют по своему.


Согласен полностью.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 07:48


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Кому Вы задаете вопросы? Тому кто постоянно глумится и попирает закон - что он ответит? Кроме как - " А это так и происходит в судах - сторон две, а судебное решение принимается одно." Это ответ стильный ответ или я бы сказал очень сильный и жесткий как сама псевдо позиция. А самое главное что такими ответами этот участник уничижительно и пренебрежительно относится к людям с которыми пытается общаться и ему все позволительно даже на сайтах в инете - а инвалидам, кто просит о помощи рот затыкают. Подобными ответами этот участник выражает свое высокомерие которое не чем не обоснованно и говорит нам всем форумчанам - ВЫ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ ВАМ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО! А я умник из Томска и дипломированный разумник...

Я проживаю не в городе Томске, а в Кемеровской области, но окончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский государственный университет", города Томска.
Интересно по какой форме обучения и где сейчас работает? Как говорил И.В. Бунша: "Меня терзают смутные сомнения". И еще, если уважаемый "юрист" такой "правильный", то почему ему бы не встать на сторону инвалидов и попытаться реально помочь. Не надо нынче модную инклюзию инвалидов понимать буквально. Административный "ад", придуманный такими деятелями как "юрист", не каждый здоровый человек выдержит, а тут предлагают пройти все его круги инвалиду или его семье.

А вот эта "инклюзия" и понимается буквально в настоящее время ...
А Вы, уважаемый "юрист" с плохо скрываемой радостью, прикрытой маской беспристрастности и объективности, этот беспредел поддерживаете. Не удивлюсь, если Вы работаете в юридическом отделе какого-нибудь органа местного самоуправления.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 10:03


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Кому Вы задаете вопросы? Тому кто постоянно глумится и попирает закон - что он ответит? Кроме как - " А это так и происходит в судах - сторон две, а судебное решение принимается одно." Это ответ стильный ответ или я бы сказал очень сильный и жесткий как сама псевдо позиция. А самое главное что такими ответами этот участник уничижительно и пренебрежительно относится к людям с которыми пытается общаться и ему все позволительно даже на сайтах в инете - а инвалидам, кто просит о помощи рот затыкают. Подобными ответами этот участник выражает свое высокомерие которое не чем не обоснованно и говорит нам всем форумчанам - ВЫ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ ВАМ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО! А я умник из Томска и дипломированный разумник...

Я проживаю не в городе Томске, а в Кемеровской области, но окончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский государственный университет", города Томска.
Интересно по какой форме обучения и где сейчас работает? Как говорил И.В. Бунша: "Меня терзают смутные сомнения". И еще, если уважаемый "юрист" такой "правильный", то почему ему бы не встать на сторону инвалидов и попытаться реально помочь. Не надо нынче модную инклюзию инвалидов понимать буквально. Административный "ад", придуманный такими деятелями как "юрист", не каждый здоровый человек выдержит, а тут предлагают пройти все его круги инвалиду или его семье.

А вот эта "инклюзия" и понимается буквально в настоящее время ...
А Вы, уважаемый "юрист" с плохо скрываемой радостью, прикрытой маской беспристрастности и объективности, этот беспредел поддерживаете.

Я не выражаю согласие/несогласие с юридической позицией Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, а лишь разъясняю, как будут толковаться судами законы и другие нормативные правовые акты. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 13:24


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Я не выражаю согласие/несогласие с юридической позицией Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, а лишь разъясняю, как будут толковаться судами законы и другие нормативные правовые акты. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.

Правовая позиция любого суда (нижестоящего, вышестоящего), если он принимает решение не по понятиям, основывается на высшей ценности, которой являются права и свободы человека, указанные в ч.16 ст.17 Закона № 181-ФЗ (ст.2 Конституции).
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 13:59


А кому нужны эти разъяснения! Насколько я понимаю, люди на форуме общаются с конкретными целями, чтобы помочь друг другу, а не просто как статисты повторять по десять раз, что у вас ничего не получится и не пытайтесь. А в чем заключается Ваша помощь уважаемый "юрист"?!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 14:47


[/rquote]
Я не выражаю согласие/несогласие с юридической позицией Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, а лишь разъясняю, как будут толковаться судами законы и другие нормативные правовые акты. Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.[/rquote]

"Судья - это не коллективное творчество, не завод, где работает коллектив для достижения одной цели. Согласно конституции и закона о статусе судей: судьи - независимы, даже друг от друга!"
А то о чем Вы говорите и констатируете, увы показывает, что наша судебная систем оооочень больна. И её надо лечить.

см. с 13:16-й минуты
https://youtu.be/jJ0l408v-a0?t=13m16s
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 15:13


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
А кому нужны эти разъяснения! Насколько я понимаю, люди на форуме общаются с конкретными целями, чтобы помочь друг другу, а не просто как статисты повторять по десять раз, что у вас ничего не получится и не пытайтесь. А в чем заключается Ваша помощь уважаемый "юрист"?!


"пытаться остановить ваши, как он считает, бессмысленные усилия, затраты времени, сил, денег и энергии. Он пытается убедить участников обсуждения, что надо закрыть тему «получение земельных участков без подтверждения нуждаемости» и потратить свои жизненные силы на что-то более перспективное." :yes:

бессмысленные усилия !? - как Вам такое?

Действие разумника из Томска на этом форуме не что иное как - создание препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 15:30


Дорогие друзья, очередной "отпис" пришел управления президента РФ по обращениям граждан.
в третий раз пишут что они наделены полномочиями говорить от имени Президента и понятно, что ссылаются на постановления и на закон.
Что теперь делать?
Записываться на личный прием?
Публиковать петицию ситизен.гоу, оргчат?


Вложение: phpDrhUFj (239kB)
Этот файл был скачан 878 раз

Вложение: phphYgGR5 (124kB)
Этот файл был скачан 857 раз

Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 15:58


Может вопрос сформулировать необходимо по другому.. и не двусмысленно. Но это не легко - поэтому мы здесь и собрались чтобы сформулировать сам вопрос на которой обязаны будут дать ответ чиновники.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 16:00


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
А кому нужны эти разъяснения! Насколько я понимаю, люди на форуме общаются с конкретными целями, чтобы помочь друг другу, а не просто как статисты повторять по десять раз, что у вас ничего не получится и не пытайтесь. А в чем заключается Ваша помощь уважаемый "юрист"?!


"пытаться остановить ваши, как он считает, бессмысленные усилия, затраты времени, сил, денег и энергии. Он пытается убедить участников обсуждения, что надо закрыть тему «получение земельных участков без подтверждения нуждаемости» и потратить свои жизненные силы на что-то более перспективное." :yes:

бессмысленные усилия !? - как Вам такое?

Действие разумника из Томска на этом форуме не что иное как - создание препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Во-первых, с моей юридической позицией согласны все суды на всей территории Российской Федерации.
Во-вторых, я не из Томска, а из Кемеровской области, хотя окончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Томский государственный университет", города Томска.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 16:20


Частное мнение разумника из Томска не является юридической позицией, неверное суждение которое он постоянно навязывает остальным участникам форума - не принимается ими в виду того, что данное частное суждение не согласуется с действующими правовыми нормами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 16:32


:yes:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 17:05


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Частное мнение разумника из Томска не является юридической позицией, неверное суждение которое он постоянно навязывает остальным участникам форума - не принимается ими в виду того, что данное частное суждение не согласуется с действующими правовыми нормами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ.

Однако, с таким толкованием согласны суды.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 17:11


С 2015 года существенно изменен ЗК РФ - нас интересуют правовые нормы данного ФЗ так как именно в порядке установленном ЗК РФ предоставляются земельные участки гражданам - инвалидам... а не частное необъективное мнение участника который не следит за поправками и нововведениями в действующем законодательстве ( ФЗ РФ).
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 17:14


То о чем Вы тут толдычите называется РЕШЕНИЕ НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО ШАБЛОНУ и ничего здесь законного нет!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 17:20


И шаблончик этот сшит по заказу коррупционными нитка :yes:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 17:21


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Частное мнение разумника из Томска не является юридической позицией, неверное суждение которое он постоянно навязывает остальным участникам форума - не принимается ими в виду того, что данное частное суждение не согласуется с действующими правовыми нормами ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ.

Однако, с таким толкованием согласны суды.


Юрист, то есть Вы хотите сказать, что в законе прописано, что нижестоящие суды обязаны копировать решения вышестоящих?
Укажите пожалуйста ФЗ и статью. Спасибо заранее.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 17:24


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Дорогие друзья, очередной "отпис" пришел управления президента РФ по обращениям граждан.
в третий раз пишут что они наделены полномочиями говорить от имени Президента и понятно, что ссылаются на постановления и на закон.
Что теперь делать?
Записываться на личный прием?
Публиковать петицию ситизен.гоу, оргчат?

Управлением Президента РФ нарушены статьи 19 (ограничение рассмотрения обращения инвалида компетентным должностным лицом) и 33 Конституции РФ во взаимосвязи со статьей 105 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" и части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Вопрос поставленный в обращении не может рассматриваться Управлением Президента РФ в связи с отсутствием компетенции по обращению в Конституционный Суд РФ.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 17:25


Подскажите пожалуйста, а в какой момент надо подавать ходатайство о видеосъемке судебного заседания?
Если придется обращаться в суд - хочу все фиксировать и на аудио и на видео!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 17:28


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Дорогие друзья, очередной "отпис" пришел управления президента РФ по обращениям граждан.
в третий раз пишут что они наделены полномочиями говорить от имени Президента и понятно, что ссылаются на постановления и на закон.
Что теперь делать?
Записываться на личный прием?
Публиковать петицию ситизен.гоу, оргчат?

Управлением Президента РФ нарушены статьи 19 (ограничение рассмотрения обращения инвалида компетентным должностным лицом) и 33 Конституции РФ во взаимосвязи со статьей 105 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" и части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Вопрос поставленный в обращении не может рассматриваться Управлением Президента РФ в связи с отсутствием компетенции по обращению в Конституционный Суд РФ.


Аксанет, я так понимаю, что это уже с копиями ответов нужно направить в прокуратуру г. Москвы? Просто опять в управление президента по обращениям граждан - это бесполезно. Они пришлют отпис, что мол мы имеем право прекратить переписку с вами, потому как всё разъяснили.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
kalemonn
Заслуженный участник
****




Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме

Настроение: Грызу гранит кодексов...

[*] размещено 19-9-16 в 17:45


Да, тут недавно говорили, что типа нельзя требовать доказательство от ответчика...
А ГПК говорит вот что:
согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право . . . заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…».
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 17:55


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Подскажите пожалуйста, а в какой момент надо подавать ходатайство о видеосъемке судебного заседания?
Если придется обращаться в суд - хочу все фиксировать и на аудио и на видео!

В начале любого судебного заседания судья опрашивает стороны о наличии любых ходатайств. Тогда и заявляется.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 19-9-16 в 17:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn  
Да, тут недавно говорили, что типа нельзя требовать доказательство от ответчика...
А ГПК говорит вот что:
согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право . . . заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…».

Не знали о чем говорили тут недавно.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  304    306    308  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики