Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  248    250    252  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-5-16 в 06:01


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13927/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и № 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Ольга
Администратор
*********




Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-5-16 в 17:13


Пользователь Vital, ваше сообщение отредактировано администратором. Прошу впредь не допускать подобных высказываний. Если вы не согласны с рекомендациями незнакомого пользователя юрист, написать об этом следует в корректной форме.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
*Milady*
Участник
**




Сообщения: 7
Зарегистрирован: 6-5-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-5-16 в 22:59


Здравствуйте!
Читаю форум уже неделю, прочитала всю ветку, но всё равно осталось много вопросов. Прошу помочь информацией.

У нас в семье ребёнок-инвалид, прописка тверская. Мы хотим получить участок для постройки дома и небольшого подсобного хозяйства.
Нашли вроде бы свободную муниципальную землю на кадастровой карте Твери. Обратились в БТИ, где за небольшую плату нам обещали предоставить актуальные данные на день обращения, действительно ли земля свободна, не размежёвана и т.д... Сотрудники БТИ отправили запрос, теперь ждём 5 дней.

Пока ждём ответ, хотелось бы уточнить некоторые моменты.
1. Сколько соток можно просить? Хотелось бы в идеале получить 15-20 соток.
2. Если планировать взять 15 соток и заказать схему расположения земельного участка, могут ли потом пересмотреть схему и выделить меньше соток?
3. Что лучше указать ИЖС или ЛПХ, что б не ссылались на нуждаемость? Как и где узнать, для каких целей может использоваться земля в этом месте. Вокруг есть дома, ИЖС, насколько я понимаю.
4. Семьям с ребёнком-инвалидам земля предоставляется в аренду на сколько лет? Где можно узнать предположительную стоимость аренды?
5. В случае, если земля действительно свободна, мы должны сначала заказать схему расположения земельного участка, и только потом подать заявление в администрацию города (на имя мэра? главы администрации? или кого?) на предоставление нам этого земельного участка? Верно?
6. Публикуют ли где-нибудь в общем доступе схему расположения земельного участка? Переживаю, что на участок сразу могут найтись другие желающие.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
QWER
Активный участник
***




Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-5-16 в 23:16


1. у нас максимум 12 соток в городе дают.
2. если утвердят схему, то выделят столько, сколько и в схеме. не утвердят, должны сами переделать (администрация) и с вами согласовать.
3. я указывал ИЖС. т.к. мой участок находится в зоне ИЖС.
4. про года могу наврать. мне в администрации сказали "проси на 5 лет. , а там как дадут...." про аренду не знаю.
5.да. это в идеале. я подавал просто в администрацию города.... без имен.
6. вроде не публикуют. желающие то найдутся, но вы будете первая в очереди....

Если я где то соврал, знатоки меня поправят)))
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 06:21


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Статья 39_16. Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов

Которая содержит ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень оснований для отказа а именно 25.

1) с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Первым стоит данное основание!
Ну так откажите инвалидам по данному основанию - потом объясните в суде где вы в ЗК РФ увидели " нуждающийся в улучшении жилищных условий" - это я вам вопрос адресую " юрист", казачек засланный...

Что нет такого определения в "консультанте"? НЕЕЕЕЕЕТ :weep:

Р>S Или в части 15 ст 17 181-ФЗ данная формулировка прописана законодателем федерального уровня? А может между строк следует ее читать?
Может все дело в невидемых чернилах - которые видны только чиновникам ?Где вы там такое прочли?

Применяются только опубликованные законы - не опубликованные не применяются!

Нет в части 15 ст 17 таких слов - а закон следует понимать буквально т.е так как написано в законе...

В Российской Федерации все суды толкуют часть 16 статьи 17 Федерального закона
от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
через наименование этой статьи.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 06:22


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13927/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и № 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 08:48


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Из уважения к инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, Вы не могли бы перестать публиковать повторяющиеся ссылки, которые не отражают государственную политику в области защиты прав лиц указанных выше?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 08:57


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Из уважения к инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, Вы не могли бы перестать публиковать повторяющиеся ссылки, которые не отражают государственную политику в области защиты прав лиц указанных выше?

Я даю прямые ссылки на судебное толкование законов и других нормативных правовых актов. Ваше несогласие с таким толкованием не является основанием для изменения правовых позиций судов в Российской Федерации.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 09:15


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Из уважения к инвалидам и семьям, имеющим детей инвалидов, Вы не могли бы перестать публиковать повторяющиеся ссылки, которые не отражают государственную политику в области защиты прав лиц указанных выше?

Я даю прямые ссылки на судебное толкование законов и других нормативных правовых актов. Ваше несогласие с таким толкованием не является основанием для изменения правовых позиций судов в Российской Федерации.

Зачем их давать неоднократно на каждой странице? Какую цель Вы преследуете? Все видели Ваши ссылки ранее размещенные. Или Вам неизвестно о том, что Верховный Суд РФ иногда выносит противоположные решения, как и Конституционный Суд РФ выступает против Конституции?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
*Milady*
Участник
**




Сообщения: 7
Зарегистрирован: 6-5-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 09:38


QWER, Vital, спасибо за ответ!
Интересно, а лет на 20 или больше в аренду можно просить?

И ещё такой вопрос. Если вдруг у ребёнка не продлят инвалидность, что будет с участком? Заберут обратно, если выкупить не успеем?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 09:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено *Milady*  
QWER, Vital, спасибо за ответ!
Интересно, а лет на 20 или больше в аренду можно просить?

И ещё такой вопрос. Если вдруг у ребёнка не продлят инвалидность, что будет с участком? Заберут обратно, если выкупить не успеем?

1) пп.3 п.8 ст.39.8 ЗК РФ на срок двадцать лет в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства.
2) После заключения договора аренды зарегистрируете его в Росреестре, никто не отберет.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
*Milady*
Участник
**




Сообщения: 7
Зарегистрирован: 6-5-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 11:06


axanet, спасибо! Очень ценная информация.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 12:17


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено *Milady*  
QWER, Vital, спасибо за ответ!
Интересно, а лет на 20 или больше в аренду можно просить?

И ещё такой вопрос. Если вдруг у ребёнка не продлят инвалидность, что будет с участком? Заберут обратно, если выкупить не успеем?

1) пп.3 п.8 ст.39.8 ЗК РФ на срок двадцать лет в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства.
2) После заключения договора аренды зарегистрируете его в Росреестре, никто не отберет.

Если не нуждаетесь в улучшении жилищных условий, отобрать земельный участок можно по вступившему в законную силу судебному акту, принятому по иску Прокурора.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 12:26


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Если не нуждаетесь в улучшении жилищных условий, отобрать земельный участок можно по вступившему в законную силу судебному акту, принятому по иску Прокурора.

После 1 марта 2015 года прокурор не будет подавать иск, противоречащий конституционному запрету на ограничение первоочередного права на получение земли "нуждаемостью", так как потеряет должность.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 12:32


Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Судебные акты, принятые после 1.03.2015
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13927/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 13:14


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Судебные акты, принятые после 1.03.2015
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....

Вы ссылаетесь на дела по которым правоотношения между сторонами возникли до 1 марта 2015 года, в то время можно было получить одному инвалиду 100 и более участков без торгов.
В настоящее время произошла земельная реформа и вопрос предоставления земли без торгов урегулирован ЗК РФ, в котором норма "нуждаемость" отсутствует.
Следовательно, прокурор подавший иск, противоречащий Конституции и ЗК РФ, может быть признан Президентом и судом врагом народа.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 13:28


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  

Прокурор подавший иск, противоречащий Конституции и ЗК РФ, может быть признан Президентом и судом врагом народа.

Иски Прокуроров основаны не на Земельном кодексе Российской Федерации, а на части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
толкуемой через наименование этой статьи. Поэтому для получения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости официально признанная нуждаемость в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, обязательна.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 13:30


ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....

Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 № 33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13927/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и № 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 13:51


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  

Прокурор подавший иск, противоречащий Конституции и ЗК РФ, может быть признан Президентом и судом врагом народа.

Иски Прокуроров основаны не на Земельном кодексе Российской Федерации, а на части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
толкуемой через наименование этой статьи.

Преюдициальное значение для суда имеют только Постановления Пленума ВС РФ и Постановления КС РФ. Определения судов и выявленные в них обстоятельства по конкретным делам не являются юридически значимыми.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 13:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  

Прокурор подавший иск, противоречащий Конституции и ЗК РФ, может быть признан Президентом и судом врагом народа.

Иски Прокуроров основаны не на Земельном кодексе Российской Федерации, а на части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
толкуемой через наименование этой статьи.

Преюдициальное значение для суда имеют только Постановления Пленума ВС РФ и Постановления КС РФ. Определения судов и выявленные в них обстоятельства по конкретным делам не являются юридически значимыми.

Но ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 14:17


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Но ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.

Не зря говорят - "рыба гниет с головы".
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 14:26


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Но ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.

Не зря говорят - "рыба гниет с головы".

То есть Вы признаёте, что я пишу так, как эти нормы права толкуются официально судами в Российской Федерации. Другого ничего нет. Поэтому не нахожу оснований бестолку обнадёживать пользователей нашего форума. На этом нашу дискуссию считаю оконченной.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 14:56


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

То есть Вы признаёте, что я пишу так, как эти нормы права толкуются официально судами в Российской Федерации. Другого ничего нет. Поэтому не нахожу оснований бестолку обнадёживать пользователей нашего форума. На этом нашу дискуссию считаю оконченной.

Не признаю. Ошибка суда в толковании и наложении ограничений на права гарантированные в ч.16 ст.17 181-ФЗ государством, перетолковывается нижестоящими судами из-за страха получить взыскание. Вместе с тем перетолковываться нижестоящими могут только Постановления Пленума ВС РФ, Постановления КС РФ в которых правовая позиция официальная, в других актах она не официальная.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 16:49


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Поэтому не нахожу оснований бестолку обнадёживать пользователей нашего форума. На этом нашу дискуссию считаю оконченной.

Давайте договоримся. Вы признаете земельный участок, предоставленный нуждающемуся в улучшении жилищных условий, объектом жилищных прав, а мы признаем Вас нуждающимся в лечении и считаем дискуссию оконченной.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-5-16 в 17:18


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Поэтому не нахожу оснований бестолку обнадёживать пользователей нашего форума. На этом нашу дискуссию считаю оконченной.

Давайте договоримся. Вы признаете земельный участок, предоставленный нуждающемуся в улучшении жилищных условий, объектом жилищных прав.

Это так и есть, потому что построенным на этом участке жилым домом улучшаются жилищные условия.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  248    250    252  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики