Страницы:
1
..
207
208
209
210
211
..
521 |
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской
Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не
противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение
круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов
по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального
Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством
принятия и подписания федеральных законов). |
Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении
жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17
Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных
полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).
|
Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. Поэтому считаю, что в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости земельные участки для Индивидуального Жилищного
Строительства имеют право приобретать только официально состоящие на учёте
нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалиды и семьи имеющие
детей-инвалидов. С момента получения от органов государственной власти и органов
местного самоуправления земельного участка для Индивидуального Жилищного
Строительства физические лица снимаются с учёта нуждающихся в улучшении
жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Но чтобы сняться с учёта - надо сначала встать на учёт. Считаю, что
"предоставление жилого помещения по договору социального найма" и
"предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по
первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными
(равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. И то, и то является самостоятельными основаниями снятия с учёта
нуждающихся в улучшении жилищных условий.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской
Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не
противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение
круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов
по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального
Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством
принятия и подписания федеральных законов). |
Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении
жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17
Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных
полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).
|
Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. Поэтому считаю, что в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости земельные участки для Индивидуального Жилищного
Строительства имеют право приобретать только официально состоящие на учёте
нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалиды и семьи имеющие
детей-инвалидов. С момента получения от органов государственной власти и органов
местного самоуправления земельного участка для Индивидуального Жилищного
Строительства физические лица снимаются с учёта нуждающихся в улучшении
жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Но чтобы сняться с учёта - надо сначала встать на учёт. Считаю, что
"предоставление жилого помещения по договору социального найма" и
"предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по
первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными
(равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. И то, и то является самостоятельными основаниями снятия с учёта
нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
Статья 17 НЕ регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов, т.к. части 1-4
являются отсылочными (КС РФ), а часть 14 является элементом ПОРЯДКА предоставления
участка, ПОРЯДКА не связанного с Жилищным кодексом.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской
Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не
противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение
круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов
по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального
Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством
принятия и подписания федеральных законов). |
Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении
жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17
Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных
полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).
|
Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. Поэтому считаю, что в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости земельные участки для Индивидуального Жилищного
Строительства имеют право приобретать только официально состоящие на учёте
нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалиды и семьи имеющие
детей-инвалидов. С момента получения от органов государственной власти и органов
местного самоуправления земельного участка для Индивидуального Жилищного
Строительства физические лица снимаются с учёта нуждающихся в улучшении
жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Но чтобы сняться с учёта - надо сначала встать на учёт. Считаю, что
"предоставление жилого помещения по договору социального найма" и
"предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по
первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными
(равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. И то, и то является самостоятельными основаниями снятия с учёта
нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
Статья 17 НЕ регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов, т.к. части 1-4
являются отсылочными (КС РФ), а часть 14 является элементом ПОРЯДКА предоставления
участка, ПОРЯДКА не связанного с Жилищным кодексом.
|
Цель Индивидуального Жилищного Строительства на отводимом для
этого земельном участке - улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. Получение земельных участков для Индивидуального Жилищного
Строительства в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости -
один из способов достижения этой цели. Полагаю не противоречащим Конституции
Российской Федерации требование закона об официально признанной нуждаемости
инвалидов в улучшении жилищных условий для предоставления земельных участков
без торгов по первоначальной стоимости с целью Индивидуального Жилищного
Строительства на таком участке.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Полагаю не противоречащим Конституции Российской Федерации требование закона об
официально признанной нуждаемости инвалидов в улучшении жилищных условий для
предоставления земельных участков без торгов по первоначальной стоимости с
целью Индивидуального Жилищного Строительства на таком участке. |
Полагаю что ЗАКОН не требует признания нуждаемости инвалидов в улучшении
жилищных условий для предоставления земельных участков без торгов по
первоначальной стоимости с целью Индивидуального Жилищного Строительства.
В противном случае назовите такой ЗАКОН.
|
|
Anabel7
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов. ,
Считаю, что "предоставление жилого помещения по договору социального
найма" и "предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства
без торгов по первоначальной стоимости земельного участка" являются
идентичными (равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей,
имеющих детей-инвалидов. |
Ну вот мы и пришли к тому, с чего начали: к чему тогда такая избирательность в
трактовке частей одной и той же статьи? Про садоводство дорогие судьи уже
высказались(можно улучшить жилищные условия грядками), на очереди скидка на
оплату комуслуг и тп.
Насчет идентичных (равнозначных мер)..... Даже опустив расходы на строительство,
которые должен понести нуждающийся малоимущий! инвалид, кадастровая стоимость
6-ти соток в нашем регионе составляет более 1,5млн рублей. Так вот после признания
гражданина нуждающимся и малоимущим, именно такую сумму он должен заплатить за
участок. О какой равнозначности речь?
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
По мнению юриста, предоставление жилого помещения по договору соцнайма должно
оплачиваться инвалидом соразмерно кадастровой стоимости земельного участка для
ИЖС, в случае признания инвалида нуждающимся и малоимущим - это и будет
равнозначной мерой соцзащиты.
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Объясните мне, непонятливому. Имеется Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 "Об
утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по
порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам,
имеющим трех и более детей, п. 23: "Учитывая, что предоставление земельных участков
гражданам, имеющим трех и более детей, в целях ведения садоводства,
огородничества или дачного строительства не может рассматриваться как создание
условий для реализации указанными гражданами права на жилище, рекомендуется не
устанавливать требование о нуждаемости таких граждан в улучшении жилищных
условий и нахождении в связи с этим на соответствующем учете в качестве основания
для принятия на учет в целях обеспечения садовыми, огородными или дачными
земельными участками". т.е. для многодетных одно, а для инвалидов подавай
нуждаемость.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873 | Объясните мне, непонятливому. Имеется Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 "Об
утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по
порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам,
имеющим трех и более детей, п. 23: "Учитывая, что предоставление земельных участков
гражданам, имеющим трех и более детей, в целях ведения садоводства,
огородничества или дачного строительства не может рассматриваться как создание
условий для реализации указанными гражданами права на жилище, рекомендуется не
устанавливать требование о нуждаемости таких граждан в улучшении жилищных
условий и нахождении в связи с этим на соответствующем учете в качестве основания
для принятия на учет в целях обеспечения садовыми, огородными или дачными
земельными участками". т.е. для многодетных одно, а для инвалидов подавай
нуждаемость.
|
Потому что с момента предоставления органами государственной власти либо
местного самоуправления земельных участков для строительства жилого дома лица,
имеющие трёх и более несовершеннолетних детей, не снимаются с учёта нуждающихся в
улучшении жилищных условий, а инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов -
снимаются с такого учёта. Это пункт 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса
Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Речь идёт не о том, что снимают с учета или нет. Получается, что при выделении
земельного участка для дачного строительства многодетной семье - это не
улучшение жилищных условий, а для инвалидов совершенно наоборот (Последние
решения Верховного суда по земельным участкам для инвалидов) Какой-то двойной
подход. Никакого системного подхода в принятии решений разными ведомствами,
правая рука не ведает, что делает левая.
|
|
Anabel7
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Да и вообще, как можно применять "предоставление земельного участка в
собственность бесплатно с целью улучшения жилищных условий" и "первоочередное
право на приобретение! земельного участка в аренду или в собственность за плату
без проведения торгов " в качестве тождественных мер социальной поддержки?
А по практике за последние месяцы пока тишина?
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
В Карелии законодательным собранием в первом чтении рассмотрен закон о
бесплатном предоставлении земельных участков инвалидам, но по просьбе
муниципалитетов работа над законопроектом временно приостановлена, чтобы дать
возможность органам местного самоуправления лучше подготовиться к реализации
положений закона после его принятия.
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Видно ищут лазейки, чтобы показать инвалидам очередную дулю.
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения
копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не
предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои
права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории
граждан, то не засоряйте форум!
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic | Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения
копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не
предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои
права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории
граждан, то не засоряйте форум!
|
Если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признаны
нуждающимися в улучшении жилищных условий, они имеют право приобрести земельные
участки для Индивидуального Жилищного Строительства на публичных торгах в общем
порядке.
|
|
Наталья Александровна
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic | Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения
копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не
предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои
права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории
граждан, то не засоряйте форум!
|
Если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признаны
нуждающимися в улучшении жилищных условий, они имеют право приобрести земельные
участки для Индивидуального Жилищного Строительства на публичных торгах в общем
порядке. |
Тогда можете подсказать по пунктам как это сделать? Заранее спасибо за краткий
ответ, возможно с формами заявлений.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic | Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения
копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не
предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои
права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории
граждан, то не засоряйте форум!
|
Если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признаны
нуждающимися в улучшении жилищных условий, они имеют право приобрести земельные
участки для Индивидуального Жилищного Строительства на публичных торгах в общем
порядке. |
Уже и новый Земельный кодекс испохабил. Разве так можно?
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
"ЮРИСТ" Вы можете лишится гражданства Российской Федерации за подрыв
Конституционного строя России, основ правового статуса личности, игнорируя часть
2 статьи 19 Конституции РФ, которой прямо запрещены ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ
инвалидов Российской Федерации по признаку социальной принадлежности, что
придает этой норме статус высшей юридической силы.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | "ЮРИСТ" Вы можете лишится гражданства Российской Федерации за подрыв
Конституционного строя России, основ правового статуса личности, игнорируя часть
2 статьи 19 Конституции РФ, которой прямо запрещены ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ
инвалидов Российской Федерации по признаку социальной принадлежности, что
придает этой норме статус высшей юридической силы.
|
Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в
соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
А вот предоставленных в первоочередном порядке без торгов по первоначальной
стоимости земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства
инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признанные нуждающимися
в улучшении жилищных условий, лишаются судебными актами по искам Прокуроров.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу №
33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 по делу № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 по делу № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда
от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 по делу № 33-1953/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 по делу № 33-8848/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 по делу №
11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 6.05.2015 по
делу № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Ни один из этих судебных актов не изменён и не отменён судом кассационной
инстанции.
|
|
Anabel7
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемый Юрист, давайте останемся каждый при своем мнении, в противном случае,
учитывая ваше рвение навязать свою точку зрения форумчанам, невольно создается
впечатление, что вы небезвозмездно этим занимаетесь... Здесь люди пытаются
добиться справедливости, а не лишний раз лицезреть беспредел власти.
По-моему самый справедливый суд : решение Саровского Суда по делу 1806/2013
Цитата
"....То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как право на
первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного
строительства (часть 14 статьи 17 Федерального закона О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации) содержится в статье под названием Обеспечение
инвалидов жилой площадью, не свидетельствует о том, что к ней применяются
требования, указанные в части первой этой правовой нормы о нуждаемости инвалида в
улучшении жилищных условий и нахождении его на соответствующем учете, поскольку
эти нормы имеют разное правовое регулирование: к части 1 статьи 17 применяется
жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 - земельное......"
Также судья отмечает отсутствие критерия "нуждаемость" в ЗК РФ, а также то, что
Правилами не предусмотрено предьявление соответствующей справки...
А это аппеляционное определение Псковского обл суда в пользу инвалида: решение по делу 33-1224/2013
Не перевелись еще в нашей стране логически- и здравомыслящие судьи, жаль только, в
ВС таковых нет
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7 | Уважаемый Юрист, давайте останемся каждый при своем мнении, в противном случае,
учитывая ваше рвение навязать свою точку зрения форумчанам, невольно создается
впечатление, что вы небезвозмездно этим занимаетесь... Здесь люди пытаются
добиться справедливости, а не лишний раз лицезреть беспредел власти.
По-моему самый справедливый суд : решение Саровского Суда по делу 1806/2013
Цитата
"....То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как право на
первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного
строительства (часть 14 статьи 17 Федерального закона О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации) содержится в статье под названием Обеспечение
инвалидов жилой площадью, не свидетельствует о том, что к ней применяются
требования, указанные в части первой этой правовой нормы о нуждаемости инвалида в
улучшении жилищных условий и нахождении его на соответствующем учете, поскольку
эти нормы имеют разное правовое регулирование: к части 1 статьи 17 применяется
жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 - земельное......"
Также судья отмечает отсутствие критерия "нуждаемость" в ЗК РФ, а также то, что
Правилами не предусмотрено предьявление соответствующей справки...
А это аппеляционное определение Псковского обл суда в пользу инвалида: решение по делу 33-1224/2013
Не перевелись еще в нашей стране логически- и здравомыслящие судьи, жаль только, в
ВС таковых нет |
Так Решение Саровского городского суда от 4.12.2013 по гражданскому делу № 2-1806/2013
отменено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Нижегородского областного суда от 4.03.2014 № 33-1744/2014
http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=3&H_link...,
Решение Великолукского городского суда Псковской области от 23.05.2013 по
гражданскому делу
№ 2-742/2013 и Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам
Псковского областного суда от 30.07.2013 № 33-1224/2013
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
отменены Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации от 4.03.2014 № 91-КГ13-6
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
потому что в гражданских делах по этим искам отсутствуют
доказательства официально признанной нуждаемости инвалидов в улучшении их
жилищных условий.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в
соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации
|
В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может
предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по
инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам
государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством
экспатриации.
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в
соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации
|
В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может
предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по
инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам
государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством
экспатриации.
|
Так эта Конвенция ещё не вступила в юридическую силу для Российской Федерации.
Кроме того, она в этой части противоречит части 3 статьи 6 Конституции Российской
Федерации.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в
соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации
|
В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может
предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по
инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам
государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством
экспатриации.
|
Так эта Конвенция ещё не вступила в юридическую силу для Российской Федерации.
Кроме того, она в этой части противоречит части 3 статьи 6 Конституции Российской
Федерации. |
Почему-то часть 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации Вас заинтересовала, а
статья 2, статья 18, часть 2 статьи 19, часть 3 статьи 55 Конституции Российской
Федерации Вас не интересует.
Двойные стандарты Ваше кредо?
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в
соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации
|
В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может
предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по
инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам
государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством
экспатриации.
|
Так эта Конвенция ещё не вступила в юридическую силу для Российской Федерации.
Кроме того, она в этой части противоречит части 3 статьи 6 Конституции Российской
Федерации. |
Почему-то часть 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации Вас заинтересовала, а
статья 2, статья 18, часть 2 статьи 19, часть 3 статьи 55 Конституции Российской
Федерации Вас не интересует.
Двойные стандарты Ваше кредо?
|
Дело не в двойных стандартах, а в том, что положение о первоочередном праве
инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на приобретение в первоочередном
порядке без торгов по первоначальной стоимости земельных участков для
Индивидуального Жилищного Строительства содержится в статье 17 Федерального
закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации",
которая поименована "Обеспечение инвалидов жилой площадью" и потому
регламентирует способы улучшения именно жилищных условий инвалидов и семей,
имеющих детей-инвалидов. Полагаю не противоречащим Конституции Российской
Федерации требование об официально признанной нуждаемости в улучшении жилищных
условий при предоставлении земельных участков инвалидам в первоочередном
порядке без торгов по первоначальной стоимости.
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
Дело не в двойных стандартах, а в том, что положение о первоочередном праве
инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на приобретение в первоочередном
порядке без торгов по первоначальной стоимости земельных участков для
Индивидуального Жилищного Строительства содержится в статье 17 Федерального
закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации",
которая поименована "Обеспечение инвалидов жилой площадью" и потому
регламентирует способы улучшения именно жилищных условий инвалидов и семей,
имеющих детей-инвалидов. Полагаю не противоречащим Конституции Российской
Федерации требование об официально признанной нуждаемости в улучшении жилищных
условий при предоставлении земельных участков инвалидам в первоочередном
порядке без торгов по первоначальной стоимости. |
КС РФ указал что часть 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации" находится в системной
взаимосвязи с земельным законодательством, а не с заголовком статьи.
Положения о первоочередном праве инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на
приобретение в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости
земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства содержатся в
пп.10 п.2 ст.39.3, п.3 ст.39.4, п.8 ст.39.14 Земельного кодекса РФ, где вы увидели там
нуждаемость в улучшении жилищных условий?
Иное означает превышение должностных полномочий правоприменителем (ст.286 УК РФ).
|
|
Страницы:
1
..
207
208
209
210
211
..
521 |