| Страницы:
1
..
151
152
153
154
155
..
521 |
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено мамачр  | | . Уверенности стало еще меньше. Разве не писали, что если есть нуждаемость, то
просят в собственность, если нет - в аренду? Посмотрим что получится. |
не понимаю почему уверенность пропала...
собственность или аренду просить - это Ваш выбор...
но учитывайте следующее...
в собственность предоставляется исключительно на торгах (это не я сказал, это в ЗК
прописано...)... а вот в аренду, ЗК предоставляет выбор для администрации... можно
принять решение о предоставлении... а можно выставить на торги... поэтому и просим в
аренду...
к тому же, если Вам, как очереднику, предоставляют жильё, то его предоставляют по
договору соц.найма, т.е. в аренду... поэтому и участок просим в аренду без торгов...
у Вас проблема в том, что Вы просите не сформированный участок... ЗК не позволяет
предоставлять или продавать не сформированные участки... поэтому и суд не может
принять решение о предоставлении Вам не сформированного участка...
как писал выше... ходатайствуйте перед судом об обязании администрации
предоставить Вам устанавливающие документы для формирования истребываемого
участка... и затем предоставление его в аренду без торгов... иначе отказ на
основании что участок не сформирован и соответственно не может быть объектом
права (оспариваемого)...
все отрицательные решения, в которых отказано в предоставлении з\у по причине не
нуждаемости в жилье... это решения в Вашу пользу... и таких решений в инете очень
много... в сотни раз больше, чем решений где нуждаемость не учитывается...
короче... при наличии нуждаемости, в настоящее время проблем с предоставлением
почти не возникает...
|
|
|
Шоколапка
Участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
У нас суд назначен на 25 января 2013г. На предварительной беседе аргументы ответчика
НУЖДАЕМОСТЬ и МЕСТО ПРОПИСКИ (прописаны в городе, землю просим в районе).
Вооружились до зубов, к бою готовы. Но у меня есть один вопрос к знающим
форумчанам.
1. Можно ли дополнения к исковым требованиям предоставить суду в день суда или это
обязательно надо сделать раньше? И как это оформить, дублировать иск полностью
добавив к требованиям нужные пункты или просто просить дополнить исковые
требования следующими пунктами (т.е. без предыстории)?
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Шоколапка |
1. Можно ли дополнения к исковым требованиям предоставить суду в день суда или это
обязательно надо сделать раньше? И как это оформить, дублировать иск полностью
добавив к требованиям нужные пункты или просто просить дополнить исковые
требования следующими пунктами (т.е. без предыстории)? |
на предварительном заседании будет зачитан ВВаш иск...
затем будет задан вопрос поддерживаете ли вы иск... в каком объёме... есть ли
изменения или дополнения к исковым требованиям... вот здесь и заявляете... и
передаёте в письменном виде секретарю или помощнику судьи...
весь иск не надо переписывать... просто прошу суд: дополнить, изменить... и т.д.... на
ГПК тоже не обязательно ссылаться... если что не так, то судья поправит...
|
|
|
Шоколапка
Участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено анру | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Шоколапка |
1. Можно ли дополнения к исковым требованиям предоставить суду в день суда или это
обязательно надо сделать раньше? И как это оформить, дублировать иск полностью
добавив к требованиям нужные пункты или просто просить дополнить исковые
требования следующими пунктами (т.е. без предыстории)? |
на предварительном заседании будет зачитан ВВаш иск...
затем будет задан вопрос поддерживаете ли вы иск... в каком объёме... есть ли
изменения или дополнения к исковым требованиям... вот здесь и заявляете... и
передаёте в письменном виде секретарю или помощнику судьи...
весь иск не надо переписывать... просто прошу суд: дополнить, изменить... и т.д.... на
ГПК тоже не обязательно ссылаться... если что не так, то судья поправит...
|
Спасибо за быстрый ответ. Но дело в том, что предварительная беседа (это одно и то
же, что и предварительное заседание?) уже была, и на ней мы поддержали иск в полном
объеме, но не заявляли дополнения (на тот момент ещё ничего и не предполагали). А
вот именно в назначенный день суда можно ли ещё предоставить суду дополнения?
Может вопросы мои неадекватные, просто это первый судебный процесс в жизни и
потому не имею даже малейшего представления о том, что будет происходить.
|
|
|
Айрис
Заслуженный участник
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20-12-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: Go ahead!
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Шоколапка | | Цитата: Исходное сообщение добавлено анру | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Шоколапка |
1. Можно ли дополнения к исковым требованиям предоставить суду в день суда или это
обязательно надо сделать раньше? И как это оформить, дублировать иск полностью
добавив к требованиям нужные пункты или просто просить дополнить исковые
требования следующими пунктами (т.е. без предыстории)? |
на предварительном заседании будет зачитан ВВаш иск...
затем будет задан вопрос поддерживаете ли вы иск... в каком объёме... есть ли
изменения или дополнения к исковым требованиям... вот здесь и заявляете... и
передаёте в письменном виде секретарю или помощнику судьи...
весь иск не надо переписывать... просто прошу суд: дополнить, изменить... и т.д.... на
ГПК тоже не обязательно ссылаться... если что не так, то судья поправит...
|
Спасибо за быстрый ответ. Но дело в том, что предварительная беседа (это одно и то
же, что и предварительное заседание?) уже была, и на ней мы поддержали иск в полном
объеме, но не заявляли дополнения (на тот момент ещё ничего и не предполагали). А
вот именно в назначенный день суда можно ли ещё предоставить суду дополнения?
Может вопросы мои неадекватные, просто это первый судебный процесс в жизни и
потому не имею даже малейшего представления о том, что будет происходить.
|
Вы можете представить дополнения к иску на любом этапе процесса. В начале первого
судебного заседания просто встаньте и скажите об этом судье. Человеческим языком.
Не бойтесь. Передайте и попросите приобщить к делу соответствующие документы.
Если будет необходимо, можно даже переписать иск вместе с адвокатом тут же в
процессе либо сразу после заседания.
|
|
|
Елена123
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 29-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый день.Я тоже, как многие на форуме, пытаюсь получить участок под
строительство. Пока в городе и по апелляции-отказ.,пока кассация- написала новое
заявление в администрацию на другой участок, теперь администрация отказывает
потому, что суд отказал в первом участке.Дословно:
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства , установленные вступившим в
законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Получается один раз суд отказал-значит не положено совсем.
Знаю, что кому-то удавалось получить участок не с первого раза.такой формулировки
отказа в форуме не встречала. Может быть у кого-нибудь будут мысли по этому поводу?
|
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Елена123 | Добрый день.Я тоже, как многие на форуме, пытаюсь получить участок под
строительство. Пока в городе и по апелляции-отказ.,пока кассация- написала новое
заявление в администрацию на другой участок, теперь администрация отказывает
потому, что суд отказал в первом участке.Дословно:
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства , установленные вступившим в
законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Получается один раз суд отказал-значит не положено совсем.
Знаю, что кому-то удавалось получить участок не с первого раза.такой формулировки
отказа в форуме не встречала. Может быть у кого-нибудь будут мысли по этому поводу?
|
Напишите заявление в Администрацию в соответствии со ст. 14 ФЗ 181 и Указа
Президента РФ от 2 октября 1992 года ( в редакции 2007 года ), в целях реализации права
инвалида на предоставление з/у в аренду без торгов, прошу предоставить
информацию о сформированных и несформированных з/у на территории вашего
населенного пункта.
Вам наверняка ответят, что у них нет такой информации. Мы у себя писали заявления и
просили предоставить з/у в ....... районах ( перечисляли районы ).
Вам это может потом понадобиться в суде.
У нас судьи запрашивают все ( скоро резинку от трусов запросят ).
А отказать вам на основании того, что вы обращались не могут, так как обращаться
нельзя повторно по одному и тому же делу .
|
|
|
Елена123
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 29-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
информация об нужном участке у меня вся есть, и в своем ответе администрация
подтверждает, что этот участок свободен и сформирован для дальнейшего
предоставления в соответствии со ст. 30.1 ЗК РФ.
просто нам его не дадут потому, что суд уже отказал один раз дать землю и теперь у
администрации отсутствуют правовые основания дать нам другой участок.
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый вечер.
Сегодня состоялось заседание суда. Мы проиграли. В иске отказано: "Поскольку
статья 14 ФЗ-181 поименована как "обеспечение инвалидов жилой площадью"
законодатель связывает право предоставления участка с нуждаемостью инвалида в
жилом помещении"
Заседание длилось 20 минут с 10 минутным перерывом для ознакомлении судьи с
предоставленными ответчиком правилами признания нуждаемости в улучшении
жилищных условий и постановки нуждающихся на учет. До заседания представитель
администрации МО находился 40 минут в кабинете у судьи, после чего и началось
заседание. Приобщить ходатайства к делу о том, что мы не можем без суда
предоставить информацию о наличии вообще каких-либо участков было отказано,
поскольку судья сочла, что эта информация (дословно) " Вас не касается и к делу не
относится". Доводы о том, что Земельный кодекс и ФЗ-181, на основании которого
инвалид имеет право, тоже судом не учитывались.
Наши объяснения, что участок, предоставляемый, например, для садоводства не может
может компенсировать гарантируемое право на жилище, судом вообще приняты не были
и судьей было сказано : " не нужно мне рассказывать о законе".
Вообще судья показывала всем своим видом, что ей очень скучно и что-либо слушать
она не собирается. Вместе с тем, судья просила предоставить сведения о том, чем
болеет ребенок (его диагноз), сколько времени мы проживаем в на территории МО и на
каком основании имеем жилую площадь в которой проживаем. Кроме ответов на эти
вопросы слушать нас не хотели: " Не нужно мне ничего объяснять".Представитель
администрации привела на заседание с собой свою дочь у суда не возникло вопросов
кто это и на каком основании этот человек вообще находится в зале. Поскольку иск
подавал мой муж, то мне разрешили сидеть молча и только после доказательства того,
что я являюсь матерью ребенка-инвалида.
Как только мы получим решение на руки( я его выложу на форум) нам его не отдали хотя
сказали ждать и мы ожидали несколько часов. Судья вышла и сказала решение будет
готово, когда она расставит запятые.
Получатся за ребенком даже не признают такого права, как первоочередное
предоставление земельного участка без доказательства нуждаемости.
Прошу Вашей помощи и советов в составлении апелляции.
Спасибо.
Наш суд - самый гуманный суд в мире.![:-[]](./images/smilies/_bull.gif)
|
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено dmitrost | Добрый вечер.
Сегодня состоялось заседание суда. Мы проиграли. В иске отказано: "Поскольку
статья 14 ФЗ-181 поименована как "обеспечение инвалидов жилой площадью"
законодатель связывает право предоставления участка с нуждаемостью инвалида в
жилом помещении"
Заседание длилось 20 минут с 10 минутным перерывом для ознакомлении судьи с
предоставленными ответчиком правилами признания нуждаемости в улучшении
жилищных условий и постановки нуждающихся на учет. До заседания представитель
администрации МО находился 40 минут в кабинете у судьи, после чего и началось
заседание. Приобщить ходатайства к делу о том, что мы не можем без суда
предоставить информацию о наличии вообще каких-либо участков было отказано,
поскольку судья сочла, что эта информация (дословно) " Вас не касается и к делу не
относится". Доводы о том, что Земельный кодекс и ФЗ-181, на основании которого
инвалид имеет право, тоже судом не учитывались.
Наши объяснения, что участок, предоставляемый, например, для садоводства не может
может компенсировать гарантируемое право на жилище, судом вообще приняты не были
и судьей было сказано : " не нужно мне рассказывать о законе".
Вообще судья показывала всем своим видом, что ей очень скучно и что-либо слушать
она не собирается. Вместе с тем, судья просила предоставить сведения о том, чем
болеет ребенок (его диагноз), сколько времени мы проживаем в на территории МО и на
каком основании имеем жилую площадь в которой проживаем. Кроме ответов на эти
вопросы слушать нас не хотели: " Не нужно мне ничего объяснять".Представитель
администрации привела на заседание с собой свою дочь у суда не возникло вопросов
кто это и на каком основании этот человек вообще находится в зале. Поскольку иск
подавал мой муж, то мне разрешили сидеть молча и только после доказательства того,
что я являюсь матерью ребенка-инвалида.
Как только мы получим решение на руки( я его выложу на форум) нам его не отдали хотя
сказали ждать и мы ожидали несколько часов. Судья вышла и сказала решение будет
готово, когда она расставит запятые.
Получатся за ребенком даже не признают такого права, как первоочередное
предоставление земельного участка без доказательства нуждаемости.
Прошу Вашей помощи и советов в составлении апелляции.
Спасибо.
Наш суд - самый гуманный суд в мире.
|
Это ни суд, а отдельно взятые судьи. У нас тоже была похожая ситуация, мы после
такого заседания написали жалобу на поведение судьи во время судебного
заседания. На следующем заседании она была сама тактичность и нам отказала с
таким удовольствием. правда все ходатайства принимала.
Сейчас стало легче, мы судей перестали бояться и не боимся им отвечать на такие
выпады, правда тактично отвечаем. это очень их дисциплинирует.
Вы напишите жалобу на поведение судьи в судебном заседании. Пишите ни о том, что
отказала, а о том как вела себя в суде.
И кассацию конечно. Желаем успехов, главное не сдавайтесь.
А у нас завтра суд по предоставлению СКЛ в рамках ст. 10 ФЗ № 181. Держите за нас
кулачки. Если получится доказать все выложим в форум.
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо, Светлана. Желаем Вам удачи.
|
|
|
Айрис
Заслуженный участник
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20-12-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: Go ahead!
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено dmitrost | Добрый вечер.
Сегодня состоялось заседание суда. Мы проиграли. В иске отказано: "Поскольку
статья 14 ФЗ-181 поименована как "обеспечение инвалидов жилой площадью"
законодатель связывает право предоставления участка с нуждаемостью инвалида в
жилом помещении"
Заседание длилось 20 минут с 10 минутным перерывом для ознакомлении судьи с
предоставленными ответчиком правилами признания нуждаемости в улучшении
жилищных условий и постановки нуждающихся на учет. До заседания представитель
администрации МО находился 40 минут в кабинете у судьи, после чего и началось
заседание. Приобщить ходатайства к делу о том, что мы не можем без суда
предоставить информацию о наличии вообще каких-либо участков было отказано,
поскольку судья сочла, что эта информация (дословно) " Вас не касается и к делу не
относится". Доводы о том, что Земельный кодекс и ФЗ-181, на основании которого
инвалид имеет право, тоже судом не учитывались.
Наши объяснения, что участок, предоставляемый, например, для садоводства не может
может компенсировать гарантируемое право на жилище, судом вообще приняты не были
и судьей было сказано : " не нужно мне рассказывать о законе".
Вообще судья показывала всем своим видом, что ей очень скучно и что-либо слушать
она не собирается. Вместе с тем, судья просила предоставить сведения о том, чем
болеет ребенок (его диагноз), сколько времени мы проживаем в на территории МО и на
каком основании имеем жилую площадь в которой проживаем. Кроме ответов на эти
вопросы слушать нас не хотели: " Не нужно мне ничего объяснять".Представитель
администрации привела на заседание с собой свою дочь у суда не возникло вопросов
кто это и на каком основании этот человек вообще находится в зале. Поскольку иск
подавал мой муж, то мне разрешили сидеть молча и только после доказательства того,
что я являюсь матерью ребенка-инвалида.
Как только мы получим решение на руки( я его выложу на форум) нам его не отдали хотя
сказали ждать и мы ожидали несколько часов. Судья вышла и сказала решение будет
готово, когда она расставит запятые.
Получатся за ребенком даже не признают такого права, как первоочередное
предоставление земельного участка без доказательства нуждаемости.
Прошу Вашей помощи и советов в составлении апелляции.
Спасибо.
Наш суд - самый гуманный суд в мире.
|
Вам нужно написать жалобу на поведение судьи в КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ,
реально работает, и подавайте в течение месяца апелляционную жалобу.
|
|
|
Айрис
Заслуженный участник
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20-12-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: Go ahead!
|
|
В квалификационную
коллегию судей
Вашей области
от такого-то,
проживающего по адресу: г.
ул. , д. , кв.
тел.
На судью такого-то суда
города области
такую-то
ЖАЛОБА.
Излагаете суть дела.
В процессе судья ... (Излагаете, как судья вела себя в процессе).
В соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992
г. N 3132-1 " судья при исполнении своих полномочий...должен избегать всего, что могло
бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в
его объективности, справедливости и беспристрастности".
Все вышеизложенное заставляет сделать вывод либо об отсутствии
беспристрастности судьи в отношении меня, либо о его недостаточной квалификации,
необходимой для надлежащего исполнения обязанности по осуществлению правосудия,
что умоляет авторитет судебной власти и ставит под сомнение объективность и
независимость судей при осуществлении правосудия.
Считаю, что действия судьи ................. нарушают ст.3, абз.1ч.2ст.4, ст.7 Кодекса
судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) и могут быть
квалифицированы как дисциплинарный проступок.
Прошу уважаемую коллегию рассмотреть мою жалобу в порядке, установленном ст.22
Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в
Российской Федерации" и, при подтверждении изложенных мною фактов, в соответствии
с полномочиями, предоставленными Вам п.8 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 14 марта 2002
г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", привлечь судью
.................... к дисциплинарной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1. Закона РФ
от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".
Приложения
1. Копия справки об инвалидности ребёнка (и другие документы, на Ваш взгляд,
необходимые для приобщения по Вашей ситуации)
Дата, подпись
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Айрис Спасибо. Жалобу обязательно напишу. Сегодня нам отдали решение суда. Пока не
имею возможности его сканировать и выложить. Решение немного иное, чем
зачитывали.
Цитирую:
"Вместе с тем, статья 17 указанного закона поименована, как обеспечение инвалидов
жилой площадью и регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на
улучшение жилищных условий. Исходя из системного анализа приведенных норм
закона, право на первоочередное получение земельных участков для
индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с целью
установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов,
соответственно связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий.
Документов подтверждающих нуждаемость суду не представлено. Истец не отрицает
того, что семья на учете в улучшении жилищный условий не состоит и обеспечена
жилым помещением.Поскольку оснований для применения ч.14 ст.17 ФЗ "О социальной
защите инвалидов в РФ" не установлено, в удовлетворении иска следует отказать.
Решение: в удовлетворении исковых требований отказать."
Прошу совета как расписать правильно в апелляции?
Если я напишу, что в указанной норме права ч.14 ст.17 ФЗ 181 нет указаний но то, что
данная гарантия предусмотрена только для нуждающихся в улучшении жилищных
условий, то этого же мало.
Чем еще можно обосновать не нуждаемость. Поскольку по региону все решения судов
именно с этим решением(причем слово в слово). Вышестоящий суд(областной) только
подтверждает правильность принятия решения. Помогите , дайте совет.Спасибо.
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Айрис, а как доказать, что судья себя вела неадекватно? У меня на суде по путевке
судья вобще себе много чего позволяла. Поезд, конечно, ушел, но я на будущее хочу
знать, как себя вести с такими судьями.
|
|
|
Айрис
Заслуженный участник
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20-12-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: Go ahead!
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxygen | | Айрис, а как доказать, что судья себя вела неадекватно? У меня на суде по путевке
судья вобще себе много чего позволяла. Поезд, конечно, ушел, но я на будущее хочу
знать, как себя вести с такими судьями. |
Когда мы жаловались, приняли всё на веру. Свидетелей собирать не пришлось. Видимо,
был нагоняй хороший, и освещалось в определённых кругах. Судьи (причём другие, на
которых и не жаловались) подчёркнуто хорошо себя вели в процессах сразу после
этого. Мы почувствовали разницу! Да и сейчас нормально. Хорошо сработала КОЛЛЕГИЯ!
А на процессах, где бываю слушателем, просто кошмар, что иногда творится! И люди
терпят. Зря!
|
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Айрис | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Oxygen | | Айрис, а как доказать, что судья себя вела неадекватно? У меня на суде по путевке
судья вобще себе много чего позволяла. Поезд, конечно, ушел, но я на будущее хочу
знать, как себя вести с такими судьями. |
Когда мы жаловались, приняли всё на веру. Свидетелей собирать не пришлось. Видимо,
был нагоняй хороший, и освещалось в определённых кругах. Судьи (причём другие, на
которых и не жаловались) подчёркнуто хорошо себя вели в процессах сразу после
этого. Мы почувствовали разницу! Да и сейчас нормально. Хорошо сработала КОЛЛЕГИЯ!
А на процессах, где бываю слушателем, просто кошмар, что иногда творится! И люди
терпят. Зря! |
Нам тоже поверили на слово. Кроме того, с той судьей на которую мы писали не
продлили договор и сейчас она не работает в суде. Слава Богу, а то она просто
измывалась над людьми. Мы тоже за то, что терпеть не надо. Надо писать и жаловаться.
|
|
|
да я такая
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 20-8-12
Откуда: Владивосток
Пользователя нет на форуме
Настроение: на суете
|
|
Девочки ,распоряжение на выделение земли есть, з/у я оформила, получила
кадастровый паспорт на землю. Жду обещанного договора аренды, а его нет, сказали
чтобы я предоставила справку , что я нуждаюсь в жилье. Издеваются, это понятно,
переживем, но что мне делать? Договор , то не выдают! Нет, главное дождались, пока я
оформлю землю и на тебе, присмотрел кто то из своих, надо срочно что-то
предпринимать, сил одной думать уже нет, у меня уже паника . Прошу помощи.
|
|
|
Ola
Заслуженный участник
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 1-2-07
Пользователя нет на форуме
|
|
Вот иезуиты. да я такая, не отчаивайтесь, надеюсь, кто-то пришлёт полезный
совет. На первый взгляд - можно попросить у них в письменном виде требование этой
справки, и чтобы они указали на основании каких нормативных актов она требуется в
Вашей ситуации. А с этим письменным требованием - обжаловать его в суд или
пожаловаться в прокуратуру. Но я не слишком опытный человек, да и скорее всего не
дадут они ничего письменно, будут трепать нервы 
Удачи Вам.
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено да я такая | | Девочки ,распоряжение на выделение земли есть, з/у я оформила, получила
кадастровый паспорт на землю. Жду обещанного договора аренды, а его нет, сказали
чтобы я предоставила справку , что я нуждаюсь в жилье. Издеваются, это понятно,
переживем, но что мне делать? Договор , то не выдают! Нет, главное дождались, пока я
оформлю землю и на тебе, присмотрел кто то из своих, надо срочно что-то
предпринимать, сил одной думать уже нет, у меня уже паника . Прошу помощи.
|
Спросите на каком основании они требуют эту справку.
только в письменном виде
|
|
|
да я такая
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 20-8-12
Откуда: Владивосток
Пользователя нет на форуме
Настроение: на суете
|
|
спасибо девочки, буду действовать. надо победить их.
|
|
|
ГРЕТТА
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 27-1-12
Откуда: ростовская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Доброго дня ! думала закончились мои муки а нет, сформировала участок написала
заявлние предложили выкупить за 2.360.000т.р.по первоначальной цене без торгов но по
рыночной цене, благодаря форуму добилась не в собственность а в аренду т.к. цена
собственности для моей семьи не подъемная (в начале в аренду отказывали )на словах
дали добро ждали ждали договора аренды и не дождались.пришли ,а они говорят что
будут принимать нпа и после публикации в сми предоставим, зем.уч. что мы
формировали до решения вопроса будет закреплен за нашим заявлением, 25 февраля
собрание депутатов 2 слушанье последнее .сходила на прием к начальнику кизо
просила не затягивать данный вопрос , а он мне говорит(дословно) а вы спуститесь с
небес на землю аренда данного земельного участка будет в районе 700.000т.р. в год вот я теперь и думаю может и не стоило все это
затевать платить 700т.р. за ареду для меня не реально хотя кадастровая цена
данного участка 44.000т.р. а аренду считают от рыночной вот вам и льгота .
|
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
нам дали участок, рыночная стоимость которого под 2 000 000 рублей (кадастровая
стоимость около 650 000). Моя арендная плата в год составляет 230 рублей. Я не думаю, что
может быть такая разница по начислению арендной платы, даже если мы живем в разных
городах. Может они добиваются того, чтобы Вы просто сами от участка отказались?
|
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
И еще хотела добавить. Нам давали тоже через публикацию. После этого мы ждали
месяц. На наш участок поступила одна заявка но им отказала т.к. у нас
преимущественное право. А по поводу расчета аренды хочу сказать следующее. Она в
принципе не может рассчитываться исходя из рыночной стоимости. Эта рыночная
стоимость у каждого продавца своя. Размер ежегодной арендной платы по договору
аренды земельного участка рассчитывается по следующей формуле;
SUM = S x Бс x Кц x Кт, где
SUM — сумма ежегодной арендной платы за земельный участок, руб.
S — площадь арендуемого земельного участка, кв. м.
Бс — базовая ставка арендной платы по категории земель, руб.
Кц — поправочный коэффициент по категориям арендаторов и видам целевого
использования земельного участка
Кт — коэффициент зональной дифференциации, применяемый по
природно-экономическому или градостроительному зонированию.
|
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено ЭЛ2001 | | нам дали участок, рыночная стоимость которого под 2 000 000 рублей (кадастровая
стоимость около 650 000). Моя арендная плата в год составляет 230 рублей. Я не думаю, что
может быть такая разница по начислению арендной платы, даже если мы живем в разных
городах. Может они добиваются того, чтобы Вы просто сами от участка отказались?
|
У нас арендная плата за 11 соток составила чуть более 700рублей в год.
|
|
|
| Страницы:
1
..
151
152
153
154
155
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
