| Страницы:
1
..
448
449
450
451
452
..
521 |
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено lexx39  | | Я тут ища землю под строительство дома, наткнулся на сайт Лаптау. Там предлагают уже готовые участки под строительство домов со всеми
подключенными коммуникациями всего за 20тыс рублей за сотку. Газ, свет, вода – все
проведено. Осталось только дом воткнуть. Что еще хорошо - это море рядом. Свежий
воздух, красота. |
Я последний раз подавал заяву сразу на 320 участков, якобы зарезервированных для
муниципальных нужд.
В суде представитель администрации вынужденно предложил прийти в администрацию
на личный приём, выбрали примерно участок, я посмотрел, дал согласие. Сказали
писать заявление на предварительное согласование предоставления. Написал.
Через неделю, в день очередного судебного заседания получил извещение о том что я
снят с очереди. Естественно всё рухнуло.
Год восстанавливался в очереди через суд. Восстановился.
Через полтора месяца снова сняли и снова год на восстановление через суд.
Сейчас собираюсь новое заявление подавать.
Вот так действуют администрации.
А до этого были ещё два суда с отказными решениями, смешными по сути...
|
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn | | Цитата: Исходное сообщение добавлено lexx39 | | Я тут ища землю под строительство дома, наткнулся на сайт Лаптау. Там предлагают уже готовые участки под строительство домов со всеми
подключенными коммуникациями всего за 20тыс рублей за сотку. Газ, свет, вода – все
проведено. Осталось только дом воткнуть. Что еще хорошо - это море рядом. Свежий
воздух, красота. |
А какое назначение земель?
Предполагаю, что для сельхоз нужд.
И как туда (на дачку) добираться из Москвы или Ростова-на-Дону?
|
Немного не в тему: тоже собирались создать СНТ, чтобы землю получить для
строительства дома, нашли участок после долгих мытарств ( с 2009 года боролись).
Написали заявку в земельный отдел и вот ответ: Берите в безвозмездное
пользование, но т.к. земли сельхозназначения, любые жилые и нежилые постройки на
полученном участке запрещены. Одним словом: коси траву или картошку выращивай в
чистом поле. А перевести земли сельхозназначения в земли под ИЖС еще та история,
легче на Луну слетать.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
А я получаю ответы.
Из администрации Перми(писала на имя главы)-на жильё в общую очередь вставай.
И по поводу исправленной схемы-тоже.Прошло дней 10 рабочих,ответ сегодня не успела
забрать,надо полагать,либо без рассмотрения,либо отказ.Что-то снова придумали
гады,не знаю,что,но на торги пока не выставили,никаких извещений не было,все
праздники теперь буду думать .Даже если
предположить,что нашёлся срочно желающий, а у меня первоочередное право по
объяснениям axanet,скажут- в суд иди..Но всё равно записалась к нач.ДЗО ,хотя вряд ли
толк будет.Сколько же это будет продолжаться...Революцию что ли пора ![:-[]](./images/smilies/_bull.gif)
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | А я получаю ответы.
Из администрации Перми(писала на имя главы)-на жильё в общую очередь вставай.
И по поводу исправленной схемы-тоже.Прошло дней 10 рабочих,ответ сегодня не успела
забрать,надо полагать,либо без рассмотрения,либо отказ.Что-то снова придумали
гады,не знаю,что,но на торги пока не выставили,никаких извещений не было,все
праздники теперь буду думать.Даже если
предположить,что нашёлся срочно желающий, а у меня первоочередное право по
объяснениям axanet,скажут- в суд иди..Но всё равно записалась к нач.ДЗО ,хотя вряд ли
толк будет. |
Толку не будет, пока у Вас отсутствуют основания для постановки на учёт
нуждающихся в улучшении Ваших жилищных условий.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
№ 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
от 2.06.2016 № 33-3208/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V |
Это не официальное толкование федерального закона, а всего лишь решение
определенного судьи по определенному делу, либо Отказ в принятии к рассмотрению
Судом жалобы конкретного гражданина - и не боле того. Интерпретация норм Закона N
181-ФЗ , осуществляемая судьями до 01.03.2015 года, является не официальным
общеобязательным разъяснением, а позицией этих неквалифицированных, продажных
судей, по вопросам применения норм Закона N 181-ФЗ и не может служить правовым
основанием для совершения юридически значимых действий Администрациями
муниципальных образований и других государственных органов в соответствии с
Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 года № 17-П.
При этом, если орган местного самоуправления полагает, что федеральный закон (181-
ФЗ), которым установлена обязанность по обеспечению инвалидов земельными
участками в первоочередном порядке, не соответствует Конституции Российской
Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, договорам о
разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной
власти Российской Федерации и органами государственной власти субъекта
Российской Федерации, вопрос о соответствии федерального закона или иного
нормативного правового акта Российской Федерации , по вопросам организации
местного самоуправления и (или) установления прав, обязанностей и
ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного
самоуправления Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным
законам, федеральным законам, договорам о разграничении предметов ведения и
полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и
органами государственной власти субъекта Российской Федерации разрешается
соответствующим судом.
До вступления в силу решения суда о признании федерального закона или иного
нормативного правового или отдельных их положений не соответствующими
Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам,
федеральным законам, договорам о разграничении предметов ведения и полномочий
между органами государственной власти Российской Федерации и органами
государственной власти субъекта Российской Федерации принятие муниципальных
правовых актов, противоречащих соответствующим положениям федерального закона
или иного нормативного правового акта Российской Федерации акта Российской
Федерации, не допускается ( ч.5 ст.7 Закона № 131-ФЗ).
|
Толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ через
наименование этой статьи применяется на всей территории Российской Федерации
всеми судами, органами исполнительной власти и местного самоуправления.
|
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Это является превышением своих полномочий судами и ОМС. А в случае с вами - это
является впариванием мозгов юридически необразованным инвалидам. Разговор
окончен. C 01.03.2015 года земельный участок является определенной индивидуальной
недвижимой вещью...
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | А я получаю ответы.
Из администрации Перми(писала на имя главы)-на жильё в общую очередь вставай.
И по поводу исправленной схемы-тоже.Прошло дней 10 рабочих,ответ сегодня не успела
забрать,надо полагать,либо без рассмотрения,либо отказ.Что-то снова придумали
гады,не знаю,что,но на торги пока не выставили,никаких извещений не было,все
праздники теперь буду думать.Даже если
предположить,что нашёлся срочно желающий, а у меня первоочередное право по
объяснениям axanet,скажут- в суд иди..Но всё равно записалась к нач.ДЗО ,хотя вряд ли
толк будет. |
Толку не будет, пока у Вас отсутствуют основания для постановки на учёт
нуждающихся в улучшении Ваших жилищных условий. |
юрист перегрелся видать.Я писала,что толку не будет,потому что
вы,чиновники,оборзели вконец,запрашиваемые мной участки выставляют срочно по
ст.39.18, а вслепую схему сделать не так просто,поэтому возможность получить
нормальный участок НУЖДАЮЩИМСЯ В ЖИЛЬЕ,СТОЯЩИМ НА ЖИЛИЩНОМ УЧЁТЕ равна нулю.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено анру | | Цитата: Исходное сообщение добавлено lexx39 | | Я тут ища землю под строительство дома, наткнулся на сайт Лаптау. Там предлагают уже готовые участки под строительство домов со всеми
подключенными коммуникациями всего за 20тыс рублей за сотку. Газ, свет, вода – все
проведено. Осталось только дом воткнуть. Что еще хорошо - это море рядом. Свежий
воздух, красота. |
Я последний раз подавал заяву сразу на 320 участков, якобы зарезервированных для
муниципальных нужд.
В суде представитель администрации вынужденно предложил прийти в администрацию
на личный приём, выбрали примерно участок, я посмотрел, дал согласие. Сказали
писать заявление на предварительное согласование предоставления. Написал.
Через неделю, в день очередного судебного заседания получил извещение о том что я
снят с очереди. Естественно всё рухнуло.
Год восстанавливался в очереди через суд. Восстановился.
Через полтора месяца снова сняли и снова год на восстановление через суд.
Сейчас собираюсь новое заявление подавать.
Вот так действуют администрации.
А до этого были ещё два суда с отказными решениями, смешными по сути... |
анру, от того,что Вы пишете,просто волосы дыбом...
Но я хотела узнать вот про что-мы вроде бы имеем право взять участок из
зарезервированных земель,это так?Как узнать,какие земли зарезервированы?Я
думаю,может мне так попробовать.Потому что для меня остаётся не понятным,как
реализовать своё право,если они "уводят" участки из-под носа.Делать схему
наобум-вряд ли попадёшь, а стоит сделать запрос,как участок тут же кому-то
становится нужен.Я просто не знаю,как быть.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana |
Но я хотела узнать вот про что-мы вроде бы имеем право взять участок из
зарезервированных земель,это так?Как узнать,какие земли зарезервированы?Я
думаю,может мне так попробовать.Потому что для меня остаётся не понятным,как
реализовать своё право,если они "уводят" участки из-под носа.Делать схему
наобум-вряд ли попадёшь, а стоит сделать запрос,как участок тут же кому-то
становится нужен.Я просто не знаю,как быть. |
Начинал я бодаться с администрацией ещё по старому ЗК, но перед этим я обратился в
правительство области и обл.думу с просьбой пояснить как должно быть реализовано
право инвалида на землю в отсутствие местных нормативных актов по этому вопросу.
Был ответ, что всё урегулировано федеральным законодательством и не нужны
никакие местные НПА. Привлекал их в качестве третьих лиц, всегда были на моей
стороне, просили иск.требования удовлетворить.
Подавал заявление и затем иск от себя и внука ребёнка инвалида, но затем его
исключил, т.к. администрация в срочном порядке начала принимать меры о признании
нас отдельными семьями, чего позже и добились, признав две смежные комнаты в
общаге, двумя отдельными.
В иске просил в аренду по ежегодной арендной ставке. Не бесплатно и не в
собственность. Участок на таких условиях предоставлялся согласно извещения на
сайте мэрии.
вот решение
https://leningradsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo...
все мои доводы о том, что в случае принятия решения о предоставлении я сам должен
сформировать участок и поставить его на кадастр были проигнорированы.
Когда решение обжаловалось в кассации, участок снова всплыл на сайте уже с
кадастровым номером и снова заява, отказ, иск... так же сразу просил об обеспечении
иска, в чём суд отказал. Определение обжаловал и оно было отменено
https://oblsud--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_n...
при этом суд сам направил определение и ответчику и в росреестр.
Однако администрация всё равно торги провела, и в следующем заседании уже мне
было предложено судиться с новым владельцем участка, а не с администрацией,
вот решение
https://leningradsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo...
в нём есть интересные моменты:
..."наличие у истца такого права не означает обязанность органа местного
самоуправления предоставить Р.А.Г. по его требованию любой произвольно выбранный
земельный участок."
... орган местного самоуправления при обращении гражданина с заявлением о
предоставлении земельного участка, в котором отражены характеристики,
предъявляемые к земельному участку, обязан обеспечить гражданину выбор
земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости,
соответствующего данным характеристикам."
..."инвалид, имеет первоочередное право на получение земельного участка для
индивидуального жилищного строительства платно в собственность или в аренду,
однако наличие такого права не означает обязанность органа местного
самоуправления представить истцу по его требованию любой произвольно выбранный
им земельный участок."
Оценив это как факт того, что не я должен искать участок, а администрация должна
предоставить мне выбор, я и подал новое заявление на предоставление одного из 320
зарезервированных для муниципальных нужд участка. Три таких постановления нашел
(с трудом) на сайте мэрии, но с помощью Консультант+ (там можно оформить подписку на
многие разделы новостных рассылок на майл и в частности у меня давно оформлено на
"Новое в законодательстве Кал. области". Это позволяет быть в курсе вообще всего
нового в местных НПА). В постановлениях о резервировании было указано земли для
ИЖС.
Ну, а далее уже выше писал, что в суде предложили на личный приём, выбрали участок,
посмотрел, написал на предварительное согласование предоставления, но срочно
дважды выкинули из очереди... дважды судом восстановлен...
сейчас снова буду подавать...
пы.сы. вот по третьему суду решение...
https://centralny--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&sr...
я не пошел на заседание, т.к. именно в день заседания мне было вручено письмо с
извещением о том, что я исключен из очереди... Однако известил по телефону
помощника судьи, что не смогу явится в суд.
|
|
|
V.V
Активный участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 25-1-17
Пользователя нет на форуме
|
|
А на каком основании с очереди снимают? Если на момент подачи заявления о пред.
согласовании, у администрации не было законных оснований снимать Вас с очереди, с
целью отказать именно в предоставлении участка, тогда данные действия после
поступления заявления в администрацию не могут служить законным основанием для
отказа ( не будем сейчас говорить о том что постановка в очередь вообще не нужна).
То есть, данные действия администрации могут быть признаны судом ничтожными, в
этой связи, суд вправе обязать администрацию рассмотреть Ваше заявление о предв.
согласовании предоставления участка, так как отказ необоснованный. А вообще это
жесть конечно. Но Вы молодец, боритесь и не сдаетесь. Респект и уважуха! Удачи Вам!
Вы ее давно заслужили свое настойчивостью.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Да, Анру, сильно!
Столько терпения!!!
Очень желаю, что бы Вы получили земельный участок по закону и Вас не сняли с
очереди на квартиру!!!
А вот тут по ссылке "радетели бОльшей выгоды"... для себя, конечно..
http://rugrad.eu/news/953088/
Яна, а это ваши, родненькие депутаты... тоже радеюст о бОльшей выгоде...
https://penzanews.ru/crime/114138-2017
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено анру |
..."инвалид, имеет первоочередное право на получение земельного участка для
индивидуального жилищного строительства платно в собственность или в аренду,
однако наличие такого права не означает обязанность органа местного
самоуправления представить истцу по его требованию любой произвольно выбранный
им земельный участок."
Оценив это как факт того, что не я должен искать участок, а администрация должна
предоставить мне выбор, я и подал новое заявление на предоставление одного из 320
зарезервированных для муниципальных нужд участка.
|
С 01.03.2015 в силу поправок в ЗК РФ, любой гражданин, в т.ч. инвалид, за плату может
претендовать только на произвольно выбранный им земельный участок, т.к. без СРЗУ
не может быть заявления на участок, а СРЗУ на кабинет чиновника и макушки деревьев
не изготавливается .
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Не,это не наше, я из Перми
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
анру,я просто преклоняюсь перед Вашим терпением,но,может быть и хорошо,что вас
разделили,ведь теперь вы с внуком две отдельные семьи, а значит,два
участка?Терпения,здоровья и сил Вам!И спасибо за информацию.
|
|
|
lexx39
Участник
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 4-5-17
Пользователя нет на форуме
|
|
Добраться можно самолётом. Из Ростова-на-Дону билет туда-обратно около 13 тыс
стоит, а из Москвы туда-обратно - 8 тыс.
А от аэропорта там ехать меньше 10 минут. Такси, наверно, рублей 200-300 обойдётся.
Действительно, земли сельскохозяйственного назначения. Под садоводство. Но в
данном случае, это, наверное, плюс. Налоги меньше и т.д.
Интересно, что цен таких с такими условиями нигде по Калининградской области нет.
А там даже все коммуникации. Причём, не просто техусловия получили. А
действительно все делают. Центральную дорогу они в СНТ сделали бетонной.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
vital,благодаря Вашей помощи составила обращение.Всё ли правильно?
Форумчане,для кого актуальна проблема,вам может тоже в Пр-во такое письмо
направить?
Есть конечно сомнения,что эти разъяснения получим,но пробовать надо.Не думаю,что
с 2005 года всех инвалидов устраивает общая очередь,наверняка обращались.
Вынуждена снова обратиться. Просила Правительство РФ дать разъяснения по поводу
применения ст.5 Правил
предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению
их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг
(утв. постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901) для инвалидов, вставших
на жилищный учёт после 2005 года.
Моё обращение неоднократно перенаправляется Правительством РФ в Правительство
Пермского края, т.е. в не уполномоченный орган, который в силу действующего
законодательства РФ не имеет права давать разъяснения по вопросу содержащемся в
обращении. Ответ мне был дан Министерством социального развития Пермского края,
которое указанной компетенцией не наделено.
Юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, наделенного в
соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией
издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
Следует отметить, что официальное разъяснение (по сути, толкование) представляет
собой разновидность официального нормативного толкования норм права.
Разъяснение нормы дается уполномоченным властным органом, ранее ее принявшим.
Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации
от 17 ноября 1997 г. N 17-П официальное, имеющее силу закона (то есть обязательное для
всех), разъяснение или толкование положений федерального закона может быть дано
только актом законодательного органа, который должен приниматься и
обнародоваться в порядке, установленном для федеральных законов.
Таким образом, разъяснение положений Правил
предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению
их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг
(утв. постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901) , имеющее юридическую
силу, вправе давать только Правительство Российской Федерации.
При этом интерпретация норм вышеуказанного Закона , осуществляемая
Министерством социального развития Пермского края, является не официальным
общеобязательным разъяснением, а позицией Министерства социального развития
Пермского края по вопросам применения норм Закона и не может служить правовым
основанием для совершения юридически значимых действий.
Поэтому на основании вышеизложенного прошу Правительство РФ дать официальное
разъяснение тому как необходимо на практике органам исполнительной власти
субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления осуществить
необходимые организационные меры , обеспечивающие инвалидам и семьям, имеющих
детей-инвалидов, принятие на учет этих граждан после 2005 года, нуждающихся в
улучшении жилищных условий, путем включение их в отдельные списки для
обеспечения жилыми помещениями в первоочередном порядке согласно п.3
Постановления Правительства РФ №901 и п.5 утвержденных Правил.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lexx39 | Добраться можно самолётом. Из Ростова-на-Дону билет туда-обратно около 13 тыс
стоит, а из Москвы туда-обратно - 8 тыс.
А от аэропорта там ехать меньше 10 минут. Такси, наверно, рублей 200-300 обойдётся.
Действительно, земли сельскохозяйственного назначения. Под садоводство. Но в
данном случае, это, наверное, плюс. Налоги меньше и т.д.
Интересно, что цен таких с такими условиями нигде по Калининградской области нет.
А там даже все коммуникации. Причём, не просто техусловия получили. А
действительно все делают. Центральную дорогу они в СНТ сделали бетонной.
|
Вы этот вариант вместо дачи рассматриваете?Мне сказали,что с работой там
проблема.Но сама не знаю,не была.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lexx39 | Добраться можно самолётом. Из Ростова-на-Дону билет туда-обратно около 13 тыс
стоит, а из Москвы туда-обратно - 8 тыс.
А от аэропорта там ехать меньше 10 минут. Такси, наверно, рублей 200-300 обойдётся.
Действительно, земли сельскохозяйственного назначения. Под садоводство. Но в
данном случае, это, наверное, плюс. Налоги меньше и т.д.
Интересно, что цен таких с такими условиями нигде по Калининградской области нет.
А там даже все коммуникации. Причём, не просто техусловия получили. А
действительно все делают. Центральную дорогу они в СНТ сделали бетонной.
|
На землях "сельхозназначения" незьзя возводить капитальное строение. Это - раз!
Не знаю как здесь форумчане, но, например моя семья хочет получить земельный
участок в какой-нибудь деревне (ИЖС, ЛПХ или садоводство на землях населенного
пункта), не для того, что бы туда переехать, а для того, что бы это стало дачей ( на
выходные, в отпуск и на поработать на земле...), но не для постоянного проживания. И
поэтому 8 тыс. х 4 раза в месяц = это слишком дорого для выезда на природу. Это - два.
А в третьих, мне кажется, что те кто хочет получить участок, в основном, не
собираются мотаться по стране и покидать свои родные места (ну это мне так
кажется) и что все здесь хотят получить з/у поближе к месту своего жительства. 
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Ой... созвучные названия.
Да, на самом деле, они везде такие есть: и у нас и у Вас...
Вот, пожалуйста, иллюстрация коррупции в г. Томск, где "юрист" получал образование
и , видимо, стажировался...
https://youtu.be/-Z0ZStU_il0
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Да в другом месте и не дадут землю,только по месту жительства.По крайней
мере,сейчас,когда связывают с нуждаемостью в жилье.Ну,поеду я на юг(я бы и от дачи в
Сочи не отказалась)- и что?Отправят назад.
Да,Вы правы,конечно их везде полно,увы.
Сегодня снова получила ответы из ДЗО.В собственность отказывают,нет у инвалидов
таких прав,только аренда.Не смотря на то,что указала всё так,как axanet объяснял.
По поводу предоставления информации о свободных участках тоже пишут-нет такой
информации в ДЗО.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
интересно,в Великих Луках даже в 2012 году выигрывались дела http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/20392
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Всем доброго дня.Снова вопрос.Вот мне чиновники предложили жильё маневренного
фонда и по сути они таким образом решили острую нуждаемость в жилье(формально).А
какие законы регулируют фонды,если я в заявлении и указала из любых жилищных
фондов?На основании чего я могу просить нормальное жильё(квартиру)?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Всем доброго дня.Снова вопрос.Вот мне чиновники предложили жильё маневренного
фонда и по сути они таким образом решили острую нуждаемость в жилье(формально).А
какие законы регулируют фонды,если я в заявлении и указала из любых жилищных
фондов?На основании чего я могу просить нормальное жильё(квартиру)? |
Жильё (специализированного) маневренного фонда может быть предоставлено не менее
6 кв.м на человека только по договору найма специализированного жилого помещения
(ст.100 ЖК РФ), а не по договору социального найма или в собственность.
Надеюсь Вы не просили жилье на основании ст.92, 95, 99-102 ЖК РФ?
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Всем доброго дня.Снова вопрос.Вот мне чиновники предложили жильё маневренного
фонда и по сути они таким образом решили острую нуждаемость в жилье(формально).А
какие законы регулируют фонды,если я в заявлении и указала из любых жилищных
фондов?На основании чего я могу просить нормальное жильё(квартиру)? |
Жильё (специализированного) маневренного фонда может быть предоставлено не менее
6 кв.м на человека только по договору найма специализированного жилого помещения
(ст.100 ЖК РФ), а не по договору социального найма или в собственность.
Надеюсь Вы не просили жилье на основании ст.92, 95, 99-102 ЖК РФ? |
axanet,спасибо.
Нет,я писала так(Ваш образец):
Поэтому, принимая во внимание трудное положение, и в соответствии с данными мне
государственными гарантиями, установленными пунктом 3 статьи 57 Жилищного
кодекса Российской Федерации и конституционным запретом на любые формы
ограничения жилищных прав инвалидов (статья 19, часть 2; статья 56, часть 3), статьями
17 и 31 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,
пунктами 2,5,6, 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996
г. № 901, ст.5,ч.3 ст.49, ч.3 ст.50 ЖК РФ, а так же на основании ЗАКОНА Пермского края от 10
марта 2017 года N 69-ПК О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКЕ В ПЕРМСКОМ КРАЕ И О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОХРАНЕ СЕМЬИ, МАТЕРИНСТВА,
ОТЦОВСТВА И ДЕТСТВА"
Прошу:
Включить меня в отдельные списки и предоставить мне, в первоочередном порядке, из
любых жилищных фондов , на основании решения органа местного самоуправления, с
учетом норм предоставления, жилое помещение по договору социального найма либо в
собственность, за доступную плату, в черте города Пермь, общей площадью не менее 54
кв.м. с учетом приближения к моему лечебно-профилактическому учреждению...
В письменном ответе отказ,про маневренный нет речи.Этот ответ и обжаловать в
суде?Только вот адвоката "своего" не знаю,где искать.На приёме в
адм.губернатора,где присутствовала представитель из минсоцразвития,мне было
предложено обратиться к главе города,они составили ходатайство о предоставлении
мне маневренного жилья.
Пошла к адвокату,он тоже считает,что дадут маневренное.Вот и возник у меня к вам
вопрос,почему это мне дадут маневренное.И что-то появились сомнения в
советах:адвокат советует вызвать межведомственную комиссию,и обязательно идти к
главе района.И сам говорит,что в суде они этим и будут
"козырять",что,мол,предлагали, а ей не понравилось,отказалась.А зачем мне туда
идти,если я знаю,что предложат?И говорит,что рассчитывать скорей всего и придётся
на маневренное жильё,даже через суд.
Я считаю,что нужно именно отказ из УЖО обжаловать,правильно составив иск и
требования.Но где найти толкового адвоката
Про площадь ещё сомнения-если прошу по федеральным нормам 54 м2 на троих.
|
|
|
| Страницы:
1
..
448
449
450
451
452
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
