| Страницы:
1
..
232
233
234
235
236
..
521 |
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Что-то Конституционный Суд так не думает.
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision63057.pdf
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
B указанном Вами Определении Конституционный Суд Российской Федерации
подтверждает, что различный порядок предоставления жилых помещений инвалидам,
поставленным на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1.01.2005 и после
1.01.2005, не противоречит Конституции Российской Федерации и потому признаёт жалобу
не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда
Российской Федерации. А Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983 утратил юридическую силу с
1.03.2005 в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 № 189-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/499010471.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Мы говорим о землях населенных пунктов.
В соответствии с п.2 и п.3 ст.85 ЗК РФ Градостроительный регламент территориальной
зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что
находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе
застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.
Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками
земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами
земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные
участки.
Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым
предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны
видом разрешенного использования.
Статья 31 ПЗЗ Ростова. Градостроительный регламент зоны жилой застройки первого
типа (Ж-1)
Основной вид - земельные участки для садоводства
Согласно п.2 ст.31 ПЗЗ Ростова Площадь земельного участка
максимальная - не нормируется (таблица).
Вопрос закрыт.
Остальное Вами изложенное верно как никогда.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  | может у нее муж
генеральный прокурор или другой близкий родственник, а может судья знакомый,
поэтому и дела (не только по ЗУ, а и многие другие) рассматривают в соответствии с
законом.
|
Я уже соскучился без форума взял на прокат и
пользуюсь минуткой хотел бы ответить.
Может быть - а может и не быть! С чего Вы черпаете сии выводы? Хотя Вы уже говорили -
исходя из своей реальности.... Так вот хочу заметить - что реальность как и жизнь у
каждого своя, даже если допустить то что Вы говорите является правдой, при этом Вы
упускаете основной вопрос - зачем этому человеку, выкладывать такую информацию?
Каковы мотивы и цель этого? Я это понимаю как прямой намек на то - что инвалиды
имеют право, а уж как у них ( в каждом из частных случаев) получится добиться
желаемого -за это Айрис не отвечает, но помочь людям она готова - вот таким
способом, на данной площадке!
А исходя из Вашей логики и реалий - ей надо молчать в тряпочку - потому что у неё
муж прокурор..... Бред и чушь Вы несете уважаемая!
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Сережин папа |
Пора поддержать Schery.
axanet, конечно, молодец, но на сегодняшний день судебная практика не в нашу пользу.
Можно сколько угодно сыпать статьями из разных законов, но ... Участник форума
юрист предоставляет ссылки на решения судов по искам прокуроров о неправомерном
предоставлении земли инвалидам (даже если уже успели построиться). Как бы
идеалистичны не были помыслы axanet (а за ней и других, особенно истеричного Vital), но
плетью обуха не перешибешь. Нужно исходить из реалий. Может быть, что-то изменится
с 1 января с переименованием статьи 17 в "Обеспечение инвалидов жильем", тогда,
теоретически, участок под садоводство совсем не вписывается под название статьи,
но как на это посмотрит наша судебная система - большой вопрос. Я в начале года
снова собираюсь писать заявление в мэрию.
Еще раз всем напоминаю, что в каждом регионе есть Госюрбюро (например, в Арх.
области - http://gosurburo29.ru/, они дошли со мной до ВС РФ), бесплатно оказывают юр. услуги.
Всем удачи в борьбе. Здоровья Вам и Вашим детям. С уважением, Дмитрий.
|
С уважением Дмитрию - "Умняшкина" тоже дошла да ВС РФ но на заседание на явилась, и
теперь чинуши всех мастей взяли моду ссылаться на определение по этому
разбирательству! Мотив и цель видимо у заявителя была направленно именно на такой
исход и результат! БРАВО! А вот Ваши цели мне пока не ясны - может Вы пособник
терроризма запрещенной участниками форума группировки под названием "
ЮРИДИЧЕСКАЯ КАЗУИСТИКА" - вот вопрос?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
сформулированное читаем выше
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Чиновникам задающимся вопросом: КАКИЕ ИМЕННО ИНВАЛИДЫ ИМЕЮТ ПРАВО - исходя из
своего системного анализа всех частей статьи 17 и её названия - и после этого
приходят к выводу что таким правом обладают только инвалиды нуждающиеся в
улучшении жилищных условий и поэтому им необходимо предоставить документ
подтверждающий это обстоятельство. Я бы посоветовал задаться вопросом - что
РЕБУС загаданный инвалидам и называемый КАЗУСОМ - в одно прекрасное время для них
может обернутся КОНФУЗОМ!
Единственными отличиями между инвалидами, установленными законами РФ, являются:
возрастные -дети инвалиды, взрослые инвалиды ( но специально для чиновников -
можно и добавить: морально-не одухотворенные инвалиды), а так же инвалидов
отличает степень и тяжести их физических недостатков и заболеваний -которая
определяется медицинским учереждением ВТЭК или МСЭ, с последующем присвоением
группы инвалидности 1,2 и.т.д
У чиновников которые требуют у инвалида документ по мимо справки медицинской -
необходимо потребовать в начале пусть они предоставят документ, в который бы
подтверждал - относятся ли чиновники к такой группе как ЧЕЛОВЕК?
Ведь если полиция нас просит предоставить документ гражданина - мы ведь в праве
просить их представиться? Более того - это их должностная обязанность 
P.S Уважаемые модераторы - я изо всех сил пытаюсь быть политкоректным, я ведь
никого не оскорбляю - прошу дать мне право на высказывание своей точки зрения и
мнения. Спасибо. |
В ч.15 ст.17 предельно точно определен объект права - земельные участки.
Администрации необходимо на законодательном уровне доказать, что объект
жилищного права - это земельный участок и после этого требовать документ,
подтверждающий нуждаемость. Не докажут, до свидания.
Перечень документов указанный в п.17 Правил ПП РФ 901 является исчерпывающим и
закрытым для обеспечения инвалида зем.участком.
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Я вчера была у прокурора нашего районного, он согласен со мной что жилье и ЗУ
неравнозначны, то есть всё понимает, как человек адекватный, но из за того что на
уровне нашего субьекта не принят этот закон , говорит что администрация поселка
не может обойти этот закон, получается что все федеральные законы необходимо
утверждать ещё и на местном уровне? :), полазив на сайте нашей республики - на
первом месте доходы в бюджет - продажа имущества и земли, на втором - сдача в аренду
того же имущества и земли - нафига им нам давать когда всё это деньги приносит, что
только делать будут когда закончится и имущество и земля для продажи....
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Nadezhda Kobzar | | Я вчера была у прокурора нашего районного, он согласен со мной что жилье и ЗУ
неравнозначны, то есть всё понимает, как человек адекватный, но из за того что на
уровне нашего субьекта не принят этот закон , говорит что администрация поселка
не может обойти этот закон, получается что все федеральные законы необходимо
утверждать ещё и на местном уровне? :), полазив на сайте нашей республики - на
первом месте доходы в бюджет - продажа имущества и земли, на втором - сдача в аренду
того же имущества и земли - нафига им нам давать когда всё это деньги приносит, что
только делать будут когда закончится и имущество и земля для продажи....
|
Ваша ошибка, что Вы не убедили прокурора в том, что закон субъекта не нужен, он все
равно не может противоречить ЗК РФ. А в ЗК РФ порядок предоставления с 1 марта 2015 г.
очень подробно прописан и не требует принятия иных законов. Администрация
поселка при принятии решений в первую очередь руководствуется Конституцией и
федеральными законами и в этой связи не вправе ссылаться на закон субъекта.
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Nadezhda Kobzar | | Я вчера была у прокурора нашего районного, он согласен со мной что жилье и ЗУ
неравнозначны, то есть всё понимает, как человек адекватный, но из за того что на
уровне нашего субьекта не принят этот закон , говорит что администрация поселка
не может обойти этот закон, получается что все федеральные законы необходимо
утверждать ещё и на местном уровне? :), полазив на сайте нашей республики - на
первом месте доходы в бюджет - продажа имущества и земли, на втором - сдача в аренду
того же имущества и земли - нафига им нам давать когда всё это деньги приносит, что
только делать будут когда закончится и имущество и земля для продажи....
|
Схожу ещё раз в прокуратуру, спасибо!
Ваша ошибка, что Вы не убедили прокурора в том, что закон субъекта не нужен, он все
равно не может противоречить ЗК РФ. А в ЗК РФ порядок предоставления с 1 марта 2015 г.
очень подробно прописан и не требует принятия иных законов. Администрация
поселка при принятии решений в первую очередь руководствуется Конституцией и
федеральными законами и в этой связи не вправе ссылаться на закон субъекта.
|
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Nadezhda Kobzar | | Я вчера была у прокурора нашего районного, он согласен со мной что жилье и ЗУ
неравнозначны, то есть всё понимает, как человек адекватный, но из за того что на
уровне нашего субьекта не принят этот закон , говорит что администрация поселка
не может обойти этот закон, получается что все федеральные законы необходимо
утверждать ещё и на местном уровне? :), полазив на сайте нашей республики - на
первом месте доходы в бюджет - продажа имущества и земли, на втором - сдача в аренду
того же имущества и земли - нафига им нам давать когда всё это деньги приносит, что
только делать будут когда закончится и имущество и земля для продажи....
|
Ваша ошибка, что Вы не убедили прокурора в том, что закон субъекта не нужен, он все
равно не может противоречить ЗК РФ. А в ЗК РФ порядок предоставления с 1 марта 2015 г.
очень подробно прописан и не требует принятия иных законов. Администрация
поселка при принятии решений в первую очередь руководствуется Конституцией и
федеральными законами и в этой связи не вправе ссылаться на закон субъекта.
|
Схожу ещё раз в прокуратуру, спасибо!
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Укажите прокурору, что вы просите участок за плату в аренду, а не бесплатно,
поэтому закон субъекта ничего не решает.
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
да , про аренду тоже была речь
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте, axanet! Подскажите, пожалуйста, процессуальный порядок подачи иска на
администрацию. Федеральному судье? По месту нахождения ответчика или истца?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено mishurka | | Здравствуйте, axanet! Подскажите, пожалуйста, процессуальный порядок подачи иска на
администрацию. Федеральному судье? По месту нахождения ответчика или истца?
|
В ....... районный суд города ......
По месту нахождения ответчика
Административное исковое заявление
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
А демократор.ру работает? https://democrator.ru/petition/narushenie-prav-invalidov-v-r... что то как тухло совсем..638 подписей всего
https://www.change.org/p/президенту-рф-пути... и тут 208, кто ж на нас обратит внимание? я
вообще первая в нашей районе... желающих строиться видимо не особо много, судя по
подписям
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Вопрос к Axanet, это наш закон Чувашии №42 от 12.01.2005, здесь четко указана нуждаемость,
речь идет о доп жилпл, значит ли это что нет необходимости быть и малоимущим?
Статья 11. Иные категории граждан, имеющие право на получение жилых помещений по
договорам социального найма
1. К иным категориям граждан, определенным настоящим Законом в соответствии с
частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях предоставления
по договорам социального найма жилых помещений государственного жилищного фонда
Чувашской Республики (далее - иные категории граждан), относятся:
1) граждане, единственное жилое помещение которых признано в установленном
порядке непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит,
проживающие в жилых помещениях государственного жилищного фонда Чувашской
Республики;
Пункт 2 признан утратившим силу Законом Чувашской Республики от 5 июня 2013 г. N 27
3) многодетные семьи, имеющие пять и более несовершеннолетних детей.
4) граждане, указанные в статьях 14, 16 и 21 Федерального закона от 12 января 1995 года N
5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон "О ветеранах") и статье 17 Федерального
закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации" (далее - Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации"), признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий и вставшие на
учет до 1 января 2005 года, и граждане, указанные в статьях 14, 15, 17–19 и 21 Федерального
закона "О ветеранах", признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий;
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Nadezhda Kobzar | Вопрос к Axanet, это наш закон Чувашии №42 от 12.01.2005, здесь четко указана нуждаемость,
речь идет о доп жилпл, значит ли это что нет необходимости быть и малоимущим?
Статья 11. Иные категории граждан, имеющие право на получение жилых помещений по
договорам социального найма
1. К иным категориям граждан, определенным настоящим Законом в соответствии с
частью 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях предоставления
по договорам социального найма жилых помещений государственного жилищного фонда
Чувашской Республики (далее - иные категории граждан), относятся:
1) граждане, единственное жилое помещение которых признано в установленном
порядке непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит,
проживающие в жилых помещениях государственного жилищного фонда Чувашской
Республики;
Пункт 2 признан утратившим силу Законом Чувашской Республики от 5 июня 2013 г. N 27
3) многодетные семьи, имеющие пять и более несовершеннолетних детей.
4) граждане, указанные в статьях 14, 16 и 21 Федерального закона от 12 января 1995 года N
5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон "О ветеранах") и статье 17 Федерального
закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации" (далее - Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации"), признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий и вставшие на
учет до 1 января 2005 года, и граждане, указанные в статьях 14, 15, 17–19 и 21 Федерального
закона "О ветеранах", признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий;
|
Статья 4. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
1. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право
граждане, отнесенные к категории малоимущих в порядке, предусмотренном настоящим
Законом, а также иные категории граждан, указанные в статье 11 настоящего Закона,
которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Т.е., согласно п.4) ст.11 закона Чувашии № 42 от 12.01.2005 право на соцнайм возникает у
инвалидов, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и вставших на
учет до 1 января 2005 года. После 1 января 2005 года у нуждающихся и малоимущих.
Но это не означает что инвалиды не могут быть признанными нуждающимися в
улучшении жилищных условий без признания их малоимущими в порядке п.2 Правил, утв.
ПП РФ № 901 для целей получения зем.участка бесплатно или субсидии на
строительство жилья.
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо!
|
|
|
Nadezhda Kobzar
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 25-5-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Подскажите пожалуйста приняли закон о 50% скидке на кап ремонт?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital |
на этот вопрос затрудняюсь ответить - но что цены на продукты выросли на 50% и выше
подтверждаю.
P.S а к пенсии 1000руб добавили.... Ну это и понятно - защищать права граждан чужих
государств не дешевое дело.... Но это гораздо дешевле - чем заняться внутренними
проблемами... Потому что свои проблемы может уже решать только такие как Сталин и
ему подобные.... |
Президенту мной было направлено три письма такого плана:
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
ЖАЛОБА
Уважаемый Владимир Владимирович,
На обращение в Ваш адрес мной получены ответы Минтруда России от 19 октября 2015 №
21-2/10/ООГ-1484 и от 17 ноября № 21-2/10/ООГ-9586.
Направление обращений в Минтруда России, как в некомпетентный орган, не позволяет
устранить антиконституционное неравенство нетрудоспособных пенсионеров и
нетрудоспособных пенсионеров-инвалидов обеспеченных материально ниже
прожиточного минимума.
Нетрудоспособный пенсионер обеспеченный пенсией 6000 руб. получает доплату до
прожиточного минимума 2000 руб.
Нетрудоспособный пенсионер-ИНВАЛИД обеспеченный пенсией 6000 руб. не получает
никакой доплаты до прожиточного минимума, замещая доплату своими
неприкосновенными ЕДВ и НСУ недоедая на 2000 руб.
Вместе с тем, при подсчете прожиточного минимума ЕДВ и НСУ не учитываются.
ЕДВ и НСУ необходимая социальная поддержка для реабилитации инвалидов РФ и не
может служить доплатой до прожиточного минимума.
Прошу Вас не дать умереть инвалидам от голода.
Устранить антиконституционное неравенство нетрудоспособных пенсионеров и
нетрудоспособных пенсионеров-инвалидов путем исключения пункта 3 части 2 статьи
12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной
помощи» из текста Закона.
И тут откуда то появляется решение о федеральной социальной доплате к пенсии до
прожиточного минимума.
А просьба пока не решена, отложено до 20.01.2016.
Скидка на капремонт прошла вчера третье чтение, вступит в силу с 1 января 2016 года.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено kartushi | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Юрист ну что же вы не комментируете?... У меня есть действующее право на это- а вы и
такие как вы, его не признаете! И это по вашему - справедливо? |
Непризнание права инвалида, гарантированного государством в специальном
федеральном законе, влечет за собой уголовную ответственность по ст.136 УК РФ -
дискриминация граждан по признаку социальной принадлежности. Справедливость тут
не причем. Какой юрист (чиновник, судья, прокурор) признается в уголовном
правонарушении? |
Так же определён ПОРЯК обеспечения граждан з/у находящихся в государственной и
муниципальной собственности, как Платно ( аренду, собственность)в соот.-пп.14 п.2
ст.39.6 ЗК РФ, п.6 ст. 39.14 ЗК РФ , процедура оформления и перехода права
регламентируется ст 39.15 ЗК ЗФ , так и Бесплатно ( за счет субъека Фед и ОМС)-огласно
ст. 39.19 ЗК РФ и пп.6 и 7 ст. 39.5 ЗК РФ. При установленном данным ЗК ПОРЯДКЕ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ - законодатель не ограничивает действующие права граждан на
первоочередное или внеочередное получение- так как это прямо запрещено
Конституцией - а "ЮРИСТАМ" И ТАКИМ КАК ОН ЭТО НЕ ЗАПРЕТ!!! Поэтому вне зависимости от
порядка предоставления - инвалид может воспользоваться своим действующим правом
- в порядке Платном - БЕЗ ТОГРГОВ , в порядке Бесплатном - после принятия его на учет
и постановки в очередь - В Первоочередном порядке по отношению к (малоимущим и
многодетным) , инвалид может реализовать свои права своей волей и в своём
интересе ( ч.1 ст.9 ГК РФ) . Никто не может быть ограничен в правоспособности иначе,
как в случаях и порядке , установленных законом.( ч.1 ст 22 ГК РФ).
Иное означало бы ограничение гарантированных государством прав , установленных
частью 15 статьи 17 Закона №181-ФЗ, т. е. ограничение правоспособности инвалида ,
изначально являющиеся ничтожным в силу части 3 статьи 22 ГК РФ и противоречащим
части 2 статьи 19 Конституции РФ.
Ведь нет такого решения суда, которое ограничивает правоспособность инвалида! А
если б было- то оно является ничтожным! И приравнивает таких судей к категории
ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВА по социальной принадлежности как - НИЧТОЖЕСТВО! 
Представьте.... В суде обращаясь к судье - Ваше Ничтожество 
P.S Уважаемые судьи - это не относится к Вам , тем кто руководствуется принципами
справедливости и закона вынося свои решения ! А только к - ПРОДАЖНОЙ ГРУППЕ ВАШИХ
"КОЛЛЕГ ", которые за деньги продадут всё и совесть , и честь, и мать родную, про
интересы государства я вообще молчу.... |
Не напускайтесь так Вы на уважаемого юриста, он помочь хочет, разъясняя ситуации с
трактовкой некоторых законов нам, инвалидам или их представителям. К сожалению,
коррупцию в России никто еще долго отменить не сможет. Можно жаловаться сколько
хочешь в России, всё равно один систему не победишь.
Я вот задумываюсь о европейском суде, возможно, что там что-то да будет вынесено в
пользу нас, а не государства.
|
В Российской Федерации судебные акты Европейского Суда по Правам Человека
применяются с учётом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
от 14.07.2015 № 21-П
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012015071700....
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Надежда,спасибо,что обратили внимание,подписалась.Дорогие
форумчане,подпишитесь, я удивлена,что так мало подписей,проблема-то глобального
масштаба,по-моему!Мы именно благодаря change.org отстояли у себя в городе молочные
кухни,давайте попробуем!
|
|
|
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
+1 подписала.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Уважаемый юрист, право перестаньте людей вводить в заблуждение и уводить от сути
поставленного вопроса! Это прежде всего не этично, цинично и безнравственно по
отношению к гражданам РФ относящихся к определённой группе граждан по социальной
принадлежности- а именно к инвалидам! Вы намеренно уводите нас в сторону.... Нам не
нужен европейский суд, в нашем законодательстве все есть! Как следует из
системного анализа всего закона №181 " о социальной защите инвалидов в РФ"
проведенного ПП РФ и изданного им ПРАВИЛАМИ в ПП РФ№901 -которое издано во
исполнение №181-ФЗ и ЖК РСФСР , в корором он четко определил правила "игры" для
правоприменителя! Название стать 17 не может быть основой для системного анализа
Администрации или суда, если при этом они забывают учесть название самого закона!
Потому как именно название закона является Высшей ценность в данном системном
анализе! Законадатель внес пункт 15 в ст 17 самым последним, для чего он это сделал и
что он этим хочет сказать?! Название статьи 17 и сама статья направленна на
правовое регулирование отношений между гражданами-инвалидами и ОМС. Инвалиды
помимо того что являются БОЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ - так же не перестают быть гражданами
своего государства, и могут на ровне с обычными гражданами иметь свои
материальные и финансовые проблемы -то есть, не могу сами решить свои жилищные
проблемы! Но они в праве на ряду с другими обычными гражданами государства
обратится в ОМС с прсьбой о предоставлении им льгот позволивших им решить свои
жилищные проблемы! ЗАКОНОДАТЕЛЬ ВНЕС ПУНКТ 15 ПОСЛЕДНИМ- давая понять, что ОМС при
рассмотрения оснований гражданина на запрашиваемую им льготу - ОБЯЗАНО УЧИТЫВАТЬ
ЧТО К НИМ ОБРАТИЛСЯ НЕ ПРОСТОЙ ГРАЖДАНИН А ИНВАЛИД! А ИНВАЛИДАМ ГОСУДАРСТВО В
ПУНКТЕ 15 ПРЕДОСТАВИЛО ПРАВО В ВИДЕ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ и не учитывать данную
действующую норму ОМС не в праве! С Этим согласно и Правительство РФ в своём ПП №901
и в п 17 ( изданного во исполнение ч 15 ст 17 №181-ФЗ) четко прописало как должны
действовать ОМС! ДЕЙСТВОВАТЬ А НЕ РАССУЖДАТЬ! Уважаемый юрист- Ваши РЕБУСЫ
задавайте дома своей жене ( если она у Вас есть, хотя наверно есть - дур хватает) и
не навязывайте людям свое видение законов САМЫМ НЕ ЗАЩИЩЕННЫМ ГРАЖДАНАМ НАШЕЙ
СТРАНЫ КАКИМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТЯЖЕЛО БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ- то есть ИНВАЛИДАМ!
Правительство РФ проанализировало,утвердило и издало ПРАВИЛА - а Правительства
регионов не хотят подчинятся правилам разработанным и изданным для них! Именно
для того что бы они не ЗАДАВАЛИСЬ ТАКИМИ РЕБУСНЫМИ ВОПРОСАМИ, ЗА НИХ НА ЭТИ
ВОПРОСЫ ОТВЕТИЛО ПП РФ! Не подчинение данным правилам является не ЮРИДИЧЕСКИМ
КАЗУСОМ - А наказуемым в соответствии с законами деянием! Преступным деянием!
|
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации обязательны для всех
судов на всей территории Российской Федерации.
|
|
|
| Страницы:
1
..
232
233
234
235
236
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
