| Страницы:
1
..
199
200
201
202
203
..
521 |
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Отказ был по причине обращения в орган местного самоуправления - администрацию
городского округа Краснознаменск Московской области (нужно быть признанной
малоимущей и нуждающейся в ул.жил.усл.),
обращаться нужно было в субъект РФ - в администрацию Московской области
(признание только нуждающейся в ул.жил.усл.) и просить жилое помещение по договору
социального найма из жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Никогда не смотрите в решениях КС РФ результаты решений судов общей юрисдикции,
т.к. КС РФ при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от
установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это
входит в компетенцию других судов или иных органов (ст.3 ФКЗ О Конституционном
Суде).
Практически во всех решениях КС указывает что, разрешение вопроса об определении
круга лиц, имеющих право на что либо, отнесено к компетенции законодателя и
неподведомственно Конституционному Суду Российской Федерации.
В решениях КС необходимо руководствоваться конституционно-правовым смыслом
выявленным КС РФ при рассмотрении жалобы.
|
|
|
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Очень прошу подкорректируйте мое исковое заявление, составила как смогла
Исковое заявление
о признании отказа Департамента городского имущества г.Москвы в предоставлении
земельного участка незаконным и об обязании предоставить в первоочередном
порядке земельный участок под дачное строительство в аренду без торгов.
Я, , обратилась в Департамент городского имущества администрации г.Москвы с
заявлением о предоставлении земельного участка в первоочередном порядке в
аренду, без проведения торгов, размером 12 соток, расположенного в
_______________________________________________________________________________.
Я являюсь матерью несовершеннолетнего г.р., который является инвалидом, что
подтверждается справкой МСЭ (МСЭ-2011 № от 29 марта 2013 г.) Инвалидность установлена
до 16 сентября 2026 г.
В соответствии с абзацем 14 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим
в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение
земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения
подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Данное право закреплено также в п. 17 Постановления Правительства РФ от 27.07.1996 г. №
901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг».
Порядок предоставления гражданам земельных участков регулируется в первую
очередь Земельным Кодексом РФ.
Ответом от 20 марта 2015г. исх. № ДГИ-ГР-15013/15-1 Департамент городского имущества
администрации г. Москвы отказал в предоставлении земельного участка в связи с
тем, что на территории г. Москвы имеется ограниченное количество земельных
участков, свободных от прав третьих лиц .
Я не согласна с этим решением, т.к. оно противоречит действующему
законодательству.
Статья 7 Конституции РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным
государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих
достойную жизнь и свободное развитие человека.
К числу гарантий государства по отношению к инвалидам относятся и положения ст.
17 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации», закрепляющие право инвалидов и семей, имеющих в своем
составе инвалидов, на первоочередное получение земельных участков для
индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного
хозяйства и садоводства.
Согласно п.2 ст. 10, Земельного кодекса РФ субъекты Российской Федерации
осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в
собственности субъектов Российской Федерации.
Согласно п.п. 14 п.2 ст. 39.6, Земельного кодекса РФ договор аренды земельного
участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности,
заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка
гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение
земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов
Российской Федерации;
Согласно п.п. 15 п.2 ст. 39.6, Земельного кодекса РФ договор аренды земельного
участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности,
заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка
гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного
подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного
хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления
крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей
39.18 настоящего Кодекса;
Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное)
пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в
государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов
регулируется ст 39.14 Земельного Кодекса РФ.
Особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной
или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного
строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного
пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским)
хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его
деятельности регулируются ст 39.18 Земельного Кодекса РФ.
Также, согласно Указа Президента РФ от 2 октября 1992 г. № 1157 « О дополнительных
мерах поддержки инвалидов» : сбор, оформление и предоставление документов и
материалов, необходимых для реализации инвалидами прав и льгот, установленных
законодательством, возлагается на органы государственного управления, местную
администрацию, предприятия, организации и учреждения.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде
решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального
служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Земельным Кодексом
РФ, абзацем 14 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации», п. 17 Постановления Правительства РФ от 27.07.1996 г.
№ 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг», а также
руководствуясь ст 151 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 254-258 ГК РФ,
прошу:
1. Признать незаконным отказ Департамента Городского Имущества г. Москвы,
изложенный в письме от 20 марта 2015 г.исх. № ДГИ –ГР-15013/15-1.
2. Обязать Департамент Городского Имущества г. Москвы предоставить мне земельный
участок а в первоочередном порядке в аренду, без проведения торгов, размером 12
соток, расположенного в кадастровом квартале .............
3. Обязать Департамент Городского Имущества сформировать и поставить на
кадастровый учет земельный участок за свой счет.
4. Освободить меня от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что у меня
ребенок-инвалид.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Беломорка  | Очень прошу подкорректируйте мое исковое заявление, составила как смогла
Исковое заявление
о признании отказа Департамента городского имущества г.Москвы в предоставлении
земельного участка незаконным и об обязании предоставить в первоочередном
порядке земельный участок под дачное строительство в аренду без торгов.
Я, , обратилась в Департамент городского имущества администрации г.Москвы с
заявлением о предоставлении земельного участка в первоочередном порядке в
аренду, без проведения торгов, размером 12 соток, расположенного в
_______________________________________________________________________________.
|
Заявление в суд должно быть неубиваемым, аналогичным полету мысли судьи
Верховного Суда, чтобы исключить все основания отказа. Ваше заявление заведомо
проигрышное, не торопитесь, нужно подумать и сконцентрироваться на требовании об
обязании ответчика подготовить и утвердить схему расположения земельного
участка конкретно для Вас (п.п.1 п.1 ст.39.14 ЗК РФ).
В заявлении указаны не подлежащие применению нормы, а также не раскрыта суть норм,
подлежащих применению.
В предоставлении может быть отказано если:
разрешенное использование земельного участка не соответствует целям
использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении
земельного участка (п.п.14 ст.39.16);
в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, не
установлен вид разрешенного использования (п.п.20 ст.39.16);
эта норма "вид разрешенного использования" прописывается в схеме расположения
при образовании участка, поэтому в первую очередь нужно требовать схему с видом
разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, или ИЖС, или личного
подсобного (во всех видах можно строить жилой дом и регистрироваться).
|
|
|
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
согласна, что иск должен неубиваемым. Спасибо,axanet. Буду дальше думать,хотя сложно
без юридического опыта.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Тоже думаю, выше дописаны возможные случаи отказа.
И еще что значит вокруг ИЖС и ЛПХ ?
Можете в личку скинуть кадастровый номер соседнего участка ?
|
|
|
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
скинула в ЛС
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Если в решениях
верховного суда нет конкретных указаний, то применить "домыслы" невозможно.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Аня, мне кажется надо разделить в иске "предоставление земельного участка" и
"условия предоставления". Надо в первую очередь добиваться самого предоставления
земельного участка, как факта.
((Я при получении квартиры свалила в кучу само предоставление и доп.площадь. В
результате, квартиру получила, но без доп.площади. Так как судится повторно по тем
же основаниям нельзя.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Если в решениях верховного суда "домыслы" а не применение конкретной нормы закона,
ограничивающей какое-либо право инвалида, то применение "домыслов" является
превышением должностных полномочий судьи и неподчинением судьи статье 120
Конституции РФ.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
В общем открытия не вышло, инвалидам необходимо быть малоимущими, чтобы быть
признанными нуждающимися в жилых помещениях.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Откуда такая уверенность ?
Пост.прав. РФ № 901 признано незаконным ?
Нужно признаваться нужд. в ул.жил.усл. а не нужд. в жил.помещении.
Есть суд.практика когда администрация предоставляла купленные квартиры по
соц.найму а потом взыскивала деньги через суд у субъекта РФ и получалось.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Есть суд.практика когда администрация предоставляла купленные квартиры по
соц.найму а потом взыскивала деньги через суд у субъекта РФ и получалось.
|
главное, чтоб за предоставленные квартиры не взыскивались
деньги с инвалидов.
Я уважаю вашу позицию и полностью согласна, что с инвалидов не должны требовать
малоимущность, тем более на общих основаниях с обычными людьми, ведь и затрат на
лечение у них гораздо больше, но, к сожалению, Вы так и не привели положительных
решений, где инвалидов приняли на жилищный учет после 2005 года не как малоимущих,
если в их регионе не определено, что они относятся к ч.3. ст.49 ЖК РФ.
Постановление 901 устаревшее, хоть и законное, а постановка на жилищный учет
осуществляется по ЖК РФ, что и отражено в законе о социальной защите инвалидов. На
этом считаю, дальнейшие рассуждения бесполезными.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Есть суд.практика когда администрация предоставляла купленные квартиры по
соц.найму а потом взыскивала деньги через суд у субъекта РФ и получалось.
|
главное, чтоб за предоставленные квартиры не взыскивались
деньги с инвалидов.
Я уважаю вашу позицию и полностью согласна, что с инвалидов не должны требовать
малоимущность, тем более на общих основаниях с обычными людьми, ведь и затрат на
лечение у них гораздо больше, но, к сожалению, Вы так и не привели положительных
решений, где инвалидов приняли на жилищный учет после 2005 года не как малоимущих,
если в их регионе не определено, что они относятся к ч.3. ст.49 ЖК РФ.
Постановление 901 устаревшее, хоть и законное, а постановка на жилищный учет
осуществляется по ЖК РФ, что и отражено в законе о социальной защите инвалидов. На
этом считаю, дальнейшие рассуждения бесполезными. |
Например:
http://oktiabrsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv...
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Еще:
22 ноября 2011 г. г. Уфа № 33-15351/2011
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.
судей: Алексеенко О.В.
Пономаревой Л.Х.
при секретаре Тарасовой Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной
жалобе представителя Трубачева Д.С. – Городничевой Н.С. на решение Ленинского
районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2011 г. которым
постановлено:
в удовлетворении искового заявления Трубачева Д.С. к ... ГО ... о признании
незаконным отказа о принятии в качестве нуждающегося в жилом помещении за
необоснованностью отказать.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трубачев Д.С. обратился в суд с иском к ... ГО ... о признании незаконным отказа о
принятии в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В обоснование исковых требований указал, что его сын Трубачев Е.Д. является
инвалидом с рождения. Их семья в составе трех человек проживает в однокомнатной
квартире общей площадью ... кв.м. Истец ... года обратился к ответчику с заявлением о
постановке его семьи на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
как семья, имеющая ребенка- ...Однако, ответчик отказал в связи с тем, что истцы
малоимущими не признаются. Просил признать отказ недействительным, признать
нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе представитель Трубачева Д.С. – Городничева Н.С. ставит
вопрос об отмене решения суда, указав, что истец обратился к ответчику с
заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшение жилищных
условий, как семья, имеющая ребенка –..., а не как малоимущие.
Проверив материалы дела, выслушав Трубачева Д.С., его представителя Городничеву
Н.С., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащей
отмене.
В силу п. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или
жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма
предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента
Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям
граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным
законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской
Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения
предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не
предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской
Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Статья 52 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения по договорам социального
найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся
в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право
указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть
признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что семья
Трубачева Д.С. не признана малоимущей.
Между тем, как усматривается из искового заявления, основанием заявленного
Трубачевым Д.С. иска являлось несогласие с решение ответчика об отказе в принятии
на учет в качестве нуждающегося в улучшение жилищных условий, в связи с тем, что
семья не признана малоимущей, тогда как основанием его обращения было наличие
права на дополнительную жилую площадь инвалида- ребенка.
Суд при разрешении спора не учел, что к спорным правоотношениям применяется ст. 17
ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой
инвалиды обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным
законодательством Российской Федерации при условии, что они страдают тяжелыми
формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, утвержденным
Постановлением Правительства РФ от ... года №....
При разрешении спора суд должен был определить, какой закон регулирует спорные
отношения и разрешить вопрос: имеется ли у истца при указанных им обстоятельствах
право на постановку на учет в качестве нуждающегося в получение жилого помещения
по договору социального найма.
Указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного
разрешения дела, однако судом первой инстанции во внимание приняты не были.
При таких обстоятельствах решение суда не может быть признанно законным и
подлежит отмене.
Таким образом, суд первой инстанции при вынесении решения не установил
фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела,
установленным обстоятельствам не дал правовой оценки, не определил предмет
доказывания, не учел возражений ответчика относительно заявленных к нему
требований и пояснений истцовой стороны, в связи с чем не были надлежаще
определены характер правоотношений сторон, и норма материального права,
подлежащая применению при разрешении спора, что противоречит положения ст. 196 ГПК
РФ.
При данных обстоятельствах судом не был решен и вопрос о том, какой стороне
надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значения для дела.
Судебная коллегия также обращает внимание на то, что перечисленные
процессуальные задачи являются основными направлениями деятельности судьи еще в
стадии подготовки гражданского дела, в порядке требований ст. 148 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от ... года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному
разбирательству", при определении закона и иного нормативного правового акта,
которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении
правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из
совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика
относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для
правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические
обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска
не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует
руководствоваться при разрешении дела.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, правильно
определить предмет иска; проверить доводы истца о том, что на его иждивении
находится ребенок – инвалид, наличие право на постановку на учет в качестве
нуждающегося в получение жилого помещения по договору социального найма, при
необходимости обсудить вопрос об истребовании медицинского заключения о праве
на жилищные льготы по состоянию здоровья Трубачева Е.Д., проверить иные доводы
сторон и постановить решение в соответствии с установленными обстоятельствами и
требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 360 -362 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2011
г. отменить. Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий: Нурмухаметова Р.Р.
Судьи: Алексеенко О.В., Пономарева Л.Х.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Выдержка:
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2013 г. по делу N 33-8795/13
Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 23.02.2013) "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие
детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после
1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным
законодательством Российской Федерации.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2011 года N 551-О-О
предоставление жилого помещения по договору социального найма из
государственного жилищного фонда (жилищного фонда Российской Федерации или
жилищного фонда субъекта Российской Федерации) возможно лишь при наличии
специального регулирования, устанавливающего право соответствующей категории
граждан на обеспечение жильем из указанного жилищного фонда, при условии
признания таких граждан нуждающимися в жилых помещениях, независимо от их
имущественного положения.
Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит специальное регулирование
порядка обеспечения инвалидов жилыми помещениями по договору социального найма.
Однако, как указал Конституционный суд РФ, данное обстоятельство не исключает
обеспечение жильем во внеочередном порядке тех инвалидов, которые относятся к
числу лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору
социального найма вне очереди по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, в том
числе инвалидов, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных
в утвержденном Правительством РФ Перечне при условии соблюдения общих
требований жилищного законодательства, включая их постановку на учет в качестве
нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с пп. 24 п. 2 ст. 26.3 ФЗ "Об общих принципах организации
законодательных, (представительных) и исполнительных органов государственной
власти субъектов РФ" решение вопросов социальной поддержки и социального
обслуживания отдельных категорий граждан относится к полномочиям органов
государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения,
осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта
РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета).
Действующий на территории Алтайского края закон "О предоставлении жилых
помещений государственного жилищного фонда Алтайского края" с 01.01.2013 года не
содержит прямого указания на обеспечение жилыми помещениями иных категорий
граждан, определенных федеральным законом или законом Алтайского края. Однако
указанное обстоятельство не исключает из полномочий органа субъекта федерации
решение отнесенных к его ведению Конституцией Российской Федерации вопросов
социальной поддержки в отношении инвалидов, страдающих тяжелой формой
хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной
квартире невозможно.
Таким образом, инвалиды, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний,
указанных в утвержденном Правительством РФ Перечне, чье право на внеочередное
предоставление жилья, предусмотрено ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" и ст. 57
Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся к категории граждан, которые
имеют право на предоставление жилых помещений краевого жилищного фонда
социального использования.
При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу, что субъект Российской
Федерации является ответственным лицом за обеспечение Б.И. жилым помещением, в
связи с чем доводы жалобы о надлежащем ответчике - органе местного самоуправлении
во внимание не принимаются.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
В республике башкортостан и в алтайском крае, местным региональным
законодательством инвалиды и семьи с детьми инвалидами отнесены к "иной
категории".
Закон от 02 декабря 2005 года № 250-З "О регулировании жилищных отношений в Республике
Башкортостан", (ныне утративший законную силу, но действовавший до 15.02.2014г).
Постановление Администрации Алтайского края от 06.10.2006 N 407 (ред. от 25.06.2010) "Об
утверждении Положения о предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению
жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в Алтайском крае.
Постановление 901, на которые вы выше ссылались http://base.garant.ru/10136025/ начинается словами,
"В соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст.
4563) Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые
Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг (далее
именуются - Правила)."
А в законе о социальной ЗИ, ст.17, говориться, "Инвалиды и семьи, имеющие
детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и
обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством
Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации."
Так что, прошу положительные решения суда, например, по Москве или Московской
области.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery | В республике башкортостан и в алтайском крае, местным региональным
законодательством инвалиды и семьи с детьми инвалидами отнесены к "иной
категории".
Закон от 02 декабря 2005 года № 250-З "О регулировании жилищных отношений в Республике
Башкортостан", (ныне утративший законную силу, но действовавший до 15.02.2014г).
Постановление Администрации Алтайского края от 06.10.2006 N 407 (ред. от 25.06.2010) "Об
утверждении Положения о предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению
жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в Алтайском крае.
Постановление 901, на которые вы выше ссылались http://base.garant.ru/10136025/ начинается словами,
"В соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст.
4563) Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые
Правила предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг (далее
именуются - Правила)."
А в законе о социальной ЗИ, ст.17, говориться, "Инвалиды и семьи, имеющие
детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и
обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством
Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации."
Так что, прошу положительные решения суда, например, по Москве или Московской
области.
|
К "иной категории" отнесены все инвалиды и семьи с детьми инвалидами являющиеся
гражданами РФ на всей территории РФ на основании закона О соцзащите инвалидов в
РФ.
Я пытаюсь Вам подсказать как читать закон, как это делают судьи, а вы не хотите
понять.
1. В части 1 статьи 17 указано что "инвалиды и ... принимаются на учет и обеспечиваются
жилыми помещениями В ПОРЯДКЕ, предусмотренном ..."
Если такой ПОРЯДОК отсутствует, то включается часть 3 статьи 17 где "инвалиды ...
ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством,
т.е. ЖК РСФСР и ЖК РФ.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Я знаю, как закон "читают" судьи. Так как свое жилье получила по решение суда.
Вы сами передергиваете закон и видите в нем то, что вам удобнее. "Обеспечиваются" -
это когда уже стоят на жилищном учете.
Обеспечиваются в соответствии с http://base.garant.ru/10164504/4/#block_400 жилищным законодательством, смотрим ссылку в гаранте и
открывается ст. 109 ЖК РФ
http://base.garant.ru/12138291/12/#block_109
раздела специализированные жилые помещения, предоставляемые по договорам
безвозмездного пользования, (т.е. временное жилье)
в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством,
законодательством субъектов Российской Федерации.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery | Я знаю, как закон "читают" судьи. Так как свое жилье получила по решение суда.
Вы сами передергиваете закон и видите в нем то, что вам удобнее. "Обеспечиваются" -
это когда уже стоят на жилищном учете.
Обеспечиваются в соответствии с http://base.garant.ru/10164504/4/#block_400 жилищным законодательством, смотрим ссылку в гаранте и
открывается ст. 109 ЖК РФ
http://base.garant.ru/12138291/12/#block_109
раздела специализированные жилые помещения, предоставляемые по договорам
безвозмездного пользования, (т.е. временное жилье)
в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством,
законодательством субъектов Российской Федерации.
|
Система Гарант не является законодательным органом и ссылка на это некорректна.
В законе не сказано что "стоят на жилищном учете" (ч.3 ст.17), там сказано что
нуждающиеся в улучшении жилищных условий ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ...
ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ - это когда имеют право быть признанными нуждающимися в улучшении
жилищных условий, а ч.1 ст.57 ЖК содержит исключения со ссылкой на ч.2 ст.57, то есть
без постановки на учет.
Останемся при своих, так как Вы ставите знак равенства между признанием
нуждающимся улучшении жилищных условий и признанием нуждающимся в жилом
помещении, я так не считаю потому как эти нормы регулируются разными правовыми
актами.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Естественно останемся "при своих", вы ведь так и не выложили такое положительное
решение суда, где регионом не определено, что инвалиды относятся к ч.3 ст.49. И
вводите в заблуждение участников форума.
((Неужели в таком огромном городе как москва, не нашлось желающих оспорить, что
инвалиды не должны проходить малоимущность, наверняка было множество попыток, но
так как они не удачны, вам нечего тут выложить.
Я так вижу, у вас вместо гаранта, своя личная система законотворчества.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery | Естественно останемся "при своих", вы ведь так и не выложили такое положительное
решение суда, где регионом не определено, что инвалиды относятся к ч.3 ст.49. И
вводите в заблуждение участников форума.
((Неужели в таком огромном городе как москва, не нашлось желающих оспорить, что
инвалиды не должны проходить малоимущность, наверняка было множество попыток, но
так как они не удачны, вам нечего тут выложить.
Я так вижу, у вас вместо гаранта, своя личная система законотворчества.
|
В огромном городе как Москва, являющимся субъектом РФ, существует иной порядок
предоставления жилых помещений из жилищного фонда субъекта Российской Федерации
по договорам социального найма, который предусмотрен законом субъекта
Российской Федерации - город Москва (ч.3 ст.49), т.е. малоимущим и нуждающимся.
В других субъектах РФ может быть иная ситуация.
Вы так отреагировали, что можно сделать вывод что форум существует только для
москвичей, несерьезно.
В заблуждение участников форума никто не вводил, всем и по своему предложено
проанализировать ч.3 ст.49 ЖК РФ и закон субъекта РФ в котором каждый форумчанин
проживает, и если закон субъекта РФ не содержит специального регулирования, то
жил.помещения соц.найма предоставляются по ЖК РФ - инвалидам нуждающимся в
ул.жил.усл. без признания их малоимущими.
|
|
|
Елена123
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 29-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
А как обстоит дело с дополнительной площадью? должна она или нет учитываться при
постановке на учет? Льготы отменяют так, что не успеваешь и понять, когда
лишаешься какого нибудь права.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Вот ещё можно выяснить?Как повлиять на выбор судьи?Или отказаться от
судьи,которого назначили?Как это вообще происходит,судьи сами себе наши исковые
выбирают? (Для отвода по ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ ничего не
подпадает)
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Елена123 | | А как обстоит дело с дополнительной площадью? должна она или нет учитываться при
постановке на учет? Льготы отменяют так, что не успеваешь и понять, когда
лишаешься какого нибудь права. |
Согласно пункту 2 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и
коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901) При
постановке на учет для улучшения жилищных условий инвалидов
учитывается их право на дополнительную жилую площадь.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | Вот ещё можно выяснить?Как повлиять на выбор судьи?Или отказаться от
судьи,которого назначили?Как это вообще происходит,судьи сами себе наши исковые
выбирают? (Для отвода по ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ ничего не
подпадает) |
На выбор судьи повлиять невозможно. Назначается председателем суда или замом или
электронно. Писать ходатайство председателю о замене судьи ссылаясь на конфликт
интересов с администрацией, выработанной с администрацией единой позиции по
рассматриваемому спору, что вызывает сомнение в его объективности,
непредвзятости и беспристрастности у заявителя.
|
|
|
| Страницы:
1
..
199
200
201
202
203
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
