| Страницы:
1
..
134
135
136
137
138
..
521 |
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Алл Санн  |
Районный суд нам отказал ввиду ненуждаемости. В краевом суде нужно подать
отдельную жалобу или можно устно заявить,
Нам отказано в предоставлении земельного участка по следующим основаниям:
- право на получение земельного участка предоставляется лицам, нуждающимся в
улучшении жилищных условий;
- первоочередное предоставление земельных участков инвалидам под индивидуальное
жилищное строительство не представляется возможной, поскольку порядок
предоставления земельных участков данной категории граждан федеральными
законами не урегулирован;
- в настоящее время предоставление земельных участков для индивидуального
жилищного строительства осуществляется исключительно на торгах.
|
В краевом суде Вы будете обжаловать решение районного суда…
Чтобы признать решение необоснованным Вам надо указать доводы почему Вы так
считаете и чем обосновываете эти доводы…
Поэтому всё в жалобе и излагайте…
- право на получение земельного участка предоставляется лицам, нуждающимся в
улучшении жилищных условий;
Где это и в каком законе оговорено???... суд это чем обосновал???...
Нет закона (правил предоставления) – нет требования нуждаемости…
- первоочередное предоставление земельных участков инвалидам под
индивидуальное жилищное строительство не представляется возможной, поскольку
порядок предоставления земельных участков данной категории граждан
федеральными законами не урегулирован;
Тот факт, что в настоящее время не разработан порядок первоочередного
предоставления инвалидам з\у под ИЖС не может свидетельствовать о том, что
инвалиды не могут воспользоваться своим правом, закреплённым ст 17 ФЗ «о
социальной защите в РФ» на получение з\у в пользование.
В силу ст 29, ст 11 ЗК обязанность по определению порядка предоставления з\у,
находящихся в муниципальной собственности лежит на органах местного
самоуправления. Таким образом, бездействие ОМС по вопросу определения порядка
предоставления з\у инвалидам не может ухудшать права граждан, имеющих право на
получение в пользование з\у в соответствии со ст 17 ФЗ о соц защите инвалидов в РФ».
(решения с такими цитатами выложены в ветке... и в некоторых регионах правила
предоставления существуют... указывайте на это...)
- в настоящее время предоставление земельных участков для индивидуального
жилищного строительства осуществляется исключительно на торгах.
...первоочередное предоставление
земельных участков инвалидам под индивидуальное жилищное строительство не
представляется возможной, поскольку порядок предоставления земельных участков
данной категории граждан федеральными законами не урегулирован;
в настоящее время предоставление земельных участков для индивидуального
жилищного строительства осуществляется исключительно на торгах.
Однако, данный отказ является незаконным и необоснованным, так как нарушает право
истца на первоочередное предоставление земельного участка, как инвалиду в
соответствии со ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»,
из которой следует, что право инвалидов на первоочередное получение земельного
участка не поставлено в зависимость от наличия каких – либо условий, для
реализации данного права инвалиду необходимо обратиться с соответствующим
заявлением, с приложением справки об установлении инвалидности. То
обстоятельство, что органами местного самоуправления не урегулирован порядок
предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим инвалидов, в части
первоочередного предоставления земельных участков, не может служить основанием
для отказа в реализации права на первоочередное получение земельного участка.
Аукцион представляет собой продажу, в частности имущества, с публичных торгов,
при которой продаваемое имущество
приобретается лицом, предложившим наивысшую цену. Вместе с тем, право на
первоочередное получение чего – либо предполагает безусловное предоставление
при отсутствии торгов. Таким образом, в рамках аукциона, проведение которого
предполагает соблюдение определенных условий, а также обязательное участие
нескольких лиц, невозможна реализация принципа первоочередности предоставления
гражданам земельных участков. Поэтому, при предоставлении инвалиду земельного
участка для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 ФЗ «О социальной
защите инвалидов в РФ» торги не проводятся.
(это тоже из решения суда, выложенного здесь в ветке)...
Конституция Российской Федерации (статья 7), провозглашая Российскую
Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание
условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, возлагает
на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов
развивать систему социальных служб, устанавливать государственные
пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
К числу таких гарантий относится и положение ч. 14 ст. 17 Федерального
закона «О социальной защите инвалидов в РФ», закрепляющее право для инвалидов и
семей, имеющих в своем составе инвалидов, на первоочередное получение земельных
участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и
дачного хозяйства и садоводства.
(и это тоже из решения)...
<имхо>... скачайте все решения выложенные в ветке... и дёргайте нужные Вам цитаты при
обжаловании решения райсуда...
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
судились за несформированный участок.отказали...т.к.не существует,как предмет
права. какие мысли по этому поводу или советы?
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
участок не существует???...
или же права на него кем-то зарегистрированны???...
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | судились за несформированный участок.отказали...т.к.не существует,как предмет
права. какие мысли по этому поводу или советы? |
Я тоже за несформированный судилась.И по этому поводу в иске вот что писала:
"На мое заявление я получила отказ в предоставлении участка с формулировкой «на
сегодняшний день свободных сформированных земельных участков в ------ не имеется,
поэтому предоставить Вам в собственность земельный участок в испрашиваемом Вами
населенном пункте не представляется возможным». Из данного ответа видно, что
основание отказа – чисто формальное – отсутствие сформированный участков, но не
отсутствие свободной земли вообще. Отсутствие сформированного в установленном
федеральным законодательством порядке земельного участка не является
основанием для отказа в предоставлении мне свободного земельного участка.
В силу п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность
граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной и ли
муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:
- изъятия земельных участков из оборота;
- установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;
- резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
Таким образом, при наличии свободного от прав третьих лиц земельного участка для
индивидуального жилищного строительства, не изъятого и не ограниченного в
обороте, в его предоставлении в собственность для этих же целей может быть
отказано только по основаниям, установленным законом. Ответчик необоснованно
отказал мне в предоставлении испрашиваемого мной земельного участка без
реальной проверки возможности его формирования и постановки на кадастровый
учет."
Возможно,это поможет Вам в дальнейшей "борьбе".
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
участок существует,есть ответы из департаментов о том,что данный участок
свободен от прав 3-х лиц,предназначен для ижс,но он не сформирован.мы все эти
запросы писали год назад,умолчали об инвалидности,чтобы получить
информацию,будто хотим сами сформировать и с торгов купить.нам пишут,что нет
документации по планировке территории,"в связи с чем формирование указанного
з.уч-ка в качестве самостоятельного объекта зем.отношений на торги не
представляется возможным".документацию по планировке прилегающей территории
предлагали сделать за свой счёт-это и дорого(это весь квартал,сказали,сделать)и
нет гарантии что он мне достанется.
после чего я подала в суд на предоставление этого уч-ка,прочитав тут,что
несформированность не является поводом для отказа.оказывается,является...
почему-то....с сентября судимся,с адвокатом при чём...то нуждаемость,то
несформированность...что делать-не знаю.адвокат сказала что обжалует в
краевом,хотя она сама почти уверена,что там тоже пошлют.предлагает искать
сформированный.мне нужен именно этот-родня близко и больница.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
lenlenka100 ,спасибо!всё,что посоветуете отнесу,"разжую" адвокату,может,краевой
"сжалится",районный-то уже решение вынес.вот вам и адвокаты ![:-[]](./images/smilies/_bull.gif)
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
анру,Ваше мнение тоже мне важно
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana |
участок существует,есть ответы из департаментов о том,что данный участок
свободен от прав 3-х лиц,предназначен для ижс,но он не сформирован. |
если хотите именно этот участок, то соглашайтесь на формирование участка за свой
счёт...
требование по планировке всего квартала - это от лукавого...
когда получите документы на формирование, вот тогда уже можно снова обжаловать
то, что Вам предлагается делать планировку всего квартала... это не законное
возложение обязанностей...
суду были предоставлены документы подтверждающие отсутствие планировки
территории???... если нет, то адвокат не должен был промолчать...
"... в связи с чем формирование указанного з.уч-ка в качестве самостоятельного
объекта зем.отношений на торги не представляется возможным..."
обосновали почему не возможно???... это опять работа адвоката... обоснование
невозможности формирования должно быть подтверждено в суде предоставлением
документов... если такие документы не были представлены, значит можно
формировать...
|
|
|
Алл Санн
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 28-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено анру | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Алл Санн |
Районный суд нам отказал ввиду ненуждаемости. В краевом суде нужно подать
отдельную жалобу или можно устно заявить,
Нам отказано в предоставлении земельного участка по следующим основаниям:
- право на получение земельного участка предоставляется лицам, нуждающимся в
улучшении жилищных условий;
- первоочередное предоставление земельных участков инвалидам под индивидуальное
жилищное строительство не представляется возможной, поскольку порядок
предоставления земельных участков данной категории граждан федеральными
законами не урегулирован;
- в настоящее время предоставление земельных участков для индивидуального
жилищного строительства осуществляется исключительно на торгах.
|
В краевом суде Вы будете обжаловать решение районного суда…
Чтобы признать решение необоснованным Вам надо указать доводы почему Вы так
считаете и чем обосновываете эти доводы…
Поэтому всё в жалобе и излагайте…
|
Анру, большое спасибо. Дай Вам Бог здоровья.
|
|
|
Dyny
Участник
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 7-6-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. У нас в собственности был зем уч., который
был продан 1 год назад, нужны были деньги на лечение ребенка. В настоящее время
земли в собственности нет. Может ли это служить препятствием получению участка,
который положен нам по закону?
|
|
|
Елена и Кристюха
Участник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 18-4-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Вот хочу тоже подать заявление на не сформированный участок, т.к. сейчас на торгах
2 просто ужаснейших по местоположению. Один в низине заболоченной, а другой у
выезда из города прямиком за заброшенным мясокомбинатом.
У нас недалеко от нашей квартиры есть коттеджи. Там уже вся земля в этом
кадастровом квадрате выкуплена. За ними идет другой кадастровый квадрат. Но там
нет ни одного сформированного участка к которому можно привязаться. И даже не
знаю можно ли там просить землю. Но хочу попробовать. Хочу чтобы кто нибудь
посоветовал, как лучше и правильнее действовать. Вот составила письмо в
администрацию. Правильно ли написано?
Уважаемый Фирсов Виктор Александрович!
Прошу предоставить мне Земельный участок, из земель в кадастровом квадрате с
номером 61:48:0040253, площадью 800 кв.м., граничащий с участками в кадастровом квадрате
61:48:0040252, в аренду для индивидуального жилищного строительства, в первоочередном
порядке, без проведения торгов, поскольку моя семья имеет в своём составе
ребёнка-инвалида ------------------------. его формирование и постановку на кадастровый учет
обязуюсь взять на себя.
Приложение:
1. Копия паспорта
2. Копия справки о инвалидности
3. Копия свидетельства о рождении
4. Снимок с публичной кадастровой карты с указанием места истребуемого участка.
5. Фотографии местности с 4-х сторон
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Елена и Кристюха, Основания добавьте - перечень законных актов. И я бы расписала
позицию Верхвного суда, чтобы как-то увязать принцип первоочерёдности и право на
получение зем. участка без проведения аукциона. Надо бы ещё местные законы
глянуть и написать что размер запрашиваемого участка соответствует нормама зем.
участкаов под ИЖС в Вашем городе. Ну и местоположение обосновать, туту где-то
была формулировка с учётом ИПР. Тут конечно - дело Ваше, установленного порядка
нет для таких заявлений в местном регламенте - значит пишите в свободной форме.
Вот последнее выложенное здесь заявление чёткое очень, на мой взгляд, молодчинка
с Гусь-Хрустального родительница.
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Dyny | | Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. У нас в собственности был зем уч., который
был продан 1 год назад, нужны были деньги на лечение ребенка. В настоящее время
земли в собственности нет. Может ли это служить препятствием получению участка,
который положен нам по закону? |
В федеральном законодательстве право инвалида на первоочередное получение
земельного участка не ставится в зависимость ни от чего такого, пишут, что
достаточно заявы в администрацию и справки ВТЭК (копия). Региональное
законодательство предусматривает какие-то ограничения? Принимали ваши местные
законодатели правовые акты относительно получения зем. участков семьям с
детьми-инвалидами или нет?
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Dyny | | Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. У нас в собственности был зем уч., который
был продан 1 год назад, нужны были деньги на лечение ребенка. В настоящее время
земли в собственности нет. Может ли это служить препятствием получению участка,
который положен нам по закону? |
У нас в собственности есть прямо сейчас другой земельный участок.Суд по льготному
участку выиграли.Земельный участок предоставляется Вам единожды,вне зависимости
от количества квартир и участков,которые Вы имеете.В законе всё это есть.
|
|
|
Dyny
Участник
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 7-6-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо Вам, а то я уже думала смысла нет писать, сомневалась долго, но сегодня
рискнула и написала заявление, но все равно червь сомнения в душе был. Успокоили!!!!
Буду ждать ответ.
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
http://www.eg-online.ru/news/177498/
Ни слова не поняла... но понравилось
|
|
|
Алл Санн
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 28-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
краевой суд отказал нам в предоставлении земли в аренду(((( буду писать
кассационную жалобу, когда получу мотивированное решение. Как думаете, если к нам
пропишется еще 1 человек, бабушка 78лет, то у нас будет меньше нормы. Думаете
поможет?
|
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Алл Санн | | краевой суд отказал нам в предоставлении земли в аренду(((( буду писать
кассационную жалобу, когда получу мотивированное решение. Как думаете, если к нам
пропишется еще 1 человек, бабушка 78лет, то у нас будет меньше нормы. Думаете
поможет? |
У меня мама прописана с 2010 года. Прискребались. Смотрят за 5 лет (ухудшение
жилищных условий).
|
|
|
lenix
Участник
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12-10-11
Откуда: Краснодарский край
Пользователя нет на форуме
|
|
Алл Санн, бабушка 78 лет поможет, т.к. пенсионеры и дети не относятся к ухудшению
жил.условий, а вот остальные-намеренное ухудшение жилищных условий. Да и у бабушки
нет в собствен.жилья.
|
|
|
Алл Санн
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 28-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lenix | | Алл Санн, бабушка 78 лет поможет, т.к. пенсионеры и дети не относятся к ухудшению
жил.условий, а вот остальные-намеренное ухудшение жилищных условий. Да и у бабушки
нет в собствен.жилья. |
на какие законы можно сослаться, где было бы оговорено, что пенсионеры и дети не
относятся к ухудшению жил.условий
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Алл Санн, ну тут сложно однозначно сказать.
Вот почитайте, в статье приводится пример на ваш похожий:
http://www.maglaw.ru/article/namerennoe-ukhudshenie-zhilishc...
Я если честно про пожилых ничего не углядела. Прописка прямых родственников -
жены, детей - это да, точно не намеренное, как в правило субъекты к этому не
придираются, даже если нет установленных на местах правил.. А вот бабушка... Может
попробовать обосновать как-то эту прописку, типа бабушка в таком возрасте. что ей
требуется уход. Или допустим у неё нет своего жилья (я не знаю точно Ваших
обстоятельств, просто привожу пример). И к тому же:
Для юридической оценки всех обстоятельств и дачи правового заключения следует
учитывать, что установление перечня действий, являющих намеренным ухудшением
жилищных условий, находится в совместном ведении Российской Федерации и
органов государственной власти субъекта РФ.
По идее у нас человек вправе решать где ему жить, Конституция как бы не запрещает,
и следовательно прописывать Вы имеете право кого угодно, ничего умышленного в
этом нет. Но федеральный законодатель решил, что если "намеренность" подобных
действий усматривается, то субъекты вправе отказать в постановке на учёт, при
этом перечень намеренных действий, с которыми законодатель связывает ухудшение
жилищных условий, не установлен. Во многих регионах просто приняли свои норм.
акты, оговорив ситуации, на которые НЕ распространяется характеристика
"намеренное ухудшение". В общем снова "закон что дышло" и поворачивают его как
правило не в ту сторону.
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
так и хочется сказать Шаккуму: а вот с этого места поподробнее!!!
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
а какие проблемы... сказать (спросить) можно сюда:
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
указанная статья в формате pdf (размер и формат файла допустимы к вложению в
обращение):
http://narod.ru/disk/52980693001.44e35eabc53c65a7d34c3cc7fc2...
или http://www.eg-online.ru/news/177498/ снизу нажать - напечатать -... и сохранить в нужном формате...
ежели:
"сказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по земельным
отношениям и строительству Мартин Шаккум перед началом открывшихся 7 июня
парламентских слушаний по проекту нового нормативно-правового акта. Он считает,
что нельзя нарушать стабильность сложившихся за последние 20 лет земельных
отношений, поскольку они прямо касаются порой источников семейных доходов.
Например, семей инвалидов или семей с инвалидами, многодетных семей, обладающих
правом бесплатного и внеочередного получения земельных участков под жилищное
строительство или занятие огородничеством и садоводством."
то пусть объяснит, почему инвалиды по судам уже живут... "обладая правом
бесплатного и внеочередного..."
за "базар" ответ держать надобно... ...
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131215/
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
анру, дык спрашивали уже, и ответ получали, а толку? не могет он поподробнее, не
могет...
А сегодня я услышала такую трактовку ФЗ 181, закачаетесь!!!!!!!
Пошла относить доки на бесплатную землю по нашему региональному закону, умора!!!!!!
Мне главный юрисконсульт администрации города говорит: я вижу вы разбираетесь в
законах, а вы в курсе, что льгота по предоставлению земельного участка ст.17 ФЗ-181 к
детям-инвалидам отношения не имеет, потому что там написано "инвалиды и семьи
имеющие в своем составе инвалидов" БИНГО!!!! ржунимагу
я такого нигде не встречала, ну были отмазки - нуждаемость, там, это оказывается
фигня!!!
так и хотелось мне у нее спросить, млин воспитание не позволило, тетя а у вас есть
юр. образование??? статью 1 этого закона почитайте там есть определение инвалида,
для вас дети это вообще люди или кто? нет, я человек вежливый, записала ее фамилию и
накатала жалобу на сайт администрации (ну не только поэтому, был у меня еще один
повод), пусть все узнают уровень ее компетентности и человечности...
|
|
|
ольгаА
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 12-3-12
Пользователя нет на форуме
|
|
sveta2000m - мдя,тетя вУмная. Но сказать то что то надо ж.Теперь вам запастись
терпением надо-они будут нервы и время мотать..
а мне некоторые юристы говорили,мол в законе Срока исполнения нету- значит ждите
еще сто лет..
мне пришло письмо (на сайт президента посылала) вот что пишут-
Рассмотрев ваше обращениена имя президентарф по вопросу выделения зем.уч-ка под
ижс-сообщаем следующее. Согласно ст17фз. С 1992г Прав.москв. осуществляются
мероприятия по развитию колективн.садоводства.в рамках которых льготные
категории граждан,жителей Москвы,в том числе семьи
имеющ.детей-инвалидов,обеспечиваются садовыми земельными участками.
в соотв. с ПП от 24.02.2010 157-Пп-префектуры адм. округов г.Москвы формируют
персональный состав членов садоводч. некомерч. обьеденений на согласованных
зем.уч-ках.выделение зем. уч-ка производится с учетом очередности,имеющихся льгот
и наличия зем. фонда.
из вашего обращения следует, что вы являетесь очередником префектуры на
получение садового зем. уч-ка с 2009года по льготн.категории.
в настоящ.время в наличии для распеределения очередникам имеется земельн.фонд
и---- перечисления земли от 100км от Москвы.
и по вопросам обращайтесь и телефоны-
учитывая вышеизложенное,вам нужно обратиться в Префектуру ,где просьба о
выделении зем.уч-ка будет рассмотрена с учетом очередности ,имеющ. льгот и
наличии земельного фонда.....
Соответсвенно все в отпуске,никого нет.
В чем загвоздка и есть ли подвох здесь? садовые участки и земля под ИЖС это ж
разные вещи..
Подскажите, может опять лучше в суд идти??? чем с ними разговаривать..
|
|
|
| Страницы:
1
..
134
135
136
137
138
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
