| Страницы:
1
..
129
130
131
132
133
..
521 |
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Marusya, Проект федерального закона от 28 апреля 2012 г - это список необходимых
поправок в существующем законодательстве для приведения части нормативных
актов в соответствие с нормами, принятыми в странах участниках Конвенции.
ст.17 - затрагивает земельные отношения, это как один из способов соцзащиты,
конечно, но он не связан напрямую с основной целью Конвенции о правах инвалидов -
интеграция инвалидов в общество и в нормальную жизнь.
Власти должны будут привести законодательство по инвалидам в порядок в связи с
ратификацией, но не сразу и не всё, скорее всего.
|
|
|
Marusya
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28-9-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Евгения Сергеевна  | Marusya, Проект федерального закона от 28 апреля 2012 г - это список необходимых
поправок в существующем законодательстве для приведения части нормативных
актов в соответствие с нормами, принятыми в странах участниках Конвенции.
ст.17 - затрагивает земельные отношения, это как один из способов соцзащиты,
конечно, но он не связан напрямую с основной целью Конвенции о правах инвалидов -
интеграция инвалидов в общество и в нормальную жизнь.
Власти должны будут привести законодательство по инвалидам в порядок в связи с
ратификацией, но не сразу и не всё, скорее всего. |
Понятно. Да, думаю, что это все будет очень не скоро.
|
|
|
Тутта
Участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 22-3-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Привет! Скажите пожалуйста а надо ли быть на очереди как нуждающийся или
малоимущий для этого дела? Если нет то на что ссылаться, как отговариваться если
пристанут...?
|
|
|
lenlenka100
Участник
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Смоленск
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Тутта | Привет! Скажите пожалуйста а надо ли быть на очереди как нуждающийся или
малоимущий для этого дела? Если нет то на что ссылаться, как отговариваться если
пристанут...?
|
Нет,не надо.Ссылаться на закон,на основании которого Вы требуете зем.участок.Там
про нуждаемость нет ни слова.
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
мы обратились в муниципальное образование не по месту жительства. они к этому
привязались и хуже того, судья на это повелась. типа все льготы мы должны получать
по месту жительства. И где мы должны в городе вести личное подсобное хозяйство
ума не приложу.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено diarti | | мы обратились в муниципальное образование не по месту жительства. они к этому
привязались и хуже того, судья на это повелась. типа все льготы мы должны получать
по месту жительства. И где мы должны в городе вести личное подсобное хозяйство
ума не приложу. |
http://narod.ru/disk/39349052001.c992a3ddc6242ef544899a26b91...
см. решение суда по светлогорск... показать это решение судье...
там не по месту жительства испрашивался и предоставлен участок...
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
спасибо! как это судье преподнести(сказать, что имеется вот такая судебная
практика)? насколько я знаю, судье мнение другого судьи может быть по барабану. но
все равно, уже лучше чем ничего.
Хотя как ничего. Я ссылалась на ЗК, и конституцию(право выбора места жительства и
места пребывания)
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено diarti |
спасибо! как это судье преподнести(сказать, что имеется вот такая судебная
практика)? насколько я знаю, судье мнение другого судьи может быть по барабану.
|
судье имеющаяся судебная практика не по барабану...
всегда проще выносить решения имея наработанную судебную практику по вопросу... а
не самому выдумывать...
как преподнести?... берёте слово, зачитываете заранее с бумажки то что изложено в
решении по обсуждаемому вопросу (своими словами)... и...
"сказанное мной, подтверждается решением суда (реквизиты)... Ваша честь!...
разрешите представить Вам копию данного судебного решения..."
ну... где-то так...
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Кирилловский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кириллов 2 сентября 2011 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области
при секретаре Семеновой Л.В.
с участием истцов Журавлева А.С., Журавлевой Г.М.
представителя истцов Хрусталева О.В.
представителя ответчика Кузнецовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева А.С.
и Журавлевой Г.М. к Администрации Кирилловского муниципального района
Вологодской области о предоставлении земельного участка в аренду для
индивидуального жилищного строительства,
у с т а н о в и л:
Журавлев А.С. и Журавлева Г.М. обратились в суд с иском к Администрации
Кирилловского муниципального района, в котором просят обязать ответчика
предоставить в аренду сроком на три года для индивидуального жилищного
строительства земельный участок --- с кадастровым номером ---, общей площадью 1500
кв.м, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований указали, что
28 февраля 2011 года обратились в администрацию района с заявлением о
предоставлении земельного участка в аренду в первоочередном порядке, как
инвалиды второй группы. Однако письмом администрации от 24 июня 2011 года в
удовлетворении заявления было отказано. Полагают, что в соответствии со ст.17 абз.14
Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации» имеют право на первоочередное получение земельного участка для
индивидуального жилищного строительства, то есть без проведения аукциона. Также
считают, что закон не ставит право граждан – инвалидов на предоставление
земельного участка в зависимость от того, являются ли они нуждающимися в
улучшении жилищных условий.
В судебном заседании Журавлев А.С. и Журавлева Г.М. заявленные требования
уточнили, просили признать отказ Администрации Кирилловского муниципального
района в предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства
земельного участка в ... от 24 июня 2011 года незаконным и обязать ответчика
предоставить земельный участок в аренду Журавлеву А.С..
Представитель ответчика – Администрации Кирилловского муниципального района
Кузнецова И.В. заявленные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что
Журавлевы не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, проживают на
территории муниципального образования ..., а не на территории муниципального
образования сельское поселение Горицкое. Кроме того, спорный земельный участок
мог быть предоставлен в соответствии с Земельным кодексом РФ только по
результатам аукциона, так как на данный участок поступила вторая заявка от
гражданина ....
Представители третьих лиц – Департамента труда и социального развития
Вологодской области и Департамента земельных отношений Вологодской области в
судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в
отсутствие их представителей.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу, что
заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, супруги Журавлев А.С. и Журавлева Г.М. являются инвалидами
второй группы. 15.02.2011 года в Кирилловской районной газете «Новая жизнь» было
опубликовано сообщение о том, что Администрация Кирилловского муниципального
района имеет возможность предоставить земельные участки в аренду на землях
населенных пунктов, в том числе земельный участок в сельском поселении Горицкое
..., в районе ... (участок ---), в границах кадастрового квартала ---, площадью 1500 кв.м для
индивидуального жилищного строительства. 28.02.2011 года Журавлев А.С. и Журавлева Г.М.
обратились в администрацию района с заявлением о предоставлении им в аренду
сроком на три года данного земельного участка для индивидуального жилищного
строительства, указав, что они как инвалиды второй группы имеют право на
первоочередное получение земельного участка. Письмом главы администрации
Кирилловского района от 24 июня 2011 года в удовлетворении заявления о
предоставлении земельного участка в первоочередном порядке истцам отказано.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справками МСЭ об установлении
инвалидности, публикацией газеты «Новая жизнь», копией заявления в администрацию
Кирилловского района от 28.02.2011 года, письмом главы администрации района от 24.06.2011
года, и не оспариваются сторонами.
Согласно ст.17 абз.14 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ (ред. от 01.07.2011 года) «О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим
в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение
земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения
подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Указанная норма закона не содержит каких-либо ограничений, ставящих право
инвалида на получение земельного участка в зависимость от нуждаемости в
улучшении жилищных условий и принятия на учет по месту жительства, в связи с чем
доводы ответчика в данной части являются необоснованными.
Статья 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
имеет обобщенный характер и часть ее положений непосредственного отношения к
обеспечению жильем инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не
имеет.
В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 27.07.1996 года № 901 «О
предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению
их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг» инвалиды и семьи,
имеющие в своем составе инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке
земельными участками для индивидуального жилищного строительства, ведения
подсобного и дачного хозяйства и садоводства на основании заявления и
приложенной к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности,
выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы,
подаваемых в установленном порядке в органы местного самоуправления.
Представление других документов, в том числе подтверждающих нуждаемость в
улучшении жилищных условий, законодательством не предусмотрено.Представление других документов, в том числе подтверждающих нуждаемость в
улучшении жилищных условий, законодательством не предусмотрено.
Также необоснованны доводы представителя ответчика о возможности
предоставления земельного участка Журавлевым только путем проведения аукциона в
соответствии с п.3 ст.30.1 ЗК РФ.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов
Российской Федерации» инвалидам предоставлено право на первоочередное
получение земельных участков, что исключает саму возможность проведения
аукциона, так как в противном случае предусмотренное законом право инвалида
будет нарушено. Как указано в «Обзоре законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года» (утв.
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 года, ред. от 05.12.2008),
аукцион представляет собой продажу, в частности имущества, с публичных торгов,
при которой продаваемое имущество приобретается лицом, предложившим наивысшую
цену, тогда как право на первоочередное получение чего-либо предполагает
безусловное предоставление при отсутствии торгов. Действующим
законодательством не предусмотрены какие-либо льготы для лиц, участвующих в
аукционе. Таким образом, в рамках аукциона, проведение которого предполагает
соблюдение определенных условий (внесение задатка, «шаг аукциона» и т п.), а также
обязательное участие нескольких лиц, невозможна реализация принципа
первоочередности предоставления гражданам земельных участков.
Оспаривая положения абз.14 ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации», как противоречащие Земельному кодексу РФ, принятому позднее,
администрация района не учитывает позиции Конституционного суда Российской
Федерации, высказанной в Определении от 13.10.2009 года № 1127-О-О, в котором отражено,
что Конституция Российской Федерации (ст.7), провозглашая Российскую Федерацию
социальным государством, политика которого направлена на создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает
на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов,
развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии,
пособия и иные гарантии социальной защиты. К числу таких гарантий относится и
положение части четырнадцатой ст.17 Федерального закона «О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации» закрепляющее право для инвалидов и семей,
имеющих в своем составе инвалидов, на первоочередное получение земельных
участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и
дачного хозяйства и садоводства.
Установленный ч.3 статьи 30.1 ЗК РФ (на которую ссылается ответчик) порядок
предоставления земельных участков для жилищного строительства из земель,
находящихся в государственной и муниципальной собственности, не исключает
возможность предоставления инвалиду земельного участка без проведения аукциона.
Кроме того, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и
возражений.
Ссылаясь на факт подачи двух заявок на спорный земельный участок, представитель
ответчика никаких доказательств данного факта суду не представил (копии
заявления гражданина, приложенных к нему документов и т.д.), не смог пояснить,
когда, кем и в каком порядке подано второе заявление, а следовательно не доказал,
что на спорный участок имелось и в настоящее время имеется двое претендентов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает незаконным отказ в предоставлении
земельного участка супругам Журавлевым, являющимся инвалидами второй группы,
первоочередном порядке, в связи с чем их требования подлежат удовлетворению в
полном объеме, с учетом уточнений и дополнений, заявленных в судебном заседании.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Журавлева А.С. и Журавлевой Г.М. к Администрации Кирилловского
муниципального района Вологодской области удовлетворить.
Признать отказ Администрации Кирилловского муниципального района от 24 июня 2011
года в предоставлении в аренду земельного участка --- в границах кадастрового
квартала ---, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: ...
Обязать Администрацию Кирилловского муниципального района Вологодской области
предоставить Журавлеву А.С. земельный участок --- в границах кадастрового квартала
---, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., в
аренду сроком на три года для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд
через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Смирнова В.М.
Решение составлено: ххх года
Судья: Смирнова В.М.
Копия верна: судья Смирнова В.М.
|
|
|
Ola
Заслуженный участник
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 1-2-07
Пользователя нет на форуме
|
|
Всё-таки, по-моему, чтобы предъявить судье прецедент, нужен не текст, а скан
документа  Текст можно зачитать, но
ничто не доказывает, что реально было принято именно такое решение - доказывает
только документ с подписями и печатями.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
to Yana:
решение должно иметь реквизиты...
без них ссылаться на него бесполезно... я сам таких решений напишу кучу, но нигде
они не будут иметь какого либо значения...
или ссылку... или скан... выкладывайте...
ссори... Ola опередила...
|
|
|
diarti
Активный участник
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 4-12-10
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено анру |
судье имеющаяся судебная практика не по барабану...
всегда проще выносить решения имея наработанную судебную практику по вопросу... а
не самому выдумывать...
как преподнести?... берёте слово, зачитываете заранее с бумажки то что изложено в
решении по обсуждаемому вопросу (своими словами)... и...
"сказанное мной, подтверждается решением суда (реквизиты)... Ваша честь!...
разрешите представить Вам копию данного судебного решения..."
ну... где-то так... |
угу, спасибо еще раз.
самое интересное, мы первые заявители на этот участок и претендентов на него пока
нет.
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
http://kirillovsky.vld.sudrf.ru
судебные акты-гражданское дело-первая инстанция-судья Смирнова-13.09.2011-дело№2-274/2011
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
только сколько я не предоставляла положительной судебной практики, почему-то мой
адвокат говорит что прошлогодние решения мало помогут,тем более из других
регионов.им что,нужно решение того же суда да ещё вчерашнего дня что ли?!ну,может
хоть кому-то помогут.
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
так лучше...
http://kirillovsky.vld.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=deta...
http://kirillovsky.vld.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show...
Вложение: doc (51kB)
Этот файл был скачан 730 раз
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana | | только сколько я не предоставляла положительной судебной практики, почему-то мой
адвокат говорит что прошлогодние решения мало помогут,тем более из других
регионов.им что,нужно решение того же суда да ещё вчерашнего дня что ли?!ну,может
хоть кому-то помогут. |
меняйте адвоката... срочно...
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
diarti, а по нам прокуратура выносила представление "с учётом сложившейся
судебной практики". В суд значит тоже можно практику заявить, получается. Но мы
делали акцент на решение суда всё же в нашем регионе, по городу судов подобных
вообще не нашли, а по краю - разыскали-таки, и похожее. От 2010 года, одно правда
только:) Остальные с других регионов - старались свежие, 2011-2012, но зато идентичные
нашему случаю.
Насчёт ЛПХ - смотрите местные правила по землепользованию, где разрешено личное
подсобное хозяйство организовывать, место расположения участка имеет значение, а
не где именно Вы проживаете в своём регионе по идее, так же в областных (краевых)
законах поищите зацепки. Например, указано - обязаны проживать на территории края
(области) 5-10 лет для получения земли... ну или типа того, а не на территории
конкретного МО. И ещё - обычно на землях с/х назначения (согласно генплану города
или пригорода, у нас к примеру всё что с землёй связано. во власти центр.
городского образования - и город и посёлки) власти охотно дают землю под ЛПХ, вдруг
взамен что предложат, но имейте ввиду - на таких землях нельзя вообще никаких
строений возводить. Лучше выбрать всё-таки земли поселения.
Тутта, письмо Минсоцздравразвития РФ имеется на демократоре, где
написано. что " действующее законодательство не содержит требований о признании
инвалида нуждающимся в улучшении жилищных условий для решения вопроса получения
им земельного участка".
http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/kui/kuidv...
http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/tkj/tkjeg...
На основании этого же письма можно ОМС в бездействии ибвинять. Но там чётко дано
разъяснение на счёт "возмездности" получения. Бесплатно нельзя по их мнению.
Мы у своего краевого Департамента имущественных отношений (через
интернет-приёмную) запрашивали насчёт "возмездности" без торгов, нам ответили. В
собственность по первоначальной стоимости, согласно ЗК, в аренду - без торгов но
за ежегодную арендную плату.
|
|
|
ГРЕТТА
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 27-1-12
Откуда: ростовская область
Пользователя нет на форуме
|
|
всем здравствуйте ! я проживаю в ростове но в городе у нас земли нет могу ли я
истребовать зум. уч. в ростовской области? у кого есть информация по этому вопросу
очень жду ответа !
|
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено ГРЕТТА |
- ! я проживаю в ростове но в городе у нас земли нет
- могу ли я истребовать зум. уч. в ростовской области? у кого есть информация по
этому вопросу |
- есть...
- да...... читаем ветку форума...
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
ГРЕТТА, а почему Вы решили, что нет свободной земли в черте города?..
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
http://www.1tv.ru/news/social/206528 В Саратове многодетным дали овраги болота и свалку 
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Там момент есть интересный:
В городской администрации невысокое качество выделенной земли признают. Но,
говорят, и на такую претендентов больше, чем участков. "Мы имеем достаточно
серьезный дефицит земельных участков. В городе зарегистрировано 700 многодетных
семей, на этот год запланировано выделение только 120 участков, и выбора просто
нет", - поясняет исполняющий обязанности руководителя комитета по
землепользованию Саратова Сергей Иванов
сговорились они, что ли? У нас точно такое же происходит. И враньё что "много
претендентов", просто подавших заявления по программе больше, чем они нарезают.
Пять - шесть участков сформировали и приглашают по очереди кто поддастся и
подпишет предварительное соглашение. Более менее приемлимое предложение носит
единичный характер и разлетается вообще непонятно каким образом, из каких
соображений одним там дают, а другим тут предлагают? Одна мамаша из многодетных у
нас попыталась судиться с властями за право выбора земли, нашла сама пустующие
участки в другом районе. Ни-фи-га. Стена из отказов и насмешек. Местные юристы,
прокуратура, суд - все откровенно издеваются, считая это наивностью. Нам с
напарницей этот пример не стесняясь приводили, чтобы и мы не рыпались.
|
|
|
ГРЕТТА
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 27-1-12
Откуда: ростовская область
Пользователя нет на форуме
|
|
я нашла землю под жил застройку мне дали ответ что считают не
целесообразным формировать 1 участок т.к .на данный период времени это поле
находится на межевании но неизвестно когда это произойдет может та организация с
которй заключили контракт на межевание размежуют поле а деп. архит не понравится
и это может длиться оч. долго
|
|
|
ГРЕТТА
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 27-1-12
Откуда: ростовская область
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено ГРЕТТА | | я нашла землю под жил застройку мне дали ответ что считают не
целесообразным формировать 1 участок т.к .на данный период времени это поле
находится на межевании но неизвестно когда это произойдет может та организация с
которй заключили контракт на межевание размежуют поле а деп. архит не понравится
и это может длиться оч. долго |
также я живу на окраине города
ростова мои детки прописаны со мной (старшая доченька ребенок - инвалид ) в
ростове состою не как инвалид а как молодая семья на учете по нуждаимости ,совсем
рядом начинается другой район практически черта города в котором прописан мой
муж мы сходили в его омс там сказали ищите участок как-бы не отказывают но я
думаю а не привяжутся к тому что реб.-инв. наш прописан в ростове а не в райне
испрашиваемого участка
|
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
ГРЕТТА, то есть Вы хотите теперь поискать свободный участок по месту регистрации
отца ребёнка - в рост. области, а сам ребёнок в городе получается зарегистрирован,
у матери, правильно? Напишите заявление на всю семью, а не в интересах только
ребёнка-инвалида. В законе же написано - инвалидам и СЕМЬЯМ, имеющим в своем
составе инвалидов (ст. 17 ФЗ - 181). Регистрация мужа - как основание для получения
земли в том районе, где глава семьи зарегистрирован. Попробуйте, регион-то один,
отказа по идее не должно быть, если к чему другому не прицепятся конечно. И пусть
он (муж) пишет заяву - " Я, такой-то, прошу моей семье, имеющей в составе ребёнка
инвалида детства, предоставить..... на основании..." и т.д.
|
|
|
| Страницы:
1
..
129
130
131
132
133
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
