Страницы:
1
..
124
125
126
127
128
..
521 |
Marusya
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28-9-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Пришел ответ из городской прокуратуры о том, что наше заявление направлено
вице-губернатору с такой формулировкой: " Направляю для организации рассмотрения
в пределах компетенции обращение ... по вопросу предоставления ей как инвалиду
земельного участка. О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить
заявителя." Что бы это значило? Очередное отфутболивание?
|
|
Natali S
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 9-8-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Добрый день. Может быть мне кто-нибудь подскажет:я запрашивала у администрации
земельный участок в первоочередном порядке, указав в письме его расположение. Так
как не знала какому субъекту он принадлежит, к землям какой категории относится. К
заявлению приложила схему. Мне ответили, что у них нет информации о данном
земельном участке и рекомендуют мне запросить эту информацию в гос.кадастре. Не
должна ли администрации сама запросить информацию в соответствии с ФЗ "О
гос.услугах" ( номер не помню). И предоставить мне полную информацию об указанном
мною участке? Я права или нет?
|
|
mother Julya
Участник
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 25-1-12
Откуда: Арзамас
Пользователя нет на форуме
|
|
Вечер добрый, участники форума! Я писала выше, задавала свои вопросы, и вот есть
первый результат. Несколько дней назад мне
пришел ответ из администрации, что нас поставили на регистрационный учет по
получению з/у. Я так рада, и хочу поделиться этой радостью с вами! Теперь остается ждать своего законного
участка!
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено mother Julya | Вечер добрый, участники форума! Я писала выше, задавала свои вопросы, и вот есть
первый результат. Несколько дней назад мне
пришел ответ из администрации, что нас поставили на регистрационный учет по
получению з/у. Я так рада, и хочу поделиться этой радостью с вами! Теперь остается ждать своего законного
участка! |
очень рады за Вас!!!
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Marusya | Пришел ответ из городской прокуратуры о том, что наше заявление направлено
вице-губернатору с такой формулировкой: " Направляю для организации рассмотрения
в пределах компетенции обращение ... по вопросу предоставления ей как инвалиду
земельного участка. О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить
заявителя." Что бы это значило? Очередное отфутболивание? | ждите ответа, при отказе обжалуйте действия Вашей прокуратуры в
генеральную прокуратуру или подавайте самостоятельно в суд.
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Natali S | Добрый день. Может быть мне кто-нибудь подскажет:я запрашивала у администрации
земельный участок в первоочередном порядке, указав в письме его расположение. Так
как не знала какому субъекту он принадлежит, к землям какой категории относится. К
заявлению приложила схему. Мне ответили, что у них нет информации о данном
земельном участке и рекомендуют мне запросить эту информацию в гос.кадастре. Не
должна ли администрации сама запросить информацию в соответствии с ФЗ "О
гос.услугах" ( номер не помню). И предоставить мне полную информацию об указанном
мною участке? Я права или нет? |
если участок сформирован, скорее всего в соответствии с вашими региональными
законами, постановлением депутатов горсовета, Вам в заявлении было необходимо
указать точный адрес, кадастровый номер. Эту инфу можно посмотреть на публичной
кадастровой карте в интернете.
|
|
Natali S
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 9-8-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | Цитата: Исходное сообщение добавлено Natali S | Добрый день. Может быть мне кто-нибудь подскажет:я запрашивала у администрации
земельный участок в первоочередном порядке, указав в письме его расположение. Так
как не знала какому субъекту он принадлежит, к землям какой категории относится. К
заявлению приложила схему. Мне ответили, что у них нет информации о данном
земельном участке и рекомендуют мне запросить эту информацию в гос.кадастре. Не
должна ли администрации сама запросить информацию в соответствии с ФЗ "О
гос.услугах" ( номер не помню). И предоставить мне полную информацию об указанном
мною участке? Я права или нет? |
если участок сформирован, скорее всего в соответствии с вашими региональными
законами, постановлением депутатов горсовета, Вам в заявлении было необходимо
указать точный адрес, кадастровый номер. Эту инфу можно посмотреть на публичной
кадастровой карте в интернете. |
Проблема в том, что на публичной карте я не могу посмотреть информацию
сформирован ли данный участок. Так как не все регионы подключены. Наша Самарская
область не подключена. Поэтому у меня нет никакой информации об участке. Я так
понимаю, если самой запрашивать, то надо обращаться в регпалату? У них запросить
информацию об участке? Но опять же. у меня нет номера. А где мне могут дать
информацию об участке, расположенном, к примеру: улица Дачная между домом № 23 и №
25? Других сведений об участке у меня нет.
|
|
Marusya
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28-9-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | Цитата: Исходное сообщение добавлено Marusya | Пришел ответ из городской прокуратуры о том, что наше заявление направлено
вице-губернатору с такой формулировкой: " Направляю для организации рассмотрения
в пределах компетенции обращение ... по вопросу предоставления ей как инвалиду
земельного участка. О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить
заявителя." Что бы это значило? Очередное отфутболивание? | ждите ответа, при отказе обжалуйте действия Вашей прокуратуры в
генеральную прокуратуру или подавайте самостоятельно в суд. |
Уже пришел ответ - наше обращение отправили в комитет по социальной политике.
Теперь будем ждать оттуда. В случае отказа куда все-таки лучше - в генеральную
прокуратуру или в суд?
|
|
Natali S
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 9-8-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Marusya | Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | Цитата: Исходное сообщение добавлено Marusya | Пришел ответ из городской прокуратуры о том, что наше заявление направлено
вице-губернатору с такой формулировкой: " Направляю для организации рассмотрения
в пределах компетенции обращение ... по вопросу предоставления ей как инвалиду
земельного участка. О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить
заявителя." Что бы это значило? Очередное отфутболивание? | ждите ответа, при отказе обжалуйте действия Вашей прокуратуры в
генеральную прокуратуру или подавайте самостоятельно в суд. |
Уже пришел ответ - наше обращение отправили в комитет по социальной политике.
Теперь будем ждать оттуда. В случае отказа куда все-таки лучше - в генеральную
прокуратуру или в суд? | лучше сразу в суд. Потому что
Генеральная прокуратура отправит в местную прокуратуру. Только время потеряете.
|
|
Евгения Сергеевна
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-10-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено анру |
именно поэтому повторяю уже много раз...
надо не исковое подавать при отказе администрации, а жалобу на бездействие
исполнительных и законодательных органов региона, которым ЗК и другими НПА
предоставлено право на местном уровне принимать НПА по исполнению 181-ФЗ и ПП РФ
901...
и минздравсоцразвития (см.выше) об этом же говорит...
и все ответы из высоких инстанций выложенные на форуме указывают на это...
т.е. федералы законодательно закрепили решение этих вопросов за регионалами... а
вот они не принимают необходимых НПА... чем нарушают ВАШЕ ПРАВО на получение з\у...
|
А можно обжалуя бездействие ОМС в суде, просить суд обязать администрацию
предоставить мне конкретный участок (несформированный). Только я не знаю, что с
этим участком до суда делать - проводить кадастровые или нет? Я написала в
администрацию без указания участка, не указала на что претендую - аренду или в
собственность. Мне ответили - только на торгах, и что закон о сц. защите есть, но
порядок предоставления услуги не определён фед. законами и др. подзаконными
актами. Мои слова о Постановлении 901 вообще проигнорировали. В прокуратуру
обжаловать бесполезно, такой же как я заявительнице фактически отказали в
содействии, сначала отфутболили в край жалобу, теперь тянут время и говорят - сами
судитесь.. :( Я снова собираюсь писать заявление, но уже на конкретный участок
(нашла сама, никем не занят, не сформирован.. но рядом есть участок, сформированный
под торги, очень боюсь впустую потратиться)
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Natali S | Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | Цитата: Исходное сообщение добавлено Natali S | Добрый день. Может быть мне кто-нибудь подскажет:я запрашивала у администрации
земельный участок в первоочередном порядке, указав в письме его расположение. Так
как не знала какому субъекту он принадлежит, к землям какой категории относится. К
заявлению приложила схему. Мне ответили, что у них нет информации о данном
земельном участке и рекомендуют мне запросить эту информацию в гос.кадастре. Не
должна ли администрации сама запросить информацию в соответствии с ФЗ "О
гос.услугах" ( номер не помню). И предоставить мне полную информацию об указанном
мною участке? Я права или нет? |
если участок сформирован, скорее всего в соответствии с вашими региональными
законами, постановлением депутатов горсовета, Вам в заявлении было необходимо
указать точный адрес, кадастровый номер. Эту инфу можно посмотреть на публичной
кадастровой карте в интернете. |
Проблема в том, что на публичной карте я не могу посмотреть информацию
сформирован ли данный участок. Так как не все регионы подключены. Наша Самарская
область не подключена. Поэтому у меня нет никакой информации об участке. Я так
понимаю, если самой запрашивать, то надо обращаться в регпалату? У них запросить
информацию об участке? Но опять же. у меня нет номера. А где мне могут дать
информацию об участке, расположенном, к примеру: улица Дачная между домом № 23 и №
25? Других сведений об участке у меня нет. |
может,в разных регионах по-разному,но я запрашивала информацию об участках именно
у администрации города,только у разных департаментов:кому принадлежат мне
ответил департамент земельных отношений,о видах разрешённого использования
ответили из департамента планирования и развития территории города.никакой
информации,кроме как "...улица Дачная между домом № 23 и № 25" у меня тоже не
было.нарисовала схему от руки,отметила интересующий участок,приложила к
заявлению- и всё.только мы сначала выяснили что участок свободен,а потом уже
требовали именно его предоставить.
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
У нас в республике (я выше писала, давала ссылку на статью) участки собрались
предоставлять за чертой города, хотя совсем недавно были расширены границы
города и в его черте очень много коттеджных поселков, в том числе эконом-класса
(Жуково, Шамонино, Дорогино, Нагаево) где землю другим категориям граждан, имеющих
право на бесплатное однократное получение участка, в том числе по программе "Свой
дом", предоставляют бесплатно. Только многодетных и детей-инвалидов почему-то
решили выкинуть из города.
Так вот, для начала я решила обратиться в БМСЭ (как раз переоформляем инвалидность
ребенку) чтобы в ИПР указали рекомендацию: "При предоставлениии земельного
участка выделить его в черте г. Уфа". Заявление (там я перечислила ФЗ 181,
постановление 901, региональный закон о предоставлении земельного участка) вообще
сначала даже брать не хотели, и рассматривать, потом сказали что они такое не
делают, в ИПР даже такой графы нет, письменный ответ не дадут. Сказала, что пришлю
письмо с уведомлением и тогда они будут обязаны дать ответ, а этот ответ я обжалую
во всех инстанциях. Тогда они созвонились с московским МСЭ. И ответили, что они в
своей работе руководствуются распоряжением правительства РФ №2347от 30.12.05 http://rofss.spb.ru/documents/federal/perechen в котором нет таких указаний и что при
предоставлении жилья достаточно справки ВК только из поликлиники по месту
жительства. Целый список законов дали, которыми это дело регламентируется:
-Жилищный кодекс (почему то старый, от 2002 года) ст.36,39
-Постановление "Об утверждении перечня заболеваний дающ. право на доп.
жилплощадь"от 28.02.96№214
-ФЗ 181 "О соц. защите инвалидов в РФ"
-Постановление правительства №901
-наше местное Постановление правительства РБ от 29.12.08№466 "О мерах реализации
закона "О форме предоставления соц. поддержки по опл. коммун. услуг отд. категориям
граждан в респ. Башкортостан"
-ну и видимо наш местный новый закон Закон «О внесении изменений в Закон
Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике
Башкортостан».
Пишу новое заявление, более аргументированное, вышлю им по почте. На каком
основании МСЭ обязана вписывать эту рекомендацию? И копию ипр с такой записью, у
кого есть, вышлите пож-та на sveta2000m@mail.ru . Буду уламывать.
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
А, вот нашла Цитата: Исходное сообщение добавлено Светлана | Тому кому не делают вписку в ИПР.
На стр.118 есть ответ из Федерального бюро МСЭ г. Москва.
Там в конце написано:
при выделении з/у под ИЖС должна учитываться необходимость постоянного
медицинского наблюдения и получения образования ребенка- инвалида, указываемая в
соответствующих разделах ИПР.
Распечатывайте и несите в свои МСЭ - это для них и будет разъяснением вышестоящей
организации.
| но это же совсем не говорит о том что запись должна
содержать слова "земельный участок выделить в черте города". В этом ответе
написано что МСЭ пишет всего лишь рекомендации о постоянном медицинском
наблюдении и получении образования. Это у нас и так есть. Теперь получается надо
заставить администрацию города соблюсти п.7 постановления 901, чтобы они это
учли...И взять для надежности справку ВК в поликлинике... А МСЭ только на этом
основании уломать не получится.
|
|
Татьяна Н.
Участник
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11-3-12
Пользователя нет на форуме
Настроение: Боевое)))
|
|
Сегодня состоялось 2е слушанье.В итоге представитель администрации по 2 пунктам
иска согласен(незаконный отказ и право первоочередного предоставления),а вот
именно по нашему ЗОЛОТОМУ участку-нет.Типа там планируется котельная,но ни доков
,ни планов,ни чертежей и тем более денег на это нет -не одного доказательства.В
итоге повторное слушанье 12 апреля,судья велел администрации предоставить все
доки по этой земле,тк это уже 3й представитель ответчика приходит.Кто на
больничный,кто сразу в отпуск.Ну я так понимаю,что дело ближется к концу.Мы с
адвокатом на него накинулись хором со своими законами ,что судья заругалась,что
ей даже не дают спросить самой у ответчика.В общем, бардак твориться в администрации.Уже начинает доставать это халатное
отношение администрации.Прям бесит,на дурачков косят-не знал,не призывался...
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | А, вот нашла Цитата: Исходное сообщение добавлено Светлана | Тому кому не делают вписку в ИПР.
На стр.118 есть ответ из Федерального бюро МСЭ г. Москва.
Там в конце написано:
при выделении з/у под ИЖС должна учитываться необходимость постоянного
медицинского наблюдения и получения образования ребенка- инвалида, указываемая в
соответствующих разделах ИПР.
Распечатывайте и несите в свои МСЭ - это для них и будет разъяснением вышестоящей
организации.
| но это же совсем не говорит о том что запись должна
содержать слова "земельный участок выделить в черте
города". В этом ответе написано что МСЭ пишет всего лишь рекомендации о постоянном
медицинском наблюдении и получении образования. Это у нас и так есть. Теперь
получается надо заставить администрацию города соблюсти п.7 постановления 901,
чтобы они это учли...И взять для надежности справку ВК в поликлинике... А МСЭ только
на этом основании уломать не получится. |
В Указе Президента РФ от 2 октября 1992 г № 1157 ( в редакции указов Президента РФ от
09.09.1999г № 1186, от 24.09.2007 № 1216 ) сказано:
при предоставлении инвалидам жилья учитывать их состояние здоровья и связанное с
ним ЖЕЛАНИЕ о приближении места жительства к месту работы ( учебы) , лечебно-
профилактическим учреждениям, остановкам общественного транспорта или другим
объектам инфраструктуры
Этот Указ никто не отменял. Постановление , на которое ссылается Администрации от
2005 года, а последняя редакция Указа - от 2007 года.
Я вообще в последнее время везде хожу с этим Указом , знаете очень помогает.
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
Светлана, но опять-таки это к МСЭ отношения не имеет, ведь они участки не
предоставляют. Это относится к администрации. Спасибо Вам большое, я им еще и это
предоставлю.
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Вчера было очередное судебное заседание, где меня представляет прокуратура
города. Я решила на него сходить и узнать как обстоят дела. Как оказалось-не зря.
Прокуратура на суд не пришла. Был только представитель администрации, который
предложил заключить мировое соглашение: я отказываюсь от участка, который был
продан с торгов ( на который я претендовала в исковом), а они мне предоставляют
другой. Следующее заседание 23 апреля, где администрация должна предоставить
распоряжение и несколько участков на выбор. На мой вопрос: а зачем же 2 года
трепали нервы, представитель просто пожал плечами и промолчал.
|
|
Татьяна Н.
Участник
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11-3-12
Пользователя нет на форуме
Настроение: Боевое)))
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено ЭЛ2001 | Вчера было очередное судебное заседание, где меня представляет прокуратура
города. Я решила на него сходить и узнать как обстоят дела. Как оказалось-не зря.
Прокуратура на суд не пришла. Был только представитель администрации, который
предложил заключить мировое соглашение: я отказываюсь от участка, который был
продан с торгов ( на который я претендовала в исковом), а они мне предоставляют
другой. Следующее заседание 23 апреля, где администрация должна предоставить
распоряжение и несколько участков на выбор. На мой вопрос: а зачем же 2 года
трепали нервы, представитель просто пожал плечами и промолчал. | 2 года по одному иску?или вместе с
заявлениями в администрацию и т.д.?
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено sveta2000m | Светлана, но опять-таки это к МСЭ отношения не имеет, ведь они участки не
предоставляют. Это относится к администрации. Спасибо Вам большое, я им еще и это
предоставлю. |
Если Вы предоставите в свою МСЭ разъяснение Федерального бюро МСЭ ( смотри выше на
форуме), то это будет основанием для необходимой записи в ИПР, просто давите на
них.
Предоставьте им справки из мест лечения и обучения ( либо будущего обучения )
вашего ребенка, из реабилитационного центра. Доказывайте, что з/у за городом, нет
транспорта, оказание скорой медицинской помощи невозможно и т.д.
А уже для Администрации и суда рекомендации МСЭ обязательны к исполнению.
Не обращайте внимание на слово " рекомендации" , требуйте от МСЭ чтобы вам внесли
их, чтобы представите МСЭ вам не говорили что это всего лишь рекомендации.
Для ВСЕХ данные рекомендации в соответствии со ст. 11 ФЗ 181 - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ К
ИСПОЛНЕНИЮ.
У нас в городе МСЭ не только внесла нам рекомендации в ИПР, главный врач МСЭ
приходила в суд и выступала на нашей стороне. Она поясняла, что МСЭ дает только
рекомендации, но их рекомендации, внесенные в ИПР обязательны к исполнению.
Поэтому суд в конечном итоге встал на нашу сторону.
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Татьяна Н. | Цитата: Исходное сообщение добавлено ЭЛ2001 | Вчера было очередное судебное заседание, где меня представляет прокуратура
города. Я решила на него сходить и узнать как обстоят дела. Как оказалось-не зря.
Прокуратура на суд не пришла. Был только представитель администрации, который
предложил заключить мировое соглашение: я отказываюсь от участка, который был
продан с торгов ( на который я претендовала в исковом), а они мне предоставляют
другой. Следующее заседание 23 апреля, где администрация должна предоставить
распоряжение и несколько участков на выбор. На мой вопрос: а зачем же 2 года
трепали нервы, представитель просто пожал плечами и промолчал. | 2 года по одному иску?или вместе с
заявлениями в администрацию и т.д.? |
И с заявлением в администрацию, и с первым судом (когда я сама себя представляла, а
они не исполнили решение суда), потом областоной и сейчас суд уже с участием
прокуратуры.
|
|
ольгаА
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 12-3-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Девушки! аж до смешного-расскажу как я попытала "щастья"написать мэру
Москвы..несколько цитат..
Прошу разобраться в БЕЗДЕЙСТВИИ и в нарушении прав ребенка-инвалида органами
местного самоуправления ,также в не исполнении разработки административных
процедур ,регламентирующих представление земельных участков по
индивидуальному жилищному строительству,садоводству,огороднечеству и ведению
подсобного хозяйства
написала все, про суды , прокуратуру и тп..
в итоге спустили вниз в префектуру, гоняли неделю по "специалистам",сейчас мне
ответила дама-что не знает что такое нпа,(????)) и им всего-ничегошеньки выдают
зем-ные участки и они выдают в поте лица их нуждающимся.,передо мной толпа таких
же,а тут я нарисовалась...да я не против толпы- дык пусть на аукционах не продают
их...
на вопрос- и все берут участки?
чесТно ответила -да!
хотя потом проболталась что многие отказываются..
вот и пресловутая "поддержка"государства
.. ща будет сочинять отказ,бедняжка
так же пришел ответ из мосгорсуда- что не положено зем.участки хоть в законе и
прописано (постараюсь позже выложить ответ,если сумею вставить картинку)
так что девочки-пишите сразу на бездействие,иначе по судам замучаетесь
ходить.Буду подавать повторную или надзорную жалобу,но только с адвокатом, иначе
пипец(пардон)
не государство а безобразие
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Сегодня пригласили в управление арх-ры и предложили на выбор два участка, один из
них почти в центре города, между школой и садиком, напротив магазин, коммуникации.
Аж не верится.
|
|
ольгаА
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 12-3-12
Пользователя нет на форуме
|
|
ЭЛ2001
берите...а то вдруг "передумают"
|
|
ЭЛ2001
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 14-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Вчера дала согласие
|
|
анру
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 27-4-11
Откуда: Калининград
Пользователя нет на форуме
|
|
ещё одно положительное решение - Казань:
http://narod.ru/disk/45442699001.a64160ff265524e9e5f132ed867...
интересно определение суда о выкупной цене участка, предоставленного в
аренду на 3 года...
вместо 860000т.р. - участок выкуплен в собственность за 39000т.р.
ну и повторю ранее размещённые ссылки на решения:
http://narod.ru/disk/39349052001.c992a3ddc6242ef544899a26b91...
и
http://narod.ru/disk/11914723001.1b23d0823326ef09e83de4f6bcb...
|
|
Страницы:
1
..
124
125
126
127
128
..
521 |