galvd1
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29-7-11
Пользователя нет на форуме
|
|
право на высшее образование
Всем здравствуйте!
Хотелось бы услышать мнение юриста по такому вопросу. У моего сына инвалидность в
связи с психиатрическим заболеванием (F21.08 - шизотипическое расстройство). При
этом он очень умный мальчик, олимпиадник. Если в ИПР сделана запись о том, что ему
не противопоказано обучение по конкретной специальности на конкретном
факультете (в нашем случае это биология, МГУ), имеет ли право собственная
поликлиника вуза отказать в приеме документов на том основании, что психам не
место на факультете с полевыми практиками? До сих пор мы были уверены, что
абсолютный запрет существует только на профессии, связанные с ношением оружия и
допуском к гостайнам, а все остальное решается в индивидуальном порядке.
Для нас это очень важный вопрос - мечта нескольких лет жизни...
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Юристов форума до конца августа не будет на работе, но мы попробуем что-то
выяснить. Думаю, что в законодательстве такое право для поликлиники не
предусмотрено, но постараемся разузнать более точно.
Уточните, пожалуйста: сын подаёт документы уже сейчас, в этом году? Второе - п-ка
МГУ ему уже отказала? Или Вы опасаетесь такого варианта и спросили у нас заранее?
Или у Вас есть устная информация, что сыну откажут?
|
|
|
galvd1
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29-7-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте! Большое спасибо, что откликнулись. Сын поступает в будущем году. И я
действительно опасаюсь, что ему откажут, потому что информация противоречива. С
одной стороны, на сайте факультета нет прямого отказа инвалидам: написано, что они
дожны взять в приемной комиссии направление в поликлинику МГУ и получить допуск
от зам главного врача, только после этого приемная комиссия может принять
документы. С другой стороны, биофак относится к полевым факультетам, а для них в
МГУ принят список запретительных диагнозов (вывешенный на сайте географического
факультета), в числе которых - пункт "психические заболевания", все скопом и без
разбора. В личном письме секретарь приемной комиссии биофака подтвердила, что для
всех полевых факультетов список одинаков. Поэтому дело выглядит так, что отсылка
к зам главного врача - это завуалированная форма отказа. Я тыкаюсь в разные места,
но никто не может мне однозначно сказать, что в данном случае обладает большей
юридической силой: федеральный закон об обязательности ИПР для всех лиц и
организаций, представляющих государство, или внутренний список МГУ.
Нам в самом деле важно уже сейчас иметь точную информацию. Ведь мальчишка уже год
каторжно готовится, еще год такой же работы впереди. Разве я могу допустить, чтобы
он внезапно столкнулся со стеной в следующем июне?
Простите за многословность...
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Очень удачно, что Вы забеспокоились заранее: в экстренной ситуации, которая уже
идёт, не всегда удаётся вовремя сформулировать полезный совет, да и невозможно
исправить задним числом какие-то уже совершённые действия.
Как только появится информация, мы сразу сюда напишем.
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
galvd1, помещаем рассказ знакомой мамы о такой же проблеме,
решавшейся несколько лет назад, у девочки была инвалидность по соматическому
заболеванию:
"... Главное для родителей все-таки понимать, что практика после второго курса
проходит на Белом море. Это действительно дикие места и добираться до станции
приходится на лодке. Собственно, вот это местоположение и отсутствие срочной
медицинской помощи определяет список заболеваний. Еще нас пугали реакцией на
запахи в химической лаборатории.
Действительно, в Центральной ПК считают, что их список имеет главенствующее
значение, но наши препирательства по поводу приема документов закончились, когда
дочь написала заявление на имя председателя ЦПК с копиями ректору и в Минобр или
Рособр (тогда их вроде еще не было) с просьбой дать письменный отказ в приеме
документов. В момент получения подписи на заявлении (о том, что его получили) нам
сказали, что можем документы подавать. В розовой справке было указано - МГУ,
факультет, специальность.
Дочь поступила, на первой практике в Звенигороде была, а на второй - нет, уже ушла
из МГУ.
Текст заявления был самый обычный - Я, ФИО, имею статус ребенка-инвалида и т.д. С
ссылкой на закон об образовании и медэкспертизу. Копии документов. ..."
Описанная история показывает, что в подобной ситуации важно не опускать руки и
спокойно действовать правовыми методами. Если действительно будете подавать
документы в МГУ и понадобится совет - пишите.
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
А вот дополнение:
"... могу добавить, что у нас были проблемы со сроками: пока получили аттестат, пока
бегали по МСЭ и в поликлинику МГУ, время уходило, прием документов был до 1 июля. Я
думаю, как только пошлют в поликлинику, надо сразу подавать письменное заявление
об отказе в приеме документов и ссылаться на то, что в МГУ не могут требовать
дополнительного освидетельствования, если в справке указан факультет и
специальность. Но родителям надо все-таки отдавать отчет, что Белое море - это
серьезно, отменить эту практику даже по беременности не удавалось, девочки после
академа все равно ездили.
Нашла ссылку на сайт ББС, можно своими глазами посмотреть, как там, и даже съездить
заранее 
http://wsbs-msu.ru/doc/view.php?ID=2 ..."
|
|
|
galvd1
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29-7-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Извините, что не ответила сразу: только сейчас удалось прочитать эту информацию.
Спасибо за нее большое! Да, мы непременно будем подавать документы в МГУ, и чужой
опыт, безусловно, учтем.
|
|
|
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
