| Страницы:
1
2 |
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено oksanka  |
и еще просветите меня, каким образом устанавливается ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ заработок???
за мои 8 лет похождений, ни один суд, ни одна служба судебных приставов, ни друзья
из ФСБ, ни налоговая не смогли выяснить реальный доход отца моего сына... последние
3 месяца он вообще ничего не платит, мотивируя это отсутствием работы ![:-[]](./images/smilies/_bull.gif)
очень было бы интересно узнать, КАК выясняется тот самый действительный
заработок  |
Каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своих
требований. В обоснование размера действительного заработка, если его источники
неизвестны, жена может предоставлять сведения о его тратах, покупках, поездках и
т.п. С соответствующими доказательствами или ходатайствами о содействии в поиске
доказательств.
|
|
|
Адвокат
Консультант
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 25-6-07
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Stalida | Мария, и не собиралась даже. Мне реклама не нужна. В противном случае я не упустила
бы такую возможность и раньше, при предыдущих консультациях посетителей форума.
Но если мне задают "проверочные" вопросы, я также имею право это
прокомментировать. И отвечать на эти вопросы я не обязана, что и высказала
довольно ясно. А адресованы эти вопросы были конкретно мне, а не консультантам
форума, на форуме, кстати, отсутствующим. Если же консультанты-юристы готовы дать
ответы на заданные мне вопросы, я с удовольствием прочитаю их мнение. Вступать же
в дискуссии относительно моих профессиональных навыков и опыта в данной теме
смысла не имеет. Тем не менее, будучи профессионалом, я не могу не объяснить автору
темы последствия таких "советов".
P/S/ а в чем выразилось мной нарушение указанного Вами правила? Запретила кому-то
отвечать? Или в правилах форума есть пункт о невозможности высказывания своего
мнения другими юристами, кроме консультантов данного форума? |
Уважаемая Stalida!
Вот я и добрался до форума, можете почитать мои ответы (кстати, совпадающие в общем
с Вашими). Однако, как человек, которому вовсе не чужды (как и Вам) сарказм,
буквоедство, занудство и т.п. - хочу сказать, что на этом форуме такой стиль общения
не очень принят. Я сам с большим трудом от таких проявлений эмоций воздерживаюсь,
и Вас прошу. Не обижайтесь, пожалуйста, Ваши советы в этой и других темах многим
помогли. Вы, в некотором смысле, совершенно добровольно взвалили на себя часть
моих обязанностей - за что спасибо Вам с десятиэтажный дом.
|
|
|
Stalida
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 6-7-09
Пользователя нет на форуме
|
|
Благодарю за комплимент, уважаемый Адвокат. Я, к сожалению, не так "углублялась" в
ответы, как Вы. Однако хочу сказать, что очень не люблю, когда кто-то в хамской
форме пытается мне доказать, что я что-то кому-то должна.
Я думаю, что сложно трактовать вышеуказанную
фразу как не относящуюся ко мне лично. И не как ТРЕБОВАНИЕ консультации, а не
просьбу о помощи (как юрист, и обладатель знаниями юридической психологии, Вы
знаете, что слова "расскажите-ка" означают отнюдь не просьбу).
| Цитата: | | мои вопросы были скорее риторическими, я прекрасно понимала, что ответа на них не
будет это - не более чем просто иллюстрация ситуации с разводами в стране и с
проблемами законодательства... |
oksanka, выражайте в таком
случае свои мысли яснее. Мы, юристы, привыкли слова понимать буквально. Да, в
общем-то, и не юристы тоже...
Ольга, если Вы решили удалить мои посты в теме, наверное стоит объяснить мне свое
решение хотя бы с точки зрения логики. Просьба Марии - это не аргумент.
Я достаточно
уважаю себя, чтобы впредь случаев хамства по отношению к себе не допускать,
попытки такие пресекать. Все мои ответы лежат в плоскости обычных человеческих
взаимоотношений, но я не считаю, что кому-то что-то должна. Повторюсь, мои ответы
были адекватны ситуации. И я, кстати, не даю советы в теме, в которой не разбираюсь.
| Цитата: | | Да, у многих читателей нет возможности вообще воспользоваться помощью юриста, но
даже если юрист участвовал в деле, не все пробелы законодательства могут быть
компенсированы его квалификацией. |
А я вот думаю, что один-два раза не могут, да и то в сложных делах, но насколько я
поняла, таких ситуаций у oksanki ооооочень много. А квалификация юриста напрямую
зависит от результата его работы. Что никак не влияет на отношение к юристу его
клиента. Так что противоречия в моих словах никакого нет.
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемая Stalida, вроде бы пока что мы ничего не удалили, не очень понимаю,
чем вызван Ваш вопрос. В любом случае - либо мы сначала спрашиваем у участников
словесной перепалки (по личной почте либо прямо в теме) и удаляем только при их
согласии, либо, в критических случаях, удаляем по своему усмотрению, но сразу же
оставляем сообщение на месте удалённой или отредактированной переписки. Примеры
этого можно видеть кое-где в форуме, увы 
Что касается трамвая - я имела в виду, что надеюсь на хотя бы немного
большую общность участников форума и внимание друг к другу, чем
пассажиров в трамвае (но, судя по всему, пока тщетно). Про уважение к себе тоже
выразилась, видимо, неудачно: предполагала, что уважение к себе заключается
скорее в сохранении корректного тона высказываний несмотря на эмоциональную
атаку с противоположной стороны, а не в позволении себе не меньшего
эмоционального накала. То есть равноценность или превосходство по смыслу ответа,
а не по его эмоциональной "убойной силе" 
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
На всякий случай поясняю новым участникам, кому ещё не попались тут на
глаза мои объяснения про частое отсутствие наших юристов в форуме
Дело в том, что в первую очередь они занимаются тем же самым вне форума: отвечают
на вопросы и помогают вести дела родителям - и лично, и по телефону, и через адрес
правового раздела сайта pravo@osoboedetstvo.ru; составляют письма, жалобы,
документы и т.п., выходят в суд, готовят аналитические и другие материалы по "нашим"
разделам законодательства, проекты нормативных документов разного уровня, а
также решают правовые вопросы своей организации. Кстати, многие вопросы, которые
в форуме кажутся "повисшими", реально движутся вне форума, т.к. открытый обмен в
форуме копиями документов и личной информацией не всегда желателен.
Если Ваш вопрос требует срочного отклика, дублируйте его на pravo@osoboedetstvo.ru
- скорее всего, там на него быстрее удастся отреагировать.
Жаль, что у нас нет возможности подключить ко всей этой работе ещё хотя бы
одного-двух хороших профессионалов 
|
|
|
Мария_Дименштейн
Консультант ЦЛП
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 1-12-06
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемая Stalida, моя просьба (являющаяся всего лишь отражением моего
субъективного мнения) конечно не может быть аргументом (если когда-нибудь я
попрошу удалить какое-либо сообщение, и оно действительно будет удалено).
Администрация при удалении сообщений не обязана предъявлять какие бы то ни было
аргументы (см. правила форума), и если она это делает - это исключительно результат
ее доброй воли :)
Должна признаться, что я никак не могла понять, где Вы увидели требование
консультации. Фразу, начинающуюся со слов "Расскажите-ка мне" я воспринимала не
как просьбу и не как требование, а как весьма часто встречающийся риторический
оборот, отражающий эмоциональное состояние автора - и не более того. Восприятие
языка, конечно, вещь тоже весьма субъективная... Но даже если в этом обороте Вы
усмотрели требование - можно ведь было его просто проигнорировать.
Адвокат показал нам пример содержательного и корректного обсуждения, почему бы
нам этому примеру не последовать? (Вопрос риторический )
|
|
|
Stalida
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 6-7-09
Пользователя нет на форуме
|
|
Ольга, я буду Вам очень благодарна, если отредктируете мои сообщения. Разберусь -
буду делать все правильноМой вопрос по
поводу удаления связан с тем, что активно шло обсуждение моих сообщений, но
никаких комментариев ни от Оксанки, ни ее сообщений не было. Я всегда считала, что
выслушать надо обе стороны. И только после этого делать какие-то предупреждения.
Либо делать их обеим сторонам до выяснения обстоятельств.
|
|
|
oksanka
Заслуженный участник
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 5-11-09
Откуда: Москва ЮВАО
Пользователя нет на форуме
|
|
Stalida,
во-первых, мой комментарий был, Вы его читали и даже отреагировали на него
во-вторых, следуя рекомендациям администрации форума, дальнейшее общение в этом
посте я буду вести через личку, дабы не быть понятой неправильно 
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Stalida | | А я вот думаю, что один-два раза не могут, да и то в сложных делах, но насколько я
поняла, таких ситуаций у oksanki ооооочень много. А квалификация юриста напрямую
зависит от результата его работы. |
я НИГДЕ не сказала, что это все мои личные ситуации!
это ситуации моего окружения (за ислючением одной, причем четко обозначенной),
близкого и не очень, так что о квалификации одного отдельно взятого юриста тут
говорить вряд ли стоит 
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Мария_Дименштейн |
Фразу, начинающуюся со слов "Расскажите-ка мне" я воспринимала не как просьбу и не
как требование, а как весьма часто встречающийся риторический оборот, отражающий
эмоциональное состояние автора - и не более того. |
именно так оно и было,
на будущее учту, что есть люди, воспринимающие слова буквально
|
|
|
oksanka
Заслуженный участник
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 5-11-09
Откуда: Москва ЮВАО
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Stalida | очень не люблю, когда кто-то в хамской форме пытается мне доказать, что я что-то
кому-то должна.
Я достаточно уважаю себя, чтобы впредь случаев хамства по отношению к себе не
допускать, попытки такие пресекать.
И я, кстати, не даю советы в теме, в которой не разбираюсь.
|
я тоже не очень люблю, когда меня обвиняют в хамстве, поэтому СВОИ ХАМСКИЕ
СООБЩЕНИЯ удалила, чтобы не засорять форум
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемая Stalida,
действительно, я взывала только к Вам, но это не потому, что сообщения
oksanka представлялись мне удачными (в прошедшем времени - поскольку сейчас
они удалены автором).
| Цитата: Исходное сообщение добавлено oksanka | | ... следуя рекомендациям администрации форума, дальнейшее общение в этом посте я
буду вести через личку, дабы не быть понятой неправильно |
Уважаемая oksanka, не поняла,
какие именно рекомендации администрации форума общаться через личную почту Вы
имеете в виду?
Ну, на мой взгляд, хоть
как ни воспринимай, обсуждаемый (ныне удалённый) комментарий, содержавший эти
слова, не может служить образцом корректного стиля общения 
Уважаемая Stalida, учитывая удаление oksanka всех своих "спорных"
комментариев, возможно, Вы захотите удалить или изменить (отредактировать)
какие-то Ваши тексты в этой теме. Если Вам понадобится подсказка, как это делать,
напишите мне в личку или задайте вопрос в разделе "Поддержка форума".
|
|
|
oksanka
Заслуженный участник
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 5-11-09
Откуда: Москва ЮВАО
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Ольга |
Если Ваш вопрос требует срочного отклика, дублируйте его на pravo@osoboedetstvo.ru
- скорее всего, там на него быстрее удастся отреагировать.
|
Сорри, Ольга... я слегка ошиблась, Вы говорили про мейл...  Я действительно продолжила общение через личку, да и мои
вопросы не настолько срочны, чтобы дергать людей через мейл.
а насчет корректности удаленного сообщения - я и не претендовала на стопроцентную
корректность, за что и извинилась уже, вроде как... мой стиль общения бывает далек
от идеального и иногда съезжает на ёрничество (что я, вобщем-то хамством не
считала, если кто-то посчитал - еще раз приношу свои извинения )
|
|
|
Stalida
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 6-7-09
Пользователя нет на форуме
|
|
Я приношу свои извинения, если мои сообщения были резки, впредь постараюсь решать
подобные проблемы другими способами.
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено oksanka | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Ольга | Если Ваш вопрос требует срочного отклика, дублируйте его на pravo@osoboedetstvo.ru
- скорее всего, там на него быстрее удастся отреагировать.
|
Сорри, Ольга... я слегка ошиблась, Вы говорили про мейл... Я действительно продолжила общение
через личку, да и мои вопросы не настолько срочны, чтобы дергать людей через мейл.
|
oksanka, думаю, общение через личку внутри форума
может оказаться ещё дольше, чем если написать в тему или открыть новую, если такой
вопрос ещё не обсуждался. То есть лучше уж пишите в форум. А если нужно поскорее -
дублируйте на указанный e-mail. И если не хотите публиковать личную информацию - тоже
на e-mail.
|
|
|
| Страницы:
1
2 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
