Тонких Мария
Участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 8-3-23
Пользователя нет на форуме
|
|
Опека
Здравствуйте, может ли человек с судимостью быть опекуном, если дело закрыто? Ст
119/1 и 213/1. Это разные люди.
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Мария, юрист ответил Вам по эл.почте. Не будете ли Вы возражать, если я скопирую
ответ и сюда? Вдруг ещё для кого-то из участников форума это тоже актуально?
|
|
|
Ольга
Администратор
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 15-11-06
Откуда: Москва
Пользователя нет на форуме
|
|
Отвечает юрист РБОО "Центр лечебной педагогики" Павел Кантор:
По закону опека невозможна только для того, кто имеет судимость. Если человек не
был даже осужден, то, естественно, судимости у него нет. Так что формального
запрета нет.
Однако, органы опеки и попечительства обязаны учитывать личные качества
опекунов, и наличие в прошлом возбужденного уголовного дела, конечно, вызывает
вопросы. Могут спросить - кому он именно угрожал? Если речь идет о члене семьи,
например, то, конечно, это вызывает вопросы.
Иными словами, если этот эпизод с возбуждением уголовного дела - единственное
"пятно" на репутации человека, то не думаю, что ему откажут в опеке. Но
присмотреться внимательнее могут, и если это сопровождается какими-то другими
нежелательными эпизодами (проблемами с алкоголем, административными
правонарушениями, общим образом жизни и т.п.) - то, конечно, могут быть вопросы.
Опять-таки, имеет значение, в каком отношении к предполагаемому подопечному
находится потенциальный опекун. Например, решения органа опеки по заявлению
"папы" и "дяди" могут быть разными. Отец имеет приоритет быть назначенным опекуном
перед всеми другими лицами, и его скорее всего назначат, хотя бы и было в прошлом
возбуждено дело. А вот дядя - не имеет приоритета, и к нему может быть больше
вопросов.
Но в любом случае предугадать решение органов опеки довольно сложно, пока не
попробуешь - не узнаешь.
|
|
|
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
