Да, elenazab, Вы все верно поняли:
1. У меня нет отказа от получения Набора Социальных Услуг в натуральном виде, мы не
получаем эти деньги в составе Единой денежной выплаты. То есть, эти средства
перечислены ПФ в ФСС, как я понимаю бюджет.
2. Справку формы 070-у на ребенка и на себя, как на сопровождающего, я подавала еще в
весной 2009 года, когда не знала и не подозревала об этом двойном праве на СКЛ и этом
замечательном форуме.
3. В Программе реабилитации я добивалась прописывания СКЛ скорее по принципу
"лишнее не будет" - хотя противостояние от МСЭ встречала и весной, когда
переоформляли ИПР для получения Слуховых аппаратов, и в начале июля, когда
подошел уже очередной срок переоформления инвалидности (то есть закончились два
года, на которые инвалидность давалась). Но, даже предоставив справку сурдолога
(это специалист по глухим) с рекомендациями на МСЭ такого содержания:
"Санаторно-курортное лечение в санатории "Дружба" г. Геленджик в летнее время 1 раз
в год с сопровождением", я добилась в ИПР записи "Санаторно-курортное лечение
болезнях нервной системы, срок проведения 06.07.2009-01.09.2011, исполнитель - ФСС".
То есть, были нарушены права моей дочки - не прописаны рекомендованные сроки,
кратность, сезон, сопровождение. А на будущее - может, тогда и проезд у врача
просить прописать - самолетом для ребенка и сопровождающего? А мотивировать это трудностью дороги в течение 5-ти дней. (ездили
в Кисловодск в прошлом году, знаем...) С
врачами всегда легче договориться, чем с чиновниками, они законов совсем не знают,
и убедить их прописать это в рекомендации предоставляется возможным...
И тогда, добившись (либо в МСЭ, либо в вышестоящей МСЭ, либо через суд)
прописывания именно таким текстом в ИПР, предстать "во всем блеске" в ФСС... 8-0 как
Вам такой вариантик?
Ведь, раз в ИПР порядок должен быть определен в ней же, как, каким образом
выполняется то или иное мероприятие, то если это занесут в ИПР, тогда будет все
обязательно к исполнению.
А по поводу отказа от НСУ и права по ИПР у меня возникла такая мысль:
цитата из искового заявления в МСЭ выложенная в форуме:
"Статья 31 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ»
предусматривает, что «в случаях, если другими правовыми актами для инвалидов
предусмотрены нормы, повышающие по сравнению с указанным Федеральным законом
уровень социальной защиты инвалидов, применяются положения этих правовых актов.
Если инвалид имеет право на одну и ту же меру социальной защиты по настоящему
Федеральному закону и одновременно по другому правовому акту, мера социальной
защиты предоставляется либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому
правовому акту (независимо от основания установления меры социальной защиты)»."
Так вот: отказываемся от натуральной льготы - СКЛ, получаем деньги и едем на эти
деньги сами (другое дело, если это ну очень маленькая сумма). Все, правом
воспользовались - или деньги, или путевка. И тогда воспользоваться опять же такой
же льготой, но из другого закона, мы не можем. Мое мнение, ничего личного:((
|